cerhu > sci.* > sci.maths

Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême (26/08/2018, 19h12)
Fraction <stephane.apronia> wrote:

> Je ne scinde pas le Tout en principes.
> Je le scinde plutôt en déterminismes : les déterminismes causal, analogique et
> référentiel.
> _ Fils implique père (causal)
> _ Escargot implique camping-car (analogique)
> _ Paris implique France (référentiel)


excelent :-)

j'achette ton livre, je suis currieux de le lire...

tu m'a démontré ton haut niveau reflexion sur ce fil, je pense que le
livre sera tres interessent...
Mohwali Awamar (26/08/2018, 19h50)
La mathématique est , à cause du calcul , si immense que l'intelligence collective y est indispensable pour la défricher.
L'intelligence artificielle , elle , sait pénétrer l'incalculable..
Cédric Villani l'avait bien compris en s'intéressant à l'équation de Boltzmann , Boltzmann pourtant considéré physicien.
Les frontières entre mathématiques, informatique et sciences physiques tombent
tandis que d'autres encore tomberont et la raison en est la locomotive.Mohwali Awamar.
--------------.
Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême (26/08/2018, 20h14)
Mohwali Awamar <amphysique2005> wrote:

> La mathématique est , à cause du calcul , si immense que l'intelligence collec
>tive y est indispensable pour la défricher.
> L'intelligence artificielle , elle , sait pénétrer l'incalculable.
> Cédric Villani l'avait bien compris en s'intéressant à l'équation de Boltzmann
> , Boltzmann pourtant considéré physicien.
> Les frontières entre mathématiques, informatique et sciences physiques tombent
> tandis que d'autres encore tomberont et la raison en est la locomotive.Mohwali
> Awamar.
> --------------.
> Être libre est n'être dépendant d'aucun stupéfiant.


je ne devrait pas le dire mais je te le dis quand même car tu me semble
interesser par tout ça...

quand j'ai déclaré l'existance de l'Homme Machine sur un poste jadis le
25/5/2001 à 18h14m57 un texte de 64 lignes ou 46 me souvient plus trop
et pas envie de verifier... et bien j'ai commencer a entandre des voix
comme les schizophrene, je prefaire dire medium, et la premier chose qui
m'a été dis est : ho un universel... les voix répétait ça en boucle,
jusque a un moment, mais je ne te raconte pas la suite...

plus tard choqué par cette experience, j'était au RSA j'ai decidé de
travailler et je me suis retrouver dans une entreprise de métallurige,
la métallurgie est une grande discipline de la franc maçonnerie...

et bien tu sais quoi ? cette boite s'appelait : SAI...

dans l'art de la métallurige avec les nombres, j'ai déveloper un
système, du moins on m'a dévelopé un systeme, en faite je ne sais pas
trop, disont que j'ai participé au dévelopement de mon système...

SAI ? Système Artificelle Intelligence...

je ne te raconte pas tout, mais selon mon analyse il s'agit belle et
bien de ça...

ça reviendrait a dire que l'homme, le cerveau humain, peut avoir un
système d'intelligence artificielle...

quand j'ai parlé de l'Homme Machine, a ce moment là je pensait a Moi...

d'ailleur je te met le lien du poste et tu va voir que mes reponse dans
ce poste font réellement allusion a une machine, avec les ou et les
et...

<https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/QIunM_3xusU/8arNCCtb3C0J>
Fraction (26/08/2018, 21h07)
Le dimanche 26 août 2018 20:14:06 UTC+2, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
[..]
> ce poste font réellement allusion a une machine, avec les ou et les
> et...
> <https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/QIunM_3xusU/8arNCCtb3C0J>
> --
> \ / Croire ou ne pas croire, ce n'est pas savoir,
> -- o -- si j'y crois ou pas, je ne sais pas,
> / \ si je sais, inutil d'y croire ou pas.
> --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...


L'intelligence artificielle n'est qu'un outil, un complément d'objet.
Elle ne saura jamais paralléliser ce que l'homme sait paralléliser.
L'intelligence n'est jamais gratuite.
Si elle est gratuite, cela signifie qu'elle est réductible à un tableau ou une proposition inertes.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême (26/08/2018, 21h21)
Fraction <stephane.apronia> wrote:

> L'intelligence artificielle n'est qu'un outil, un complément d'objet.
> Elle ne saura jamais paralléliser ce que l'homme sait paralléliser.
> L'intelligence n'est jamais gratuite.
> Si elle est gratuite, cela signifie qu'elle est réductible à un tableau ou une
> proposition inertes.


on réussira un jour a faire d'un ordinateur un équivalent du cerveau
humain, même si cette ordinateur sera grand comme une ville... rien
n'interdit a la mecanique éléctronique de faire autant un jour que la
mécanique biologique...

mais j'ai autre chose a te proposer, au vu de ton niveau fort
interessent et ta facilité avec les reférenciels et les analogies,
j'aimerait que tu lise une page web pour moi, c'est moi qui l'ai ecrit,
c'est pas long et ce moins long que ton livre que je vais lire apres
l'avoir reçu, peut tu faire ça pour moi ? et me dire ce que tu pense de
ce qui est ecrit sur cette page ?

voilà la page :

<http://metamaitre.com/meta_maitre/Exemple_Pouvoir.html>
Olivier Miakinen (27/08/2018, 16h21)
[reformatage automatique]

Bonjour,

Le 24/08/2018 15:12, Fraction a écrit :
> Je vous confirme, même si cela vous déplait, que c?est au lecteur de
> transcrire le signifiant en signifié, l?opération inverse de
> l?auteur.


« L'interprétation doit être preste pour satisfaire à l'entreprêt. De
ce qui perdure de perte pure à ce qui ne parie que du père au pire. »
-- Jacques Lacan dans « Télévision », Seuil, 1973, p. 72

> Tout discours soufre littéralement de sècheresse, et c?est
> à l?esprit auditeur de faire vivre la lettre. Mon analyse vous
> semblait déjà « illisible », alors j?ai décidé de synthétiser, et ça
> ne vous convient toujours pas. Ma foi, je ne sais plus quoi faire. Si
> le problème est linguistique, j?aurais du mal à substituer mes termes
> par d?autres, faute de culture. Si le problème est sémantique, je me
> serais attendu à davantage de relief dans votre intervention.


Je veux bien essayer de comprendre. Pour commencer, disons que tu
pourrais essayer de nous dire ce qu'est une grammaire symbiotique ?
On verra plus tard comment elle peut être contractuelle ou encore
auto-réalisatrice.
Fraction (27/08/2018, 16h53)
Bonjour,
>Bonjour,


Le 24/08/2018 15:12, Fraction a écrit :
>> Je vous confirme, même si cela vous déplait, que c?estau lecteur de
>> transcrire le signifiant en signifié, l?opération inverse de
>> l?auteur.


>« L'interprétation doit être preste pour satisfaire àl'entreprêt. De
> ce qui perdure de perte pure à ce qui ne parie que du père au pire. »
> -- Jacques Lacan dans « Télévision », Seuil, 1973,p. 72


Le choix de mes mots est presque nécessaire et presque suffisant, doncd?une focalisation logique optimale à mes yeux.
Pour en exclure les exceptions, ou pour inclure une explication de texte, je devrais doubler le volume d?expression, déjà imposant.

>> Tout discours soufre littéralement de sècheresse, et c?est
>> à l?esprit auditeur de faire vivre la lettre. Mon analyse vous
>> semblait déjà « illisible », alors j?ai décidé de synthétiser, et ça
>> ne vous convient toujours pas. Ma foi, je ne sais plus quoi faire. Si
>> le problème est linguistique, j?aurais du mal à substituer mes termes
>> par d?autres, faute de culture. Si le problème est sémantique, je me
>> serais attendu à davantage de relief dans votre intervention.


>Je veux bien essayer de comprendre. Pour commencer, disons que tu
>pourrais essayer de nous dire ce qu'est une grammaire symbiotique ?


Une grammaire entière est composée d?un sujet, d?un verbe, et d?un complément d?objet.
Une grammaire symbiotique est la relation mutuellement réciproque d?un sujet, la fleur, et d?un objet, l?abeille.
Ici, sujet et objet peuvent s?inverser suivant le référentiel d?étude : la population de l?un ou de l?autre.

>On verra plus tard comment elle peut être contractuelle ou encore
>auto-réalisatrice.


Une grammaire auto-réalisatrice est une relation dont le sujet est existentiellement son propre complément d?objet, comme la combustion par sa propriété de chaleur, représentable par un verbe.
Une grammaire contractuelle, c?est par exemple, comme cités, les transferts de solvabilité stabilisateurs entre un pays importateur et un pays exportateur.
Pour réduire : la solvabilité va vers l?exportateur, puisle commerce se bilatéralise quand l?exportateur devient mécaniquement importateur à son tour.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême (27/08/2018, 18h39)
Fraction <stephane.apronia> wrote:

[..]
> existentiellement son propre complément d'objet, comme la combustion par
> sa propriété de chaleur, représentable par un verbe. Une grammaire
> contractuelle, c'est par exemple, comme cités, les transferts de
> solvabilité stabilisateurs entre un pays importateur et un pays
> exportateur. Pour réduire : la solvabilité va vers l'exportateur, puis le
> commerce se bilatéralise quand l'exportateur devient mécaniquement
> importateur à son tour.


tu connait Hubert Reve ? il a eu du sucée a été lu par des millions de
gens parce qu'il vulgarisait, toi ton problème c'est que te lire est un
vrai casse tête, dommage que tu ne puisse pas parler comme les gens du
sens commun c'est a dire simplement avec des phrase simple et dévelopé
avec des mots plus connu et usel... combien sont t'ils sur la planete à
pouvoir comprendre sans effort exagerer ton livre ?
Olivier Miakinen (27/08/2018, 18h41)
Le 27/08/2018 16:53, Fraction m'a répondu :
>>Je veux bien essayer de comprendre. Pour commencer, disons que tu
>>pourrais essayer de nous dire ce qu'est une grammaire symbiotique ?

> Une grammaire entière est composée d?un sujet, d?un verbe, et d?un complément d?objet.


Ah. Tu appelles sans doute « grammaire entière » ce que j'appelle
« phrase ». Il va être difficile de se comprendre si tu tords ainsi
le sens des mots.

Et puis nous sommes sur fr.sci.maths et non fr.lettres.langue.francaise.
D'ailleurs ton idée, semblait-il, était de parler des équations
différentielles. Quelle est l'équation différentielle correspondant
à un sujet, un verbe et un complément d'objet ?

J'aurais été moins surpris que tu parles de wronskien ou de formule
de Liouville.

> Une grammaire symbiotique est la relation mutuellement réciproque d?un sujet, la fleur, et d?un objet, l?abeille.


Quel est son wronskien ?

> Ici, sujet et objet peuvent s?inverser suivant le référentiel d?étude : la population de l?un ou de l?autre.
>>On verra plus tard comment elle peut être contractuelle ou encore
>>auto-réalisatrice.

> Une grammaire auto-réalisatrice est une relation dont le sujet est existentiellement son propre complément d?objet, comme la combustion par sa propriété de chaleur, représentable par un verbe.
> Une grammaire contractuelle, c?est par exemple, comme cités, les transferts de solvabilité stabilisateurs entre un pays importateur et un pays exportateur.


Équation ?

> Pour réduire : la solvabilité va vers l?exportateur, puis le commerce se bilatéralise quand l?exportateur devient mécaniquement importateur à son tour.


y'' = a.y' + b.y
ou bien : a.y'' + b.y' + c.y + d = 0
Qu'as-tu à répondre à cela ?
Fraction (27/08/2018, 18h56)
Le lundi 27 août 2018 18:39:31 UTC+2, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
[..]
> -- o -- si j'y crois ou pas, je ne sais pas,
> / \ si je sais, inutil d'y croire ou pas.
> --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...


Pour vous résumer le concept :

_ Vous pouvez douter de tout, sauf de votre véracité.
Cognitivement, c'est impossible.
_ Vous pouvez réprimer les choses, mais vous ne pouvez pas réprimer votre volonté.
Par exemple, vous ne pouvez pas vous empêcher d'aimer la paëlla.
_ Vous pouvez tout dénier sauf votre réalisme.
Pas votre réalité, mais votre perception de cette réalité.

Ces trois circularités s'inscrivent dans un moteur auto-réalisateur, une grammaire extrapolative. Une néguentropie absolue. C'est le moteur paradoxal.

Cordialement, Fraction
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême (27/08/2018, 19h07)
Fraction <stephane.apronia> wrote:

> Le lundi 27 août 2018 18:39:31 UTC+2, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu
> de l'Extrême a écrit :
> Pour vous résumer le concept :
> _ Vous pouvez douter de tout, sauf de votre véracité. Cognitivement, c'est
> impossible. _


> Vous pouvez réprimer les choses, mais vous ne pouvez pas
> réprimer votre volonté. Par exemple, vous ne pouvez pas vous empêcher
> d'aimer la paëlla.


l'hypnose permet ce genre de gymastique...

> _ Vous pouvez tout dénier sauf votre réalisme. Pas
> votre réalité, mais votre perception de cette réalité.
> Ces trois circularités s'inscrivent dans un moteur auto-réalisateur, une
> grammaire extrapolative. Une néguentropie absolue. C'est le moteur
> paradoxal.
> Cordialement, Fraction


c'est obscure ce que tu ecrit, tu utilise des mots que je n'est jamai
lu, le problème c'est que tu est a un tel niveau d'évolution dans ton
hypothese que tu emplois des mot pas courant et qui limite la
compréhension de celui qui viens aborder tes idées...

regarde je vais t'écrire quelque chose tu va me dire si tu comprend
quelque chose :

la méta-science est la science de la méta-structure, la méta-structure
est les routes et auto-routes que les esprits prenne pour circuler, ils
ne peuvent pas circuler endehors de ses routes...

là je viens de te dévoiler comment fonctionne le trafique spirituel...

tu a compris quelque chose ?

et si j'ajoute que :

la méta-structure est faite de liens distant, des liens analogique et
que ses liens s'appelle des méta-liens...

tu comprend ce que je dis ou pas ?
Fraction (27/08/2018, 19h29)
Bonjour,
>Bonjour, Le 27/08/2018 16:53, Fraction m'a répondu :
>Ah. Tu appelles sans doute « grammaire entière » ce que j'appelle
>« phrase ». Il va être difficile de se comprendre si tu tords ainsi
>le sens des mots.


Vous m?avez demandé « qu?est-ce qu?une grammaire symbiotique ? » et non pas « qu?est-ce qu?une proposition symbiotique ? ».
Mon zoome sur la grammaire est nécessaire, puisque ma démarche lui est analytique.

>Et puis nous sommes sur fr.sci.maths et non fr.lettres.langue.francaise.
>D'ailleurs ton idée, semblait-il, était de parler des équations
>différentielles. Quelle est l'équation différentielle correspondant
>à un sujet, un verbe et un complément d'objet ?


Si le langage naturel systématise la grammaire en sujet-verbe-complément, c?est qu?il doit y avoir une raison.
C?est parce que toute relation intelligible répond de cette grammaire.

>J'aurais été moins surpris que tu parles de wronskien ou de formule
>de Liouville.


>Quel est son wronskien ?


Là vous me contraignez à me réconcilier avec Wikipédia.
Le verdict est sans appel : je ne bite pas un broc, faute d?illustration, d?exemple.
Les hémisphères droits ont besoin de visualiser, pensez à eux. ?

>Équation ?


Peu m?importe l?équation, je sais que le niveau d?énergie du couple importateur-exportateur va se stabiliser.
Ce qui m?importe c?est la pérennisation du niveau d?énergie du couple, qui vaudra pour une équation différentielle, a posteriori.

>y'' = a.y' + b.y
>ou bien : a.y'' + b.y' + c.y + d = 0
>Qu'as-tu à répondre à cela ?


Est-ce bien raisonnable de savoir ce que j?en pense ?
Pensez au public chaste et innocent. :-)
serge bouc (27/08/2018, 19h38)
Le 25/08/2018 à 17:11, Fraction a écrit :
[..]
Fraction (27/08/2018, 21h10)
Redondance, donc je reformule :

Une grammaire symbiotique est la relation mutuellement bénéfique d?un sujet, la fleur, et d?un objet, l?abeille.

Cordialement, Fraction
Fraction (27/08/2018, 21h43)
Bonjour,

Ce verdict du oui et du non jugent le discours en sa qualité de discours, mais pas en vertu de son contenu, dont la subtilité mérite certainement pondération.

Cordialement, Fraction

Discussions similaires
Einstein Derived the Lorentz Equations from ... the Lorentz Equations

Jeanne, Reine de France, la plus légitime pour le trône, assurément! Mais Reine d'Angleterre aussi?

Equations à 4 inconnues et 3 équations

Equations instead of special relativity Les équations qui remplacent la relativité restreinte


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h00. | Privacy Policy