cerhu > misc.* > misc.transport.rail

Yannick Place (10/10/2006, 01h22)
Lu pour vous sur [..]

« La SNCF est une cible de choix pour les détracteurs de tout genre
sur le Web. Un champ qu'elle a décidé de ne plus laisser sans
surveillance. [...] »

Bonne journée - Yannick.
-={ P L M }=- (10/10/2006, 08h15)
Bonjour ou bonsoir "Yannick Place" <yplace>,

Le 9 Oct 2006 16:22:17 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 7 lignes à propos de Veille Internet : comment la SNCF traque
les rumeurs :

>« La SNCF est une cible de choix pour les détracteurs de tout genre
>sur le Web. Un champ qu'elle a décidé de ne plus laisser sans
>surveillance. [...] »


Je pense que d'un côté, c'est une bonne chose, cela empêchera que tout
et n'importe quoi se dise sur la société; cela permettra surtout de
corriger, rectifier les erreurs, rumeurs et autres bobards débité sur
la grande maison !

Le côté "obscur" réside dans la surveillance des agents de la SNCF qui
s'expriment au travers des forums/blogs/sites et des éventuelles
tentatives de museler ces derniers sous peine de sanction
disciplinaires.

Je sais que tout agent doit avoir un minimum de retenue lorsqu'il
s'exprime, de manière à ne pas engager la société, mais je crains pour
les agents auteurs de récriminations faites à juste titre...

C'est comme pour tout; il y a à boire et à manger.
alsace (10/10/2006, 09h54)
bonjour,
PLM a écrit:

Le côté "obscur" réside dans la surveillance des agents de la SNCF qui
> s'expriment au travers des forums/blogs/sites et des éventuelles
> tentatives de museler ces derniers sous peine de sanction
> disciplinaires.


Il s'agit avant tout de formation des personnels
et de respecter le code de déontologie de l'Entreprise

andré
actif de 1968-2006
ex apprenti MT 1965-1968

cordialement

"-={ P L M }=-" <plm> a écrit dans le message de
news:0uu6
[..]
Erwan David (10/10/2006, 19h45)
"alsace" <mathias95> écrivait :

> bonjour,
> PLM a écrit:
> Le côté "obscur" réside dans la surveillance des agents de la SNCF qui
> et de respecter le code de déontologie de l'Entreprise


Sous réserve que ce code de déontologie ne viole pas les droits de la
personne... En particulier il ne peut pas interférer sur les activités
extra-professionnelles.
SL869-351m (10/10/2006, 20h04)
Bonsoir,

[message aux nageurs du rail]

C'est pas très sport de crawler le web du rail sans rien dire...
Booouuuh, paaaaaaaaaas bien Dimitri G...
Tu pourrais au moins laisser un mot dans le livre d'or ou me passer un coup
de fil au boulot, comme il y a 4 ans.

[fin du message aux nageurs du rail]

Bon enfin , je sais pas si je suis "crawlé" parce que, à part riho (pour
lequel j'ai une autorisation officielle), il n'y a plus grand chose de
récent sur LWDR... ;-)

Hohès.

"Erwan David" <erwan> a écrit dans le message de news:
m2psd0gj4b.fsf...
[..]
Sébastien Martin (10/10/2006, 20h14)
Erwan David a écrit :
>> Il s'agit avant tout de formation des personnels
>> et de respecter le code de déontologie de l'Entreprise

> Sous réserve que ce code de déontologie ne viole pas les droits de la
> personne... En particulier il ne peut pas interférer sur les activités
> extra-professionnelles.


Il ne faut pas oublier cependant que l'un des premiers devoirs du salarié
s'appelle la loyauté envers l'employeur.

En particulier, si l'employeur déclare certaines informations données aux
salariés comme confidentielles ou ne devant pas être communiquées à
l'extérieur de l'entreprise, il me semble parfaitement légitime qu'un
salarié qui les divulguerait, même sur son temps de repos, puisse se voir
réprimandé.

En revanche, que des salariés commentent des informations auxquelles tout un
chacun est en mesure d'avoir accès entre parfaitement dans la liberté
d'opinion et d'expression, avec bien sûr comme limite la liberté des autres
et le respect de la vie privée d'autrui. Ou bien sûr, de diffuser des
informations avec l'accord de ses supérieurs.
alsace (10/10/2006, 20h33)
bonsoir Sébastien,
comme je le rappelais plus haut
"respect du code de déontologie etc.........."
je suis en parfait accord avec les propos cités ci dessous.
Il y a aussi le devoir de réserve.
Mais le titre du fil est la rumeur du genre:
les cheminots gagnent......
ils sont subventionnés.........
toujours en grève............
Il est normal que l'entrprise citée donne son information
et je pense que celà est normal et nécessaire
en répondant dans le lien qui était donné,point par point.
Mais il y a aussi des cheminots qui dénigrent l'entreprise
en présence d'usagers,
j'en ai entendu lors de mes déplacements, et qui ont été rudement surpris
lorsque j'ai mis une fois,mon gilet fluo,pour assister
un jeune agent commercial, lors d'un incident.
Nous avons eu une bonne discussion ce jour là.
Il n'y a pas de nostalgie mais à mon avis encore de la formation
primaire à donner.

andré

"Sébastien Martin" <invalid> a écrit dans le message de news:
452be30b$0$19962$426a74cc...
[..]
SL869-351m (10/10/2006, 20h35)
"Sébastien Martin" <invalid> a écrit dans le message de news:
452be30b$0$19962>

> En revanche, que des salariés commentent des informations auxquelles tout
> un
> chacun est en mesure d'avoir accès entre parfaitement dans la liberté
> d'opinion et d'expression, avec bien sûr comme limite la liberté des
> autres
> et le respect de la vie privée d'autrui. Ou bien sûr, de diffuser des
> informations avec l'accord de ses supérieurs. **************************************


Bonsoir,

Bah, c'est absurde. Ce n'est pas parce que l'on est le supérieur de
quelqu'un qu'on peut l'autoriser à diffuser des informations ! C'est pour
cela que le code de déontologie existe, et il vaut pour tous les niveaux
hiérarchiques !

Bonne soirée,

Hohès
Sébastien Martin (10/10/2006, 20h45)
SL869-351m a écrit :
>> En revanche, que des salariés commentent des informations auxquelles tout
>> un
>> chacun est en mesure d'avoir accès entre parfaitement dans la liberté
>> d'opinion et d'expression, avec bien sûr comme limite la liberté des
>> autres
>> et le respect de la vie privée d'autrui. Ou bien sûr, de diffuser des
>> informations avec l'accord de ses supérieurs.


> Bah, c'est absurde. Ce n'est pas parce que l'on est le supérieur de
> quelqu'un qu'on peut l'autoriser à diffuser des informations ! C'est pour
> cela que le code de déontologie existe, et il vaut pour tous les niveaux
> hiérarchiques !


Bien sûr que non, je n'ai jamais dit que ton seul chef pouvait décider de ce
que tu pouvais faire ou ne pas faire, c'est valable à tous les niveaux !
Face à une information qu'on aimerait diffuser ou qu'un tiers nous demande :

- soit on pense être à même de décider d'accepter ou de refuser , et
d'assumer la responsabilité s'il devait y avoir des conséquences, parce que
c'est compatible avec nos attributions et nos compétences (et pour certains
domaines, tout un chacun en est capable)

- soit on demande à sa hiérarchie.

Ça ne veut pas dire qu'il faut en référer à son chef pour tout et n'importe
quoi ! Bien entendu, cela pose le problème qu'on trouvera toujours des
gens, à un niveau ou à un autre, qui se jugent apte à décider sur des
critères relevant davantage de l'ego que de l'image et de la responsabilité
de l'entreprise.
SL869-351m (11/10/2006, 06h54)
"Sébastien Martin" <invalid> a écrit dans le message de news:
452bea63$0$23785$426a34cc...
> SL869-351m a écrit :
> ************************************
> Bien sûr que non, je n'ai jamais dit que ton seul chef pouvait décider de
> ce
> que tu pouvais faire ou ne pas faire, c'est valable à tous les niveaux ! [couic]


Salut M. Martin,

C'est vrai, tu ne l'as pas dit, tu l'as écrit.
Tu voulais sans doute écrire "après consultation d'un supérieur" au lieu de
"avec l'accord"
Mais c'est pas grave. Ce n'est qu'un détail. Peu de monde écoute son
supérieur... ;-)

Bonne journée,

Hohès.
Marc Dufour (12/10/2006, 15h37)
Le 09 Oct 2006, "Yannick Place" <yplace> a écrit :

> Lu pour vous sur [..]
> ® La SNCF est une cible de choix pour les d‚tracteurs de tout genre
> sur le Web. Un champ qu'elle a d‚cid‚ de ne plus laisser sans
> surveillance. [...] ¯


> "Ces informations, totalement fausses, relayaient un hoax qui avait
> circulé en 2005, commente Celine Sibert.


Calvaire d’hostie, ça lui ferait mal, à Céline de parler français,
tabarnak? C’est trop compliqué de dire «canular», bordel????
+ Le Portail Ferroviaire Suisse (12/10/2006, 19h23)
"Marc Dufour" <etaoin+FMTR@emdx.+LES+SABOTS+org> a écrit dans le message de
news:tira
> Le 09 Oct 2006, "Yannick Place" <yplace> a écrit :
> Calvaire d'hostie,

( C ET DU FRANCAIS CELA)
ça lui ferait mal, à Céline de parler français,
> tabarnak?

(non connu dans le larousse)
(nOM ARGOZIQUE DU FRANCAIS PAS USCITE DANS UNE CERTAINE EDUCATION)
C'est trop compliqué de dire «canular»,

borrdel????
(NOM FAMILIER OU ARGOT DU FRANCAIS)
>> --

> Marc Dufour - Village St-Augustin, St-Henri, Montréal, Québec
> [..] depuis 1993 ** Enlevez « +LES+SABOTS+ » pour répondre
> Blog antivoitures: [..]
> "On prend toujours le train qu'on peut" - Jacques Brel, "Le Moribond"


C EST L ARROSEUR ARROSÉ mdr
Lola (12/10/2006, 19h53)
"+ Le Portail Ferroviaire Suisse" <jacquesbeaud> a écrit dans
le message de news:61_5
> ( C ET DU FRANCAIS CELA) (C'EST DU FRANÇAIS, CELA ?)


> (non connu dans le larousse) -> Larousse (qui est une référence pour les enfants entrant au collège)
> (nOM ARGOZIQUE DU FRANCAIS PAS USCITE DANS UNE CERTAINE EDUCATION)

(Pas compris. Toujours est-il que, verbatim :
NOM ARGOTIQUE DU FRANÇAIS PAS USITÉ DANS UNE CERTAINE ÉDUCATION)

> (NOM FAMILIER OU ARGOT DU FRANCAIS) ....FRANÇAIS
> C EST L ARROSEUR ARROSÉ mdr

LÀ, IL MANQUE ENCORE L'APOSTROPHE - MAIS L'UTILISATION DE L'ACCENT AIGU A
ENFIN ÉTÉ MAÎTRISÉE.

Allez vite vous sécher, vous allez prendre froid.
Stephane Fontaine (13/10/2006, 02h21)
Salut ! Le Mon, 09 Oct 2006 16:22:17 -0700, Yannick Place écrivait:

> « La SNCF est une cible de choix pour les détracteurs de tout genre
> sur le Web. Un champ qu'elle a décidé de ne plus laisser sans
> surveillance. [...] »


Bien évidemment qu'ils surveillent ce qui se dit dans les forums, y
compris ici !

****************************************
* Bonjour les gens de la SNCF, ça va ? * ;-)
****************************************
Marc Dufour (13/10/2006, 05h26)
Le 12 Oct 2006, "+ Le Portail Ferroviaire Suisse"
<jacquesbeaud> a écrit :

>> Calvaire d'hostie,

> ( C ET DU FRANCAIS CELA)


Bin oui, figures-toi, câlisse de totton.

> ça lui ferait mal, à Céline de parler français,
>> tabarnak?

> (non connu dans le larousse)


Ah? T’es capable de trouver un mot dans le dictionnaire? Bravo!!!

> (nOM ARGOZIQUE DU FRANCAIS PAS USCITE DANS UNE CERTAINE EDUCATION)


Argosie? Comme dans Shakespeare? Ciboire, t’es culturé, pour un astie de
deux-de-pique!!!

> C'est trop compliqué de dire «canular»,
> borrdel????
> (NOM FAMILIER OU ARGOT DU FRANCAIS)


C’est là où t’es né, vieux tarlet plein d’marde???

>> Marc Dufour - Village St-Augustin, St-Henri, Montréal, Québec
>> [..] depuis 1993 ** Enlevez « +LES+SABOTS+ » pour répondre
>> Blog antivoitures: [..]
>> "On prend toujours le train qu'on peut" - Jacques Brel, "Le Moribond"

> C EST L ARROSEUR ARROSÉ mdr


Hey, le ton, tu nous câlisse patience avec tes stupidités, parce que tu
nous écœures pas mal à chaque fois que tu te montres le bout du nez.

Discussions similaires
Comment être moins traqué avec son navigateur

Traque sur Internet

La SNCF devient fournisseur d'accés Internet !!!

[HS] La SNCF devient fournisseur d'accés Internet !!!


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h11. | Privacy Policy