cerhu > rec.media.* > rec.photo.numerique

Alf92 (30/10/2008, 18h11)
[..]

Petite question au passage : combien de photos sont nécessaires pour
faire un pano 360°-180° avec un objectif 24mm équiv ? et avec un 28mm
équiv ?
Merci.
libre (30/10/2008, 18h31)
Alf92 wrote:

> [..]
> Petite question au passage : combien de photos sont nécessaires pour
> faire un pano 360°-180° avec un objectif 24mm équiv ? et avec un 28mm
> équiv ?
> Merci.

marche pas chez moi page blanche
Ofnuts (30/10/2008, 19h42)
Alf92 wrote:
> [..]
> Petite question au passage : combien de photos sont nécessaires pour
> faire un pano 360°-180° avec un objectif 24mm équiv ? et avec un 28mm
> équiv ?
> Merci.


Très joli...
Anne (30/10/2008, 21h26)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]> wrote:

> [..]
> Petite question au passage : combien de photos sont nécessaires pour
> faire un pano 360°-180° avec un objectif 24mm équiv ? et avec un 28mm
> équiv ?
> Merci.


[..]

Ceci dit ça me semble un site peu recommandable : ses panos sont faits
sur Mac, et il utilise beaucoup quicktime pour son travail, ce me
semble.

Accessoirement, ses économiseurs d'écran, comme disent les gamins qui
les voient, c'est trop d'la balle.
Thierry Loiseau (30/10/2008, 21h34)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]> wrote:

> [..]
> Petite question au passage : combien de photos sont nécessaires pour
> faire un pano 360°-180° avec un objectif 24mm équiv ? et avec un 28mm
> équiv ?
> Merci.


Pour faire un sphérique ? Vois donc par là :

[..]

Pleins de tutos, et d'exemple gérés par le grand maître Gibie
;)
Ghost Rider (30/10/2008, 22h42)
Alf92 a écrit :
> [..]
> Petite question au passage : combien de photos sont nécessaires pour
> faire un pano 360°-180° avec un objectif 24mm équiv ? et avec un 28mm
> équiv ?


Beaucoup.

GR
Jacques L'helgoualc'h (30/10/2008, 22h49)
Le 30-10-2008, Alf92 <alf92> a écrit :
> [..]
> Petite question au passage : combien de photos sont nécessaires pour
> faire un pano 360°-180° avec un objectif 24mm équiv ? et avec un 28mm
> équiv ?


Il y a un calculateur en bas de cette page :

[..]

(mais il est trop pessimiste quand l'angle vertical est important).
Tom (30/10/2008, 23h11)
B'soir Alf92,
> [..]
> Petite question au passage : combien de photos sont nécessaires pour faire
> un pano 360°-180° avec un objectif 24mm équiv ? et avec un 28mm équiv ?
> Merci.

Trop fort ! En plus d'être techniquement inpressionnant ... c'est très net !
et propre ... :-)
[..]
Stephane Legras-Decussy (30/10/2008, 23h16)
"Anne" <anneleguennec> a écrit dans le message de news:
1ipn4g4.8o6uznk2fj9lN%anneleguennec...
> Ceci dit ça me semble un site peu recommandable : ses panos sont faits
> sur Mac, et il utilise beaucoup quicktime pour son travail, ce me
> semble.


tu ne supportes vraiment pas d'avoir un Mac
dans l'indifférence générale, visiblement...
Stephane Legras-Decussy (30/10/2008, 23h20)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]> a écrit dans le message de news:
4909dcb6$0$2333$426a74cc...
> [..]


faudrait un tirage papier d'un truc comme ça...

quelqu'un sait où acheter une boule creuse de 2m de
diamètre ?
Tom (30/10/2008, 23h22)
B'soir Stephane Legras-Decussy
> "Anne" <anneleguennec> a écrit dans le message de news:
> 1ipn4g4.8o6uznk2fj9lN%anneleguennec...
>> Ceci dit ça me semble un site peu recommandable : ses panos sont faits
>> sur Mac, et il utilise beaucoup quicktime pour son travail, ce me
>> semble.

> tu ne supportes vraiment pas d'avoir un Mac

Vaut mieux toujours travailler à son compte :-))
Tom (30/10/2008, 23h23)
B'soir Stephane Legras-Decussy,
> "Alf92" <alf92[NO-SPAM]> a écrit dans le message de news:
> 4909dcb6$0$2333$426a74cc...
>> [..]

> faudrait un tirage papier d'un truc comme ça...
> quelqu'un sait où acheter une boule creuse de 2m de
> diamètre ?

Demande à la Géode. "Ils" pourront t'aider
Florent (30/10/2008, 23h24)
Alf92 a émis l'idée suivante :
> [..]
> Petite question au passage : combien de photos sont nécessaires pour faire un
> pano 360°-180° avec un objectif 24mm équiv ? et avec un 28mm équiv ?
> Merci.


je trouve dommage de si bien réussir un pano : technique, idée, etc...
et de laisser 2 putains de taches sur toute une série de photos :)

je m'incline tout de même bien bas..... (mais tu nous l'as pas déjà
montré ce pano ? :D)
Anne (30/10/2008, 23h31)
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:

> tu ne supportes vraiment pas d'avoir un Mac
> dans l'indifférence générale, visiblement...


tu ne supportes vraiment aucune mention de Mac sans te sentir obligé de
le faire remarquer... C'est le début de la gravité.

bon ceci dit, vu votre propention à cracher sur Quicktime, mieux vaut le
signaler non ? Ca évitera de perdre son temps.
SbM (30/10/2008, 23h35)
Anne <anneleguennec> wrote:

> "Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
> > tu ne supportes vraiment pas d'avoir un Mac
> > dans l'indifférence générale, visiblement...

> tu ne supportes vraiment aucune mention de Mac sans te sentir obligé de
> le faire remarquer... C'est le début de la gravité.


À sa décharge, je te trouve légèrement saoulante de systématiquement
tout ramener au Mac, quel que soit le sujet abordé sur ce newsgroup
consacré à la /photographie numérique/. À bon entendeur, et sans
rancune.

Discussions similaires
on ne s'en lasse pas

Je me lasse...

on s'en lasse pas

Je ne m'en lasse pas.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h14. | Privacy Policy