cerhu > sci.* > sci.zetetique

Michel Actis (09/06/2009, 07h06)
[..]

MA
1 connu (09/06/2009, 08h57)
"Michel Actis" <michel.actis> a écrit dans le message de news:8cd7
> [..]
>> MA


On parle trop de réchauffement mais ce qui est le plus dangereux est la déforestation, la surpêche et la disparition de nombreuses
espèces vivantes, la diminution des réserves d'eau.
Mais tout cela combiné va nous envoyer tout droit dans le mur.
Mais allons y à fond, on a peut-être encore 20 ans sans grande conséquence dans les pays riches ...
siger (09/06/2009, 13h08)
Michel Actis a écrit :

> [..]


Je n'ai regardé que les premières minutes, car ces vidéos se
ressemblent toutes, quelque soit le côté qu'elles défendent.

Mais déjà :

- "le réchauffement climatique est habillé avec de la science".
Je constate que 95% de ce qu'on dit dans les médias est "le CO² c'est
mal" sans habillage scientifique

- "c'est de la propagande"
Je ne sais pas mais je me demande qui aurai organisé cette propagande
et à qui elle profiterai.

"Tout Zététicien pratiquant l'art du doute"

Malheureusement le comportement de nombreux zététiciens et sceptiques
est suffisant pour qu'on puisse écrire cette phrase sans que ce soit un
pléonasme.
Nietsnie (09/06/2009, 13h21)
1 connu wrote:
> "Michel Actis" <michel.actis> a écrit dans le
> message de news:8cd7
> On parle trop de réchauffement mais ce qui est le plus dangereux est
> la déforestation, la surpêche et la disparition de nombreuses espèces
> vivantes, la diminution des réserves d'eau. Mais tout cela combiné va nous
> envoyer tout droit dans le mur.
> Mais allons y à fond, on a peut-être encore 20 ans sans grande
> conséquence dans les pays riches ...


On parle trop du réchauffement, de la déforestation, de la surpêche, de
l'eau etc...

Tout a une cause, une cause unique : l'évolution démographique. Si on donne
des chiffres, c'est peu frappant, c'est si on le met en graphe que ça
devient évident. Voir le graphe de 10 000 avant JC jusqu'à 2000 :

[..]

Certes, il y a une tendance au ralentissement et à l'inversion (faut pas
rêver) :

[..]

Et puis, il y a des organisations souterraines (FEMA, Codex Alimentarius,
etc.) qui nous préparent la disparition de 3 milliards de bouches inutiles
pour le commerce...

Mais, est ce que cela suffira ou faut-il lutter par la force contre le
système capitaliste qui pousse à l'augmentation du nombre de consommateurs ?
Nietsnie (09/06/2009, 15h37)
siger wrote:
> Michel Actis a écrit :
>> ...

> "Tout Zététicien pratiquant l'art du doute"
> Malheureusement le comportement de nombreux zététiciens et sceptiques
> est suffisant pour qu'on puisse écrire cette phrase sans que ce soit
> un pléonasme.


La subtilité de la remarque amène cependant une précision : en parlant
"d'art du doute", la porte est ouverte à n'importe quoi, et c'est ce qui se
passe. Le Cercle Zététique par exemple, devenu un bateau ivre sans
capitaine, est surtout un forum de discussion "modéré" (pas du tout modéré
au sens du contraire de l'extrémisme) qui rassemble tout un tas de cas
pathologiques irrécupérables. C'est la poubelle de la zététique.

Les gourous de la zététique on bien pris le soin de ne pas parler de
"science du doute". Ce qui leur permet de se livrer à leur jeu favori qui
est de semer le doute et non de rechercher la vérité.
Oncle Dom (10/06/2009, 00h00)
Michel Actis dans son message
4a2dedcc$0$290$7a628cd7,
nous a fait l'honneur d'écrire:
> [..]

Rien que ce "devrait voir", ce "mst see" est suffisant pour classercette
affirmation à l'usage réservé des gogos
Michel Actis (10/06/2009, 07h06)
"Oncle Dom" <dom.caudron> a écrit dans le message de
news:cef3
[..]
> Oncle Dom
> _________
> [..]


Cette vidéo montre clairement que le rôle du Soleil est déterminant sur les
changements climatiques même de courts termes....

MA
robby (10/06/2009, 08h11)
Oncle Dom a écrit :
> Michel Actis dans son message
> 4a2dedcc$0$290$7a628cd7,
> nous a fait l'honneur d'écrire:
>> [..]


> Rien que ce "devrait voir", ce "mst see" est suffisant pour classercette
> affirmation à l'usage réservé des gogos


j'avais failli le dire.
-> on en ferait une crackpot index des titres de posts ? :-)
robby (10/06/2009, 08h21)
Michel Actis a écrit :
> Cette vidéo montre clairement que le rôle du Soleil est déterminant sur
> les changements climatiques même de courts termes....


effectivement, la nuit il fait plus froid que le jour.
Discussions similaires
Aucun Athée ou zététicien n'a pu remettre en question cette démonstration

J'ai un petit doute, voir ( voir 2eme photo)

ce qu'on devrait jamais voir...

[video-web] pourquoi je peux pas voir cette vidéo ?


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h17. | Privacy Policy