cerhu > sci.* > sci.astronomie

Pierre Vandevenne (15/10/2009, 12h00)
[..]

plus sympa que les jumeaux en ce qui me concerne ;-)
Vincent Becker (15/10/2009, 14h25)
Pierre Vandevenne a écrit :

> plus sympa que les jumeaux en ce qui me concerne ;-)


Cosmos, toute mon enfance! Y'en a plus des comme ça...
yvan Bozzonetti (15/10/2009, 17h11)
On 15 oct, 12:00, Pierre Vandevenne <pie> wrote:
> [..]...
> plus sympa que les jumeaux en ce qui me concerne ;-)


Je ne suis pas particulièrement pour "les jumeaux", mais j'ai noté
dans les critiques qui leur sont faites sur ce NG des erreurs
monumentales, qui valent bien celles qu'ils ont pu faire. Je pense
notamment au Soleil qui pourrait atteindre la taille de l'orbite de
Uranus ou Neptune (je ne sais plus quelle était l'affirmation). Cela
me paraît plausible dans la brève phase supergéante.

Y.B.
Vincent Becker (15/10/2009, 17h15)
yvan Bozzonetti a écrit :
> Je pense
> notamment au Soleil qui pourrait atteindre la taille de l'orbite de
> Uranus ou Neptune (je ne sais plus quelle était l'affirmation). Cela
> me paraît plausible dans la brève phase supergéante.


Qui vivra verra.
yvan Bozzonetti (15/10/2009, 17h25)
On 15 oct, 17:15, Vincent Becker <noaddr> wrote:
> yvan Bozzonetti a écrit :
> Qui vivra verra.
> --
> Vincent Becker
> Photographie et appareils anciens -http://www.lumieresenboite.com
> Le site du télescope amateur -http://www.telescope-amateur.net


Effectivement, qui vivra verrat.
Si j'ai raison, je ne demanderai pas la rosette.

Y.B.
aspherix (15/10/2009, 17h43)
"Vincent Becker" wrote

> yvan Bozzonetti a écrit :


>> Je pense
>> notamment au Soleil qui pourrait atteindre la taille de l'orbite de
>> Uranus ou Neptune (je ne sais plus quelle était l'affirmation). Cela
>> me paraît plausible dans la brève phase supergéante.

> Qui vivra verra.


Vivra, vous en etes sur?

Verra, vous en etes sur aussi?

A moins que vous ne parliez de la vue sur ce phenomene que vous aurez
depuis le coin du paradis reserve aux astronomes amateurs.

Si toutefois le reste de vos activites est aussi irreprochable que celles
qui ont rapport avrec l'astronomie et vous permettent d'acceder
effectivement au paradis, bien entendu.

Au catechisme jadis on nous disait que la principale joie du paradis
c'etait l'ineffable bonheur que vous procure la contemplation constante
de Dieu et moi je pensais qu'a la longue ca devait finir par etre
passablement ennuyeux.

L'expansion future du soleil sera certainement une diversion bienvenue a
cette activite.
aspherix (15/10/2009, 18h02)
"yvan Bozzonetti" <yvanbozzonetti> wrote

Effectivement, qui vivra verrat.
Si j'ai raison, je ne demanderai pas la rosette.

=================================

En depit de ta plaisanterie cochonne (verrat), mm
si tu la demandes pas la rosette je te la donne:

[..]

Enfin la Nebuleuse Rosette.

[..]

Note bien que meme si la date en ideogrammes au dessus
de la photo:

2001 (annee) deux (lune) 14 (soleil)

correspond bien a la Saint Valentin 2001 faudrait pas
t'imaginer des choses.

D'ailleurs n'etait ce pas une des innombrables dates ou
tu devais tout faire peter mais ou comme d'hab tu n'as
rien fait du tout?

Si t'as vraiment raison la rosette tu ne l'auras qu'a titre
posthume, alors comme je suis sympa je te la fais attribuer
a titre pre-posthume, tu pourras l'arborer a ta boutonniere
mm si elle est un peu encombrante surtout pour les transports
en commun.
Norbert (15/10/2009, 19h41)
yvan Bozzonetti nous a donc écrit :

> On 15 oct, 12:00, Pierre Vandevenne <pie> wrote:
> Je ne suis pas particulièrement pour "les jumeaux", mais j'ai noté
> dans les critiques qui leur sont faites sur ce NG des erreurs
> monumentales, qui valent bien celles qu'ils ont pu faire. Je pense
> notamment au Soleil qui pourrait atteindre la taille de l'orbite de
> Uranus ou Neptune (je ne sais plus quelle était l'affirmation). Cela
> me paraît plausible dans la brève phase supergéante.

Le problème, c'est qu'on a quand même un certain nombre de géantes (et non
pas supergéantes, le Soleil est trop petit pour cela) rouges observables et
qu'on connait à peu près leurs caractéristiques.
Alors le Soleil gonflera jusqu'à la Terre ou Mars, on ne sait pas, mais
jusqu'à Neptune surement pas.
Et la phase géante rouge risque brève comme tu dis : environ 2 milliards
d'années.

Tu as d'autres trucs à dire pour essayer de me démonter ?
Parce que ta critique me visait clairement, tu n'as pas aimé que je te dise
d'aller discuter politique ailleurs ?
Hortator (15/10/2009, 20h53)
On 15 oct, 19:41, "Norbert" <n> wrote:
[..]
> Parce que ta critique me visait clairement, tu n'as pas aimé que je te dise
> d'aller discuter politique ailleurs ?
> --
> à bientôt
> ==================================
> les secrets de l'univers  [..]
> un atlas de l'univers    [..]
> images du ciel            [..]
> ==================================


Puisque vous y tenez...
Il a été dit que la Terre pourrait être absorbée par le Soleil. Cela
suppose que le Soleil gonfle jusqu'à l'orbite de la Terre avec une
densité produisant un freinage suffisant pour faire perdre notablement
du moment angulaire à la planète. Il s'agit toutefois d'un gaz très
raréfié et il peut exister une composante encore plus raréfié,
insuffisante pour provoquer une décélération notable, mais suffisant
pour, sur une épaisseur de plusieurs dizaines de millions de km ou
plus, apparaitre quasi opaque. Vu de loin, c'est ce second rayon
d'opacité qui détermine le diamètre visible, pas la zone où la densité
est suffisante pour freiner une planète. Les "jumeaux" n'ont pas fait
référence au diamètre de freinage, mais au diamètre visible. Je
considère donc leur point de vue plausible et le votre
particulièrement "faible" pour rester poli.

Y.B.
Hortator (15/10/2009, 20h56)
On 15 oct, 18:02, "aspherix" <cartesysdropiotaz> wrote:
> "yvan Bozzonetti" <yvanbozzone> wrote
> Effectivement, qui vivra verrat.
> Si j'ai raison, je ne demanderai pas la rosette.
> =================================
> En depit de ta plaisanterie cochonne (verrat), mm
> si tu la demandes pas la rosette je te la donne:
> [..]

Je ne demande pas la rosette, car je suis un "bouffe jésus"
Question d'ambition.

Y.B.
Hortator (15/10/2009, 21h01)
On 15 oct, 17:43, "aspherix" <cartesysdropiotaz> wrote:
[..]
> qui ont rapport avrec l'astronomie et vous permettent d'acceder
> effectivement au paradis, bien entendu.
> Au catechisme  jadis on nous disait que la principale joie du paradis
> c'etait l'ineffable bonheur que vous procure la contemplation constante
> de Dieu et moi je pensais qu'a la longue ca devait finir par etre
> passablement ennuyeux.
> L'expansion future du soleil sera certainement une diversion bienvenue a
> cette activite.


Pour ma part, je ne crois pas que le Soleil ne devienne un jour une
géante rouge.

Y.B.
Norbert (15/10/2009, 22h50)
Hortator nous a donc écrit :

>> L'expansion future du soleil sera certainement une diversion
>> bienvenue a cette activite.

> Pour ma part, je ne crois pas que le Soleil ne devienne un jour une
> géante rouge.

Tiens, tout à l'heure c'était une supergéante rouge et maintenant ce ne sera
même pas une simple géante ?
Tu devrais lire un peu avant de sortir tout et n'importe quoi (surtout son
contraire :)).
Norbert (15/10/2009, 22h53)
Hortator nous a donc écrit :

[..]
> référence au diamètre de freinage, mais au diamètre visible. Je
> considère donc leur point de vue plausible et le votre
> particulièrement "faible" pour rester poli.

Relis toi un peu et réfléchis à ce que tu écris.
Pour une fois, ça ne te fera pas de mal.
Vincent Becker (16/10/2009, 09h33)
aspherix a écrit :

> Vivra, vous en etes sur?


Vous me mettez un doute tout à coup...

> L'expansion future du soleil sera certainement une diversion bienvenue a
> cette activite.


La question étant de savoir si l'orbite du paradis est suffisamment
éloignée du feu d'artifice, sans quoi il n'y aura plus grande différence
avec l'enfer.
Vincent Becker (16/10/2009, 09h33)
Hortator a écrit :

> Pour ma part, je ne crois pas que le Soleil ne devienne un jour une
> géante rouge.


C'est fascinant.

Discussions similaires
Remix tome 2

Remix

Sagan...de toilettes

[Carnet noir] Francoise Sagan


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h55. | Privacy Policy