cerhu > comp.os.* > comp.os.linux.debats

P4nd1-P4nd4 (19/02/2011, 11h45)
Merci Linux !

[..]

Le système à l'air rapide, merci, mais les prix sont faux !

AHAHAHAHAHHAHAH

HOHOHOHOHOHOHOHOHOHHHOOOOOOOOOOOOO
NiKo (19/02/2011, 14h13)
Le 19/02/2011 10:45, P4nd1-P4nd4 a écrit :
> Merci Linux !
> [..]
>> Le système à l'air rapide, merci, mais les prix sont faux !
>> AHAHAHAHAHHAHAH
>> HOHOHOHOHOHOHOHOHOHHHOOOOOOOOOOOOO

[...] Monday's launch of the Millennium Exchange matching engine,
written in C++ language and running on Novell SUSE Linux-based
datacentres, was largely _a success in pure stability and latency_ terms
for order messages, with a notable _125 microsecond_ latency, and
without outages.[...]

[...]The new system replaced Microsoft .Net-based trading software that
was written in C# by Accenture, and ran on _Windows Server_ and SQL
Server. That system _experienced a devastating eight hour outage_ in
2007 during heavy trading. The problem was a major factor in the system
being scrapped, alongside its ongoing _two millisecond_ latency. The
exact cause of the outage was never disclosed.[...]

Effectivement, tu fais bien de la ramener ... 8 heures de panne sous
Windows ...
NiKo (19/02/2011, 14h21)
Le 19/02/2011 10:45, P4nd1-P4nd4 a écrit :
> Merci Linux !
> [..]
>> Le système à l'air rapide, merci, mais les prix sont faux !
>> AHAHAHAHAHHAHAH
>> HOHOHOHOHOHOHOHOHOHHHOOOOOOOOOOOOO

[...]Meanwhile, the private view at the exchange is that the 15 month
testing window should have been plenty of time for the vendors to
interface perfectly with it. The fact the majority of smaller vendors
were fine demonstrated that those having trouble had made mistakes.[...]

En fait, contrairement au plantage de _8 heures_ survenu en 2007 quand
le _LSE tournait sous Windows_, cela n'a rien à voir avec Linux. C'est
encore une fois ces grosses boites qui ont _bossé comme des pieds_. Peut
être ont ils étés aidés pas les _développeurs de Microsoft_ ?
NiKo (19/02/2011, 14h26)
Le 19/02/2011 10:45, P4nd1-P4nd4 a écrit :
> Merci Linux !
> [..]
>> Le système à l'air rapide, merci, mais les prix sont faux !
>> AHAHAHAHAHHAHAH
>> HOHOHOHOHOHOHOHOHOHHHOOOOOOOOOOOOO

T'es tellement con qu'à chaque fois que tu essaie de descendre Linux, tu
balances des liens qui prouvent que Windows est juste une grosse merde,
et que tous ceux qui s'en sont séparés on faits des gains en argent,
stabilité, réactivité.

La communauté Linux/OpenSource te remercie de ton soutien.
NiKo (19/02/2011, 14h29)
Le 19/02/2011 10:45, P4nd1-P4nd4 a écrit :
> Merci Linux !
> [..]
>> Le système à l'air rapide, merci, mais les prix sont faux !
>> AHAHAHAHAHHAHAH
>> HOHOHOHOHOHOHOHOHOHHHOOOOOOOOOOOOO

125µs vs 2ms : Le simple fait de passer sous Linux, la bourse de Londre
est 'juste' 16 fois plus réactive. Encore merci de ton soutien.

AHAHAHAHAHAHA
JKB (19/02/2011, 15h01)
Le Sat, 19 Feb 2011 13:13:53 +0100,
NiKo <NiKo> écrivait :
[..]
> exact cause of the outage was never disclosed.[...]
> Effectivement, tu fais bien de la ramener ... 8 heures de panne sous
> Windows ...


Il y a _deux_ problèmes : la technologie microsoftienne et les gens
d'Accenture. Franchement, je ne vois pas quelle est la cause
majeure.

JKB
Averelll (19/02/2011, 17h52)
Le 19/02/2011 13:26, NiKo a écrit :
> Le 19/02/2011 10:45, P4nd1-P4nd4 a écrit :
> T'es tellement con qu'à chaque fois que tu essaie de descendre Linux, tu
> balances des liens qui prouvent que Windows est juste une grosse merde,
> et que tous ceux qui s'en sont séparés on faits des gains en argent,
> stabilité, réactivité.
> La communauté Linux/OpenSource te remercie de ton soutien.

S'il y en a qui devraient s'abstenir de répondre au nom de la
<<communauté>>, ce sont bien les quelques individus composant la clique
des censeurs intolérants et vulgaires qui voudraient noyauter ce groupe.
NiKo (19/02/2011, 19h07)
Le 19/02/2011 16:52, Averelll a écrit :
> Le 19/02/2011 13:26, NiKo a écrit :
> S'il y en a qui devraient s'abstenir de répondre au nom de la
> <<communauté>>, ce sont bien les quelques individus composant la clique
> des censeurs intolérants et vulgaires qui voudraient noyauter ce groupe.


Ah ben non ! J'ai cru au début que tu allais dire quelque chose
d'intelligent débattant de Linux. Je sautais déjà de joie : Putain de
bordel à cul de merde, voila que l'autre blaireau de rantanplan va enfin
nous parler d'informatique. Je fus fortement déçu de ne trouver que ta
censure habituelle à l'encontre des utilisateurs de Linux. Si au moins
tu l'égayais avec quelques obscénités ...

PS : Il n'est pas interdit de rêver ...
Averelll (20/02/2011, 00h35)
Le 19/02/2011 18:07, NiKo a écrit :
> Le 19/02/2011 16:52, Averelll a écrit :
> Ah ben non ! J'ai cru au début que tu allais dire quelque chose
> d'intelligent débattant de Linux. Je sautais déjà de joie : Putain de
> bordel à cul de merde, voila que l'autre blaireau de rantanplan va enfin
> nous parler d'informatique. Je fus fortement déçu de ne trouver que ta
> censure habituelle à l'encontre des utilisateurs de Linux.


Vous et vos petits camarades intolérants êtes à l'opposé de l'esprit du
<<libre>>. Que vous osiez vous exprimer au nom de <<La communauté
Linux/OpenSource>> est non seulement un abus mais aussi une totale
aberration.
Il faut être nigaud pour voir de la censure dans ce rappel de bon sens,
mais vous n'êtes pas à une aberration près.

> Si au moins
> tu l'égayais avec quelques obscénités ...


Pour cela, il faut vous adresser à votre compère monsieur le professeur
mais je vous suggère de passer par le canal d'un groupe spécialisé pour
partager vos fantasmes orduriers.

> PS : Il n'est pas interdit de rêver ...

N'est-ce pas !
totof01 (21/02/2011, 15h48)
On 19 fév, 16:52, Averelll <Avere> wrote:
> Le 19/02/2011 13:26, NiKo a crit :


> S'il y en a qui devraient s'abstenir de r pondre au nom de la
> <<communaut >>, ce sont bien les quelques individus composant la clique
> des censeurs intol rants et vulgaires qui voudraient noyauter ce groupe.


Les gens qui parlent ici ne parlent qu'en leur "nom". Il n'y a que toi
pour y voir une représentation d'une communauté quelconque.
Averelll (21/02/2011, 16h33)
Le 21/02/2011 14:48, totof01 a écrit :
> On 19 fév, 16:52, Averelll<Avere> wrote:
>> Le 19/02/2011 13:26, NiKo a crit :
>> S'il y en a qui devraient s'abstenir de r pondre au nom de la
>> <<communaut>>, ce sont bien les quelques individus composant la clique
>> des censeurs intol rants et vulgaires qui voudraient noyauter ce groupe.

> Les gens qui parlent ici ne parlent qu'en leur "nom". Il n'y a que toi
> pour y voir une représentation d'une communauté quelconque.


Quand Niko écrit <<La communauté Linux/OpenSource te remercie de ton
soutien.>>, il écrit au nom de la communauté.
Vous pouvez toujours nier la réalité, elle est têtue.
totof01 (21/02/2011, 17h45)
On 21 fév, 15:33, Averelll <Avere> wrote:
> Le 21/02/2011 14:48, totof01 a crit :
> > On 19 f v, 16:52, Averelll<Avere>  wrote:
> >> Le 19/02/2011 13:26, NiKo a crit :


> > Les gens qui parlent ici ne parlent qu'en leur "nom". Il n'y a que toi
> > pour y voir une repr sentation d'une communaut quelconque.

> Quand Niko crit <<La communaut Linux/OpenSource te remercie de ton
> soutien.>>, il crit au nom de la communaut .
> Vous pouvez toujours nier la r alit , elle est t tue.


Qui lui a doné mandant pour représenter qui que ce soit ? Il ne parle
qu'en son nom, quoi qu'il déclare, et ses propos n'engagent que lui.
Après si vous êtes suffisamment stupide pour lui accorder du crédit,
dommage pour vous.

Il ne manquerait plus que ça : que les propos d'un anonyme sur un
forum aient une quelconque représentativité. Sinon, imaginez (ce n'est
qu'une supposition), que je me déclare sous un pseudo ridicule,
représentant de la communauté des utilisateurs de windows, et au nom
de cette "communauté", je me mette à émettre des propos sur le niveau
intellectuel des utilisateurs de windows. Pensez-vous que mes propos
auraient une quelconque signification ?
P4nd1-P4nd4 (21/02/2011, 19h17)
totof01 a pensé très fort :
> Pensez-vous que mes propos auraient une quelconque signification ?


NON
Averelll (21/02/2011, 20h54)
Le 21/02/2011 16:45, totof01 a écrit :
> On 21 fév, 15:33, Averelll<Avere> wrote:
>> Qui lui a doné mandant pour représenter qui que ce soit ? Il ne parle

> qu'en son nom, quoi qu'il déclare, et ses propos n'engagent que lui.
> Après si vous êtes suffisamment stupide pour lui accorder du crédit,
> dommage pour vous.


Où êtes-vous allé pêcher que je lui accorde du crédit ? Je dis justement
le contraire, c'est parce qu'il n'a aucun crédit d'autant qu'il est à
l'opposé total de l'esprit du <<libre>> que je me permets, ne vous
déplaise, de le lui signifier.

> Il ne manquerait plus que ça : que les propos d'un anonyme sur un
> forum aient une quelconque représentativité. Sinon, imaginez (ce n'est
> qu'une supposition), que je me déclare sous un pseudo ridicule,
> représentant de la communauté des utilisateurs de windows, et au nom
> de cette "communauté", je me mette à émettre des propos sur le niveau
> intellectuel des utilisateurs de windows. Pensez-vous que mes propos
> auraient une quelconque signification ?


Non, et si l'occasion m'en était donnée, je dénoncerais cet abus.
totof01 (22/02/2011, 00h30)
On 21 fév, 19:54, Averelll <Avere> wrote:
> Le 21/02/2011 16:45, totof01 a crit :
>> O tes-vous all p cher que je lui accorde du cr dit ? Je dis justement

> le contraire, c'est parce qu'il n'a aucun cr dit d'autant qu'il est
> l'oppos total de l'esprit du <<libre>> que je me permets, ne vous
> d plaise, de le lui signifier.

Oups, au temps pour moi, j'ai mal lu le début de votre intervention
(lecture trop rapide): j'avais cru comprendre que vous demandiez à la
communauté de s'abstenir d'émettre un avis, alors qu'effectivement
vous lui demndez de s'abstenir de parler au nom de la communauté.

Discussions similaires
Panne ce matin à la bourse de Londre

bourse de Londre sur Linux: Ca merde déjà après 24 heures

ici Londre !

la moto a Londre


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h46. | Privacy Policy