|
|
|
Bonjour,
après avoir pas mal vadrouillé sur les forum depuis quelques jours afin de m familiariser avec le calibrage, je m'inscris histoire d'obtenir éventuellemen des pistes adéquates à mes préoccupations. Je possède une mp980 et souhaite calibrer mon scanner et mon imprimante dans u compromis qualité/prix. Je précise qu'en premier lieu mon utilisation concern la bande-dessinée, j'ai effectivement commencé à me questionner sur le suje quand j'ai voulu scanner puis imprimer des aquarelles et que j'ai constaté le forts écarts de teintes, même sur une copie couleur directe, du scan l'imprimante. Je viens de commander une mire it8.7/2 chez monsieur Faust, superbe alternativ côté qualité/prix à ce que j'ai pu lire ici ou là. Je pense opter pour l logiciel Vuescan dans sa version pro car il me permettra à la fois de créer u profil sérieux pour mon scanner et d'avoir un logiciel de scan qui utiliser toutes les capacités de mon scanner. Enfin, vient le problème de l'imprimante. Le problème car c'est vraiment l calibrage qui semble coûter le plus et de fait, c'est apriori le plus sensible calibrer dans la chaîne graphique. Pour l'instant, un calibrage "à l'arrache" de mon écran suffit car mon but su Toshop est simplement la mise en page et en aucun cas la modificatio colorimétrique. Pour mon imprimante, j'utilise pour l'instant du papier "autre marque" dont j ne trouve pas les profil icc, qui sûrement n'exite pas. Il s'agit de papie "mediarange" haute résolution mat. Ma question serait : quelle est d'après vous le meilleur compromis pour m permettre de calibrer puis de caractériser mon imprimante à moindre coût ? L'option d'une création de profil chez un professionnel (cf. Mr Métairie o d'autres ?) est assez alléchante, mais ceci présuppose que je sois décidé sur l type de papier à utiliser, c'est bien ça ? Et pour l'instant ce choix du papie n'est pas irréversible, ni précisément motivé puisque c'était un "acha compromis" d'un papier d'assez bonne qualité mais dont à l'époque je ne savai pas vraiment ce que j'allais faire. Les solutions qui permettent d'avoir "à l maison" le matériel nécessaire à pouvoir calibrer l'imprimante à loisir, quan le besoin se fait sentir, est évidemment une solution onéreuse (même si beaucou moins qu'auparavant). Quelle serait la moins cher ? Monacoezcolor ? Et en sachant que j'aurai déj une mire it8.7/2, donc un logiciel qui, à l'inverse de monaco, puisse s'adapte à une mire tiers dont j'ai le fichier numérique correspondant ? Euh, voilà, je débarque dans la problématique et j'ai déjà pas mal lu d réponses pertinentes et variées sur le sujet ici, donc je me permets au risqu de faire se répéter les pros. Le but serait au final de pouvoir avoir une maquette présentable d'un proje bande-dessinée (oui oui, je sais qu'ici on parle photo, mais les domaines d calibrage doivent être proches). Il me semble que la mp980 n'est pas professionnelle, mais elle plutôt bien côt pour du grand public et je crois savoir que ses résultats (fonction du calibrag évidemment) peuvent garantir une "qualité présentable". N'est-ce pas ? Merci beaucoup et par avance pour votre attention, et vos réponses s'il y a, François |
|
|
|
"matierepremiere" <nospam_sirdoud> a écrit dans le
message de news:dnaa [..] > Il me semble que la mp980 n'est pas professionnelle, mais elle plutôt > bien côté > pour du grand public et je crois savoir que ses résultats (fonction du > calibrage > évidemment) peuvent garantir une "qualité présentable". N'est-ce pas ? >> Merci beaucoup et par avance pour votre attention, et vos réponses > s'il y a, Ce site n'existe plus, il a été supprimé, ainsi que frpl, il faut poser les questions soit sur frpm pour les questions relatives au matériel et sur frpp pour celle concernant les méthodes et pratiques. frp recueil les restes de frpn. Bonne année quand même. |
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h31. | Privacy Policy
|