cerhu > rec.media.* > rec.photo.materiel

Elohan (26/05/2012, 21h35)
"S'agissant de la presse photo spécialisée, il est fini le temps où
elle était le principal prescripteur de matériel. Si besoin était de le
démontrer, le large succès du NEX-5 en est un cinglant exemple, alors
que cet appareil novateur avait été éreinté dans la plupart des
magazines, en particulier dans Chasseur d'Images qui lui avait octroyé
la note infamante de 3 étoiles. Cela, les marques le savent très bien,
et ont logiquement adapté leurs modalités de diffusion de
l'information. Pourquoi privilégier un média quand il n'est plus qu'un
prescripteur anecdotique et que, de plus, il juge le matériel sur des
critères conservateurs en décalage croissant avec les aspirations des
photographes d'aujourd'hui ?"

[..]
Ghost-Rider (26/05/2012, 22h03)
Le 26/05/2012 21:35, Elohan a écrit :
[..]
> conservateurs en décalage croissant avec les aspirations des
> photographes d'aujourd'hui ?"
> [..]


Parler de déclin de la presse photo spécialisée nécessite qu'on regarde
les chiffres de diffusion.
Chasseurs d'images :
[..]
Réponses photo :
[..]
Photo :
[..]
Alain (26/05/2012, 22h23)
On 26 mai, 21:35, Elohan <n> wrote:
[..]
> critères conservateurs en décalage croissant avec les aspirations des
> photographes d'aujourd'hui ?"
> [..]....


Parler de déclin de la presse photo spécialisée nécessite qu'on
regarde les chiffres de diffusion.
Chasseurs d'images :
[..]
Réponses photo :
[..]
Photo :
[..]
Il y a bien une érosion visible depuis deux/trois ans.
Mais si on regarde la presse grand public en général, c'est l'ensemble
qui est touché (sauf les nouveaux magazines comme Causette).
[..]
Qu'internet y soit pour quelque chose, sans doute, mais le cas n'est
pas limité à la presse photo prescriptrice.

GR
Tarasz (26/05/2012, 22h37)
Le Sat, 26 May 2012 21:35:52 +0200, Elohan a écrit :

> "S'agissant de la presse photo spécialisée, il est fini le temps où elle
> était le principal prescripteur de matériel. Si besoin était de le
> démontrer, le large succès du NEX-5 en est un cinglant exemple, alors
> que cet appareil novateur avait été éreinté dans la plupart des
> magazines, en particulier dans Chasseur d'Images qui lui avait octroyé
> la note infamante de 3 étoiles.


Cette presse flatte les réflexes conservateurs d'une population
européenne ou américaine vieillissante alors que les marchés jeunes et en
plein développement sont en asie, amérique latine, russie, moyen-orient.
Une société comme Olympus n"a pas à se casser la tête avec le marché
français, il vendent déjà plus en Malaisie, Indonésie et à Singapour.
Alors l'opinion de Chasseurs d'Images....
Bour-Brown (26/05/2012, 22h37)
Elohan a écrit
( jprbav$rjk$1 )

> "S'agissant de la presse photo spécialisée, il est fini le temps où elle
> était le principal prescripteur de matériel. Si besoin était de le
> démontrer, le large succès du NEX-5 en est un cinglant exemple, alors que
> cet appareil novateur avait été éreinté dans la plupart des magazines, en
> particulier dans Chasseur d'Images qui lui avait octroyé la note infamante
> de 3 étoiles.


Euh... un site dédié aux Sony, et encore, pas n'importe lesquels, euh... on
sent bien l'objectivité, je trouve.
Elohan (27/05/2012, 13h48)
Bour-Brown a écrit :
> Elohan a écrit
> ( jprbav$rjk )
> Euh... un site dédié aux Sony, et encore, pas n'importe lesquels, euh... on
> sent bien l'objectivité, je trouve.


Aucune importance quand il a raison. Et ici il a raison.
Elohan (27/05/2012, 14h40)
Ghost-Rider a écrit :
> Le 26/05/2012 21:35, Elohan a écrit :
> Parler de déclin de la presse photo spécialisée nécessite qu'on regarde les
> chiffres de diffusion.
> Chasseurs d'images :
> [..]
> Réponses photo :
> [..]
> Photo :
> [..]


Excellents liens, merci.

Ce qui paraît dramatique, c'est le nombre d'exemplaires vendus par
rapport au nombre d'exemplaires tirés: pour Chasseur d'images, moins de
50% en 2011 ! Où va le reste ? Il y a bien sûr des exemplaires gardés
en réserve pour des ventes différées, mais ça ressemble surtout à un
beau gâchis. Internet doit être largement plus écolo.
Bour-Brown (27/05/2012, 15h00)
Elohan a écrit
( jpt4bi$kbf$1 )

> Et ici il a raison.


T'as l'air d'y croire, c'est bien.

Ce mec est en permanence assis entre deux chaises : d'une part montrer une
pseudo indépendance et taper sur *le* magazine emblématique du secteur,
d'autre part s'inscrire lui aussi dans la logique de la presse écrite (il y
participe sans vergogne), à savoir user de superlatifs pour promouvoir
n'importe quel produit commercial et défendre l'idée de tests menés par des
professionnels - je me marre...
Bour-Brown (27/05/2012, 15h01)
Elohan a écrit
( jpt7cj$rqp$1 )

> Internet doit être largement plus écolo.


[bâillement]
Ghost-Rider (27/05/2012, 16h19)
Le 27/05/2012 14:40, Elohan a écrit :
> Ghost-Rider a écrit :


> Excellents liens, merci.
> Ce qui paraît dramatique, c'est le nombre d'exemplaires vendus par
> rapport au nombre d'exemplaires tirés: pour Chasseur d'images, moins de
> 50% en 2011 ! Où va le reste ? Il y a bien sûr des exemplaires gardés en
> réserve pour des ventes différées, mais ça ressemble surtout à un beau
> gâchis. Internet doit être largement plus écolo.


Au total, on a bien en 2011, moyenne mensuelle pour CI :
Tirage 180 400
Diffusion payée 82 507
Diffusion non payée 2 708
Total 85 215
[..]
Mais Réponses Photo est à peine mieux loti.
Et c'est pareil pour beaucoup d'autres magazines.
C'est certainement un problème de fond, en effet.

GR
Elohan (27/05/2012, 17h20)
Bour-Brown a écrit :
> Elohan a écrit
> ( jpt4bi$kbf$1 )
>> Et ici il a raison.

> T'as l'air d'y croire, c'est bien.
> Ce mec est en permanence assis entre deux chaises : d'une part montrer une
> pseudo indépendance et taper sur *le* magazine emblématique du secteur


Il ne tape pas sur CI, il tape sur un édito démago de CI qui a tapé sur
les petits copains du web. J'ai consulté cet édito hier dans une
médiathèque, ça dit en substance: "ceux qui croivent la communication
du web, y sont des moutons formatés; achetez CI et vous serez rebêle,
nous on est pas dans le système."...Et il y aura toujours des imbéciles
pour marcher là-dedans.

Ce n'est pas la première du chef, mais là il s'est surpassé, peut-être
préoccupé par la baisse des ventes de son magazine. D'autres ont les
mêmes soucis mais pas ces réactions démagogiques.

> d'autre part s'inscrire lui aussi dans la logique de la presse écrite (il y
> participe sans vergogne), à savoir user de superlatifs pour promouvoir
> n'importe quel produit commercial et défendre l'idée de tests menés par des
> professionnels - je me marre...


Je ne connais pas l'auteur. Mais en quoi ça remet en question ce qu'il
écrit ici ? Sur quel point de son article n'es-tu pas d'accord ?
Peut-être faudrait-il penser à le lire...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle (27/05/2012, 17h31)
Le 27/05/12 17:20, Elohan a écrit :

> Je ne connais pas l'auteur. Mais en quoi ça remet en question ce qu'il
> écrit ici ? Sur quel point de son article n'es-tu pas d'accord ?
> Peut-être faudrait-il penser à le lire...


Bienvenue sur frp*. Je te présente BB le rebelle, toujours à la pointe
de la rebellitude. Il a un perfecto sur le peignoir, des éperons sous
les charentaises. Et euh, il se marre ! C'est la BB-attitude, it rocks.
Il campe sur ses positions, ce qui est plus confortable et sec en cas
d'orage que le camping municipal.
Parfois il fait marrer les autres c'est dommage que ça ne soit pas
souvent, c'est plutôt bien.

Noëlle Adam
Ghost-Rider (27/05/2012, 17h51)
Le 27/05/2012 17:20, Elohan a écrit :

> Il ne tape pas sur CI, il tape sur un édito démago de CI qui a tapé sur
> les petits copains du web. J'ai consulté cet édito hier dans une
> médiathèque, ça dit en substance: "ceux qui croivent la communication du
> web, y sont des moutons formatés; achetez CI et vous serez rebêle, nous
> on est pas dans le système."...Et il y aura toujours des imbéciles pour
> marcher là-dedans.
> Ce n'est pas la première du chef, mais là il s'est surpassé, peut-être
> préoccupé par la baisse des ventes de son magazine. D'autres ont les
> mêmes soucis mais pas ces réactions démagogiques.


> Je ne connais pas l'auteur. Mais en quoi ça remet en question ce qu'il
> écrit ici ? Sur quel point de son article n'es-tu pas d'accord ?
> Peut-être faudrait-il penser à le lire...


Il faudrait surtout pouvoir lire le fameux édito pour bien comprendre.
Je ne l'ai pas trouvé sur le web.
Mais il y a eu des exemples dans le passé :
[..]

GR
Stephane Legras-Decussy (27/05/2012, 17h59)
Le 27/05/2012 17:31, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
> Bienvenue sur frp*. Je te présente BB le rebelle, toujours à la pointe
> de la rebellitude.


pas si simple, il ferait de l'argentique avec une cellule à main
sinon...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle (27/05/2012, 18h10)
Le 27/05/12 17:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 27/05/2012 17:31, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
>> Bienvenue sur frp*. Je te présente BB le rebelle, toujours à la pointe
>> de la rebellitude.

> pas si simple, il ferait de l'argentique avec une cellule à main
> sinon...
>Ciel, nôtre rebelle officiel et néamoins gardien du pixel en ordre

serait en retard d'un train ? Non, il attend que ça soit au point, c'est
tout.

Noëlle Adam

Discussions similaires
La presse spécialisée !

[Pays-basque] -> prix de la presse "spécialisée"

Prix photo de presse

presse spécialisée


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h59. | Privacy Policy