cerhu > sci.* > sci.zetetique

Yannix (27/08/2013, 21h02)
A conforter les fans de PE Blanrue dans leur antisémitisme :

[..]

Vraiment une réussite ces rencontres d'été de l'OZ...
robby (28/08/2013, 09h52)
Le 08/27/2013 09:02 PM, Yannix a écrit :
> A conforter les fans de PE Blanrue dans leur antisémitisme :
> Vraiment une réussite ces rencontres d'été de l'OZ...


Blanrue n'a rien a voir avec l'OZ, n'a jamais été aux Université d'été
de l'OZ, et a meme dissous son assoc parisienne (CZ) voilà des années
(cf leur site).

bref comme d'hab tu affirme peremptoirement des choses fausses dans le
but de mordre ce que tu crois etre ton ennemi pour des raisons que seul
un psychiatre saurait expliquer.
Yannix (28/08/2013, 11h28)
Le 28/08/2013 09:52, robby a écrit :
> Le 08/27/2013 09:02 PM, Yannix a écrit :
> Blanrue n'a rien a voir avec l'OZ, n'a jamais été aux Université d'été
> de l'OZ, et a meme dissous son assoc parisienne (CZ) voilà des années
> (cf leur site).
> bref comme d'hab tu affirme peremptoirement des choses fausses dans le
> but de mordre ce que tu crois etre ton ennemi pour des raisons que seul
> un psychiatre saurait expliquer.

Je n'affirme rien péremptoirement. J'ai donné ce lien :
[..]
C'est un site de bas du front bien connu et les zozos habitant ce lieu
maudit sont juste entrain de dessouder celui qui avait posté la vidéo de
la conf OZ de JM Abrassart. Le seul zététicien qui leur semble potable,
c'est Blanrue à cause de ses positions antisémites. On voit bien ici
l'impact philosophico-politique de la zététique appliquée au grand
public: Renforcer les abrutis dans leurs croyances.

A quand l'auto-dissolution de l'OZ ?
Zulu (28/08/2013, 17h52)
El 28/08/2013 11:28, Yannix escribió:

> Le seul zététicien qui leur semble potable,
> c'est Blanrue à cause de ses positions antisémites


VLAN!. Encore l'argument massue des gugusses en manque d'arguments valables pour
aborder un sujet sérieusement. Attaque Ad Hominem et le tour est joué!

Discutez le message sans essayer de tuer auparavant le messager, c'est hors de portée
pour leurs petits cerveaux. Depuis quelques années, l'accusation d'"antisémitisme"
constitue leur arme de destruction massive de prédilection. Le diffamateur n'a pas à
se justifier ni a apporter les preuves de ce qu'il avance, c'est à l'accusé de devoir
se défendre. Tache pour le moins ardue avec un accès désormais ultra limité aux
médias. Voir les cas Faurisson, Dieudonné, Soral. Reste l'internet comme source
d'information alternative. Tant que ça dure...

Blanrue l'historien a commencé à se voir affublé de l'injure qui tue après son livre
"Sarkozy, Israël et les juifs" qui n'avait pas trouvé d'éditeur en France. Pourquoi
donc?.
Bizarrement son ouvrage zétético-historique "Le Saint suaire à l'origine d'un
mensonge" ne lui a pas valu le qualificatif d'anticatholique voire d'Antéchrist,
semble-t-il. Mais c'est pas pareil vous me direz, que non, que non!

On peut craindre qu'après son reportage sur Faurisson, le titre d'historien lui soit
retiré...

C'est déjà fait sur wiki, comme on s'en serait douté

"Paul-Éric Blanrue, né le 18 avril 1967 à Metz (Moselle), est un écrivain français,
auteur de livres historiques et collaborateur à la revue Historia. Il vit à Paris et
à Venise."

[..]

Sur le blog de Blanrue, on peut lire sa bio. Difficile de le déconnecter complètement
de la mouvance zététique.

Un démystificateur, spécialiste de la contre-histoire

Né le 18 avril 1967 à Metz (Moselle), l'historien Paul-Éric Blanrue est spécialisé
dans la détection des mystifications. Son objectif : participer à la formation d'une
capacité d'appropriation critique du savoir humain. Sa devise : "Remettre l'Histoire
à l'endroit". Comme il évolue souvent à contre-courant des croyances dominantes, il
se laisse volontiers définir comme un "contre-historien" ou un "historien critique".

En 1993, il fonde le Cercle zététique (CZ), association sceptique à but non lucratif
se proposant « d'enquêter avec méthode sur tous les sujets relevant de
l'extraordinaire tant en science qu'en histoire ». Il en est le président jusqu?en
2004. ll est aussi, jusqu'à cette date, le directeur de publication des Cahiers
zététiques, puis d'Enquêtes Z.

Durant deux ans, il gère le « Prix Défi zététique international » lancé par le Pr.
Henri Broch, l?illusionniste Gérard Majax et Jacques L. Theodor, qui se présente
comme un appel à preuve pour les détenteurs de « pouvoirs psi ».

Le 11 août 1999, il organise à Paris un "apéro des survivants", rassemblant quelque
500 personnes, destiné à se moquer des prédictions du couturier Paco Rabanne, qui a
annoncé pour cette date la chute de la station Mir sur la capitale française.

En 2004, il dévoile certains des « trucs » de l'illusionniste canadien Gary Kurtz,
dont les émissions laissent croire au public qu?il possède des dons paranormaux.

En 2005, au Muséum d?histoire naturelle de Paris et sous l?égide du mensuel Science &
Vie, Paul-Éric réalise une réplique exacte de la tête de « l?homme du Suaire de Turin
» (auquel il a consacré deux livres d?enquête), avec pour seuls moyens ceux de
l'époque médiévale, démontrant ainsi que la relique n?est pas d?origine miraculeuse.

Durant sa présidence du CZ, il visite plus de 40 lieux réputés « hantés », dont il
fournit l?explication rationnelle, y compris sous l??il des caméras (D'un monde à
l'autre de Paul Amar).

Lorsqu?il quitte le CZ, Paul-Éric déclare vouloir s?attaquer à des mythes sociaux
plus actuels.

Il dévoile alors les dessous du Prix Goncourt de Jonathan Littell, Les Bienveillantes
; pointe, avec l?ancien rédacteur en chef adjoint à Paris-Match, Chris Laffaille, le
brusque changement de régime politique que provoque le mariage entre Nicolas Sarkozy
et la jet-setteuse Carla Bruni ; les deux investigateurs démontrent également les
raisons pour lesquelles le trader Jérôme Kerviel n?est que l'un des symptômes du
capitalisme financier, annonçant la crise des subprimes six mois avant qu?elle ne se
produise (On n'a pas tout dit de Laurent Ruquier).

Le livre Le Monde contre soi - Anthologie des propos contre les Juifs, le judaïsme et
le sionisme (éditions Blanche, Paris, 2007) met en perspective les déclarations
jugées « antisémites » de plus de 500 célébrités.

Deux ans plus tard, Sarkozy, Israël et les Juifs (Oser dire, 2009), qui se présente
comme le pendant français de l?ouvrage Le lobby pro-israélien et la politique
étrangère américaine de Mearsheimer et Walt, a pour objectif de participer à la prise
de conscience du danger que représente la nouvelle politique étrangère française à
l'égard d'Israël.

Mais tous les éditeurs français auquel le projet est soumis refusent l?ouvrage.
Paul-Éric trouve alors éditeur en Belgique, en la personne de Marco Pietteur.
Toutefois le diffuseur en France de celui-ci refuse de placer l?ouvrage en
librairies... L'avocat John Bastardi Daumont dénonce une « censure par le vide ». Le
livre est diffusé en France pendant six mois par correspondance jusqu'à ce qu?il
finisse par trouver un diffuseur et soit mis en vente normalement. Le livre se vend à
10 000 exemplaires et bénéficie à ce jour de trois éditions corrigées et augmentées.

Alain Gresh fait une recension de l'ouvrage dans le blog du Monde diplomatique dont
la conclusion est : « Un livre qui mérite le débat, et non un interdit de fait ».
L'opus reçoit le soutien de nombreux enquêteurs indépendants, comme les journalistes
Michel Collon ou Jean-Guy Allard, chroniqueur au quotidien Granma. « Ce livre devrait
être diffusé, non seulement par les amis de la Palestine, mais par tous les amis
d'une France indépendante et souveraine », écrit le Pr. Jean Bricmont, physicien et
essayiste. Pour Roger Briottet, ancien universitaire, consultant juridique aux
Nations Unies et pour l'Union européenne : « Blanrue dit avec clarté et preuves à
l'appui ce qu'on a trop souvent tendance à cacher sur les relations entre la France
et l'État d'Israël ». Pour le journaliste Olivier Mukuna : « Ce livre brillant et
mesuré récuse l'assimilation fallacieuse entre judaïsme et sionisme. » Pour le
réalisateur Frank Barat, il s'agit d'un livre « très intéressant, instructif,
accablant et quelque peu visionnaire. En un mot : important. »

Aucun grand média français n?en fait toutefois mention, à l?inverse de la presse
arabo-musulmane, qui interviewe l?auteur sans préjugé. Le vendredi 19 février 2010,
la chaîne Al Jazeera consacre un grand débat d'une heure à la question « Le lobby
juif en France : entre réalité et fiction », s'appuyant sur un entretien antérieur
avec Paul-Éric.

Le 6 août 2010, Paul-Éric Blanrue lance une pétition contre la loi Gayssot, à
laquelle il joint comme revendication la libération du révisionniste Vincent
Reynouard, condamné à un an de prison ferme et incarcéré à la maison d?arrêt de
Valenciennes pour avoir écrit une brochure illégale de 16 pages.

Le 5 septembre 2010, l'intellectuel américain Noam Chomsky soutient sa pétition en
ces termes : « J'apprends que Vincent Reynouard a été condamné et mis en prison au
nom de la loi Gayssot et qu'une pétition circule pour protester contre ces mesures.
Je ne connais rien à propos de Monsieur Reynouard, mais je considère la loi Gayssot
comme complètement illégitime et en contradiction avec les principes d'une société
libre, tels qu'ils ont été compris depuis les Lumières. Cette loi a pour effet
d'accorder à l'État le droit de déterminer la vérité historique et de punir ceux qui
s'écartent de ses décrets, ce qui est un principe qui nous rappelle les jours les
plus sombres du stalinisme et du nazisme. (?) Par conséquent, je souhaite exprimer
mon soutien à la pétition contre l'application de cette loi dans le cas de Monsieur
Reynouard (ou dans tout autre cas). »

Le 28 septembre 2011, Paul-Éric diffuse sur internet, sous licence giveaway (libre de
droit), un documentaire d'1h30 consacré au Pr. Faurisson, intitulé : "Un homme -
Robert Faurisson répond aux questions de Paul-Éric Blanrue".

Depuis près de trente ans, Paul-Éric écrit dans de nombreuses revues, historiques ou
non, françaises et étrangères. Depuis 2003, il est un collaborateur régulier du
mensuel Historia, le plus ancien (1909) et le plus lu des magazines d'Histoire dans
le monde. Il est aussi consultant et scénariste pour diverses sociétés et maisons de
production.

La télévision a souvent eu recours à ses services. L'ont invité : Tout le monde en
parle de Thierry Ardisson, On ne peut pas plaire à tout le monde de Marc-Olivier
Fogiel, Comme un lundi et Ciel mon mardi de Christophe Dechavanne, J?y crois, j?y
crois pas de Tina Kieffer, Cactus and Co et Piques et polémiques de Paul Wermus,
C'est l'heure de Jean-Luc Delarue, Pourquoi ? Comment ? de Sylvain Augier, la série
Les grandes arnaques pour la télévision québécoise, le documentaire Capricorne
ascendant sceptique, pour la chaîne Planète, L'Arène de France et Secrets d'Histoire
de Stéphane Bern, La foi prise au mot sur la chaîne catholique KTO, etc.

Paul-Éric partage sa vie entre Paris et Venise - d'où le nom de ce blog.

BIBLIOGRAPHIE

Auteur principal

* Lumières sur le comte de Chambord - Le témoignage inédit du Père Bole, confesseur
du Prince en exil (avec une préface de Hervé Pinoteau), éditions Communication et
Tradition, Paris, 1995, 247 p. (ISBN 2-911029-00-3) ;

* Le « Mystère du Temple » - La vraie mort de Louis XVII, éditions Claire Vigne,
coll. « Aux sources de l'Histoire », Paris, 1996, 364 p. (ISBN 2-84193-028-9) ;

* Miracle ou imposture ? L'histoire interdite du « suaire » de Turin, co-édition EPO
(Bruxelles) et Golias (Lyon), 1999, 271 p. + 8 p. de planches illustrées, (ISBN
2-87262-152-0) (EPO) et (ISBN 2-911453-53-0) (Golias) ;

* L'Histoire dans tous ses états. Idées fausses, erreurs et mensonges d'Abraham à
Kennedy, Book-e-book.com, coll. « Zététique », Valbonne, 2003, 274 p. (ISBN
2-915312-03-6) ;

* Les Dessous du surnaturel - Dix ans d'enquêtes zététiques, éditions
Book-e-book.com, coll. « Zététique », Valbonne, 2004, 171 p. (ISBN 2-915312-04-4) ;

* Le Secret du Suaire - Autopsie d'une escroquerie, éditions Pygmalion, Paris, 2006,
235 p. + 4 p. de planches illustrées (ISBN 978-2-7564-0063-1) ;

* Les Malveillantes - Enquête sur le cas Jonathan Littell, éditions Scali, Paris,
2006, 124 p. (ISBN 978-2-35012-105-5) ;

* Le Monde contre soi - Anthologie des propos contre les Juifs, le judaïsme et le
sionisme (avec une préface de Yann Moix), éditions Blanche, Paris, 2007, 318 p. (ISBN
978-2-7556-0156-5) ;

* Sarkozy, Israël et les juifs, Éditions Oser dire (Marco Pietteur), Embourg
(Belgique), 2009, 207 p. (ISBN 2-919937-12-X) - traduit en arabe et en persan.

Coauteur

* Paul-Éric Blanrue et Chris Laffaille, Carla et Nicolas - Chronique d'une liaison
dangereuse, éditions Scali, Paris, 2008, 155 p. (ISBN 978-2-35012-234-2) - traduit en
portugais ;

* Paul-Éric Blanrue et Chris Laffaille, Le Joueur - Jérôme Kerviel, seul contre tous,
éditions Scali, Paris, 2008, 150 p. (ISBN 978-2-35012-247-2).

Préfacier et éditeur scientifique

* Souvenirs de Marie-Thérèse de France, duchesse d'Angoulême : 5 octobre 1789-8 juin
1795 (établissement du texte, préface et notes de Paul-Éric Blanrue), éditions
Communication et Tradition, coll. « Archives des Bourbons » n°6, Paris, 1997, 120 p.
(ISBN 2-911029-11-9) ;

Postfacier

* Gabriel et Pierre Domenech (avec une postface de Paul-Éric Blanrue), Dominici : et
si c'était bien lui ?, Presses du Midi, Toulon, 2004, 616 p. (ISBN 2-87867-543-6) ;

Collaborateur

* Chris Laffaille (en collaboration avec Paul-Éric Blanrue), Diana : l'enquête jamais
publiée, éditions Scali, Paris, 2007, 274 p. (ISBN 978-2-35012-163-5) ;

* Chris Laffaille (en collaboration avec Paul-Éric Blanrue), Aux Portes de l'enfer -
L'inavouable vérité sur le juge Borrel, éditions Scali, Paris, 2008, 334 p. (ISBN
978-2-35012-203-8) ;

* Minko Balkanski, Sofia-Paris, un aller simple (avec la collaboration de Paul-Éric
Blanrue, un avant-propos de Julu Jelev et une préface de Dimitri Panitza), éditions
Scali, Paris, 2007, 223 p. (ISBN 978-2-35012-121-5) ;

?uvres collectives

* (Collectif) L'Affaire Zannini (l'ouvrage comportait un bandeau rouge : « Tout sur
le roman de Marc-Édouard Nabe »), éditions du Rocher, Monaco et Paris, 2003, 256 p.
(ISBN 2-268-04596-X) ;

* (sous la direction de Michel Collon, Aurore Van Opstal, Abdellah Boudami), Israël,
parlons-en !, Investig'Action-Couleurs livres, Bruxelles, avril 2010, 348 p.
Entretiens avec Noam Chomsky, Tariq Ramadan, Alain Gresh, Shlomo Sand, Jean Bricmont,
Ilan Pappe, Michel Warschawski, Ilan Halevi, Paul-Eric Blanrue, Denis Sieffert,
Christina Zacharia, Naseer Aruri, Virginia Tilley, Samia Botmeh, Ahmed Frassini,
Hanan Wakeem, Saleem Albeik, Mohamed Al Hawajri... ;

* (présenté par Philippe Delorme et François Billaut), Secrets historiques et grandes
énigmes (« Un siècle de sindonologie », p. 82 ; « Jeanne d'Arc était-elle une bâtarde
d'Isabeau de Bavière ? », p. 110), Point de vue - Express Roularta Éditions, Paris,
juin 2010.

* (collectif) Les Grandes énigmes de l'archéologie, Sophia Publications Historia,
juin 2013.

[..]
robby (29/08/2013, 08h49)
Le 08/28/2013 11:28 AM, Yannix a écrit :
> Le 28/08/2013 09:52, robby a écrit :
> Je n'affirme rien péremptoirement. J'ai donné ce lien :
> [..]


regarde mieux: le nom de Blanrue n'apparait que dans des commentaires de
lecteurs.
> C'est un site de bas du front bien connu et les zozos habitant ce lieu

agoravox ? je ne connait pas sa couleur.
"bas de front": tu veux dire front-national ?

> maudit sont juste entrain de dessouder celui qui avait posté la vidéo de
> la conf OZ de JM Abrassart. Le seul zététicien qui leur semble potable,
> c'est Blanrue à cause de ses positions antisémites. On voit bien ici
> l'impact philosophico-politique de la zététique appliquée au grand
> public: Renforcer les abrutis dans leurs croyances.

confondre le grand-public et les 3 pelés d'une page web, on croirait un
journaliste.

> A quand l'auto-dissolution de l'OZ ?

visiblement elle te gêne. Tu vend des potions miracle ?
Yannix (29/08/2013, 09h58)
Le 29/08/2013 08:49, robby a écrit :
> Le 08/28/2013 11:28 AM, Yannix a écrit :
> regarde mieux: le nom de Blanrue n'apparait que dans des commentaires de
> lecteurs.


Faut consulter mon pauvre ! Je ne prétends pas que celui qui a posté la
vidéo y parle de Blanrue, je constate que quelqu'un poste une vidéo des
rencontres de l'OZ de ce été en pensant faire la promo de la zététique
et que les réactions sur ce site sont par exemple :

"par Pablo (xxx.xxx.xxx.35) 27 août 12:40

Quelle prétention insupportable chez les Zézéticiens...Le seul que je
trouve intéressant et qui est issu de leur rang, c?est Paul-Eric Blanrue !"

Faudrait tout de même un jour être pragmatique et comprendre que le
zététisme ne produit absolument rien de bon. Garbadge in, garbadge out...

>> C'est un site de bas du front bien connu et les zozos habitant ce lieu

> agoravox ? je ne connait pas sa couleur.
> "bas de front": tu veux dire front-national ?


C'est un site monté par un copain à vous, Joël de Rosnay, qui a bien
vite tourné en tribune politiques pour cinglés de tous poils. Encore un
très beau résultat de "La Science" appliquée à la liberté d'expression
sur le web.

>> maudit sont juste entrain de dessouder celui qui avait posté la vidéo de
>> la conf OZ de JM Abrassart. Le seul zététicien qui leur semble potable,
>> c'est Blanrue à cause de ses positions antisémites. On voit bien ici
>> l'impact philosophico-politique de la zététique appliquée au grand
>> public: Renforcer les abrutis dans leurs croyances.

> confondre le grand-public et les 3 pelés d'une page web, on croirait un
> journaliste.


J'attends que les sociologues du CNRS nous pondent une étude sur le
mouvement zététique et son impact dans la population en France. Moi, je
ne suis pas financé par le Trésor Public, mais si Broch veut faire don
de la somme correspondant au "prix/défi Zététique" pour ce faire...

>> A quand l'auto-dissolution de l'OZ ?

> visiblement elle te gêne. Tu vend des potions miracle ?


Non, contrairement à vous qui vendez de "l'art du doute" sous toutes ses
formes et qui remédie à tous les problèmes, même ceux qui n'existent pas.
siger (31/08/2013, 10h29)
Yannix a écrit :

> Je ne prétends pas que celui qui a
> posté la vidéo y parle de Blanrue, je constate que quelqu'un poste
> une vidéo des rencontres de l'OZ de ce été en pensant faire la
> promo de la zététique et que les réactions sur ce site sont par
> exemple :
> (...)


Ah, OK. Tu aurais pu dire ça dans ton premier message, parler par
énigmes n'apporte que des malentendus.

Et même là, pour moi c'est une énigme.
Discussions similaires
A quoi peut bien servir un PC ?

À quoi peut bien servir .htaccess ???

A quoi ça peut servir ?

A quoi peut servir un scanner ?


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h16. | Privacy Policy