cerhu > rec.* > rec.philatelie

antoin (19/08/2018, 10h11)
Bonjour

[..]

La carte postale a été expédiée le 26/4/87 près de18 ans après l'impression de ce timbre de 1969. Aucun doute sur le caractère philatélique de cet affranchissement, et ce n'est pas le commentaire faussement ingénu "un peu mal centré" qui va l'infirmer.
Quel est l'intérêt de l'avoir fait? Le piquage à cheval était coté par Dallay 2008 à 55? neuf et 25? oblitéré. Sur lettre pas de cotation.

On s'aperçoit très vite sur la lettre suivante que le timbre n'est pas en piquage à cheval mais en découpage à cheval. Elle aété expédiée par la SNCF, service de réservation par correspondance le 6/10/1970 le timbre n'était pas retire. Une connivence avec le destinataire est peu vraisemblable. mais pourquoi ce timbre a été découpé par l'agent sncf?
Droger Jean-Paul (19/08/2018, 10h55)
antoin avait prétendu :
> Bonjour


> [..]


> La carte postale a été expédiée le 26/4/87 près de 18 ans après l'impression
> de ce timbre de 1969. Aucun doute sur le caractère philatélique de cet
> affranchissement, et ce n'est pas le commentaire faussement ingénu "un peu
> mal centré" qui va l'infirmer. Quel est l'intérêt de l'avoir fait? Le
> piquage à cheval était coté par Dallay 2008 à 55¤ neuf et 25¤ oblitéré. Sur
> lettre pas de cotation.


> On s'aperçoit très vite sur la lettre suivante que le timbre n'est pas en
> piquage à cheval mais en découpage à cheval. Elle a été expédiée par la SNCF,
> service de réservation par correspondance le 6/10/1970 le timbre n'était pas
> retire. Une connivence avec le destinataire est peu vraisemblable. mais
> pourquoi ce timbre a été découpé par l'agent sncf?


Bonjour,

pas certain que ce soit l'agent de la SNCF qui a découpé car le
destinataire a peut être joint la lettre à la sienne pour réponse!!

il y a des petits malins qui, pour gagner un timbre en choisisse deux
oblitérés, l'un en haut et l'autre en bas.... qui les superposent et
coupent de façon de récupérer un haut sans oblitération et l'autre sans
oblitération sur le bas... puis collent les deux lorceaux sur une
lettre!!

Je trouve que cela fait beaucoup de travail pour un gain minime!!

Bonne fin de WE.

JP
antoin (19/08/2018, 12h47)
Le dimanche 19 août 2018 10:55:27 UTC+2, Droger Jean-Paul a écrit :

> il y a des petits malins qui, pour gagner un timbre en choisisse deux
> oblitérés, l'un en haut et l'autre en bas.... qui les superposent et
> coupent de façon de récupérer un haut sans oblitération et l'autre sans
> oblitération sur le bas... puis collent les deux lorceaux sur une
> lettre!!


Tu penses que la réponse a été préparée par le destinataire, c'est possible.
Cela dit la dentelure semble authentique:
[..]
Pour ton hypothèse de gagne-petit, il faudrait qu'il est récupéré une paire de timbres déjà utilisée dont il auraitrogné les oblitérations.
bc92 (19/08/2018, 13h11)
Bonjour,

Ni l'expéditeur de la SNCF, ni le destinataire, n'y sont pour quelque
chose... Je vous laisse chercher encore un peu !

Bruno
Dominique Stéphan (19/08/2018, 15h43)
Le dimanche 19 août 2018 10:11:35 UTC+2, antoin a écrit :
> Bonjour
> [..]
> La carte postale a été expédiée le 26/4/87 près de 18 ans après l'impression de ce timbre de 1969. Aucun doute sur le caractère philatélique de cet affranchissement, et ce n'est pas le commentaire faussement ingénu "un peu mal centré" qui va l'infirmer.
> Quel est l'intérêt de l'avoir fait? Le piquage à cheval était coté par Dallay 2008 à 55? neuf et 25?oblitéré. Sur lettre pas de cotation.


Bonjour,

Vu la taille du bord de feuille, il s'agit sans doute d'un timbre extrait d'une bande sans fin de carnet sortie frauduleusement et non vendue en bureau de poste.

Parmi les expliquations possibles : timbre avec gomme altérée destiné à l'oblitération, utilisation d'un stock par un non philatéliste.

Je regardais un forum de CRH (coin roll hunting), qu'in peut traduire par chasse dans des rouleaux de pieces de monnaie, et ce n'était pas les variétés qui étaient le principl gibier, mais des monnaies issues de collection...

> On s'aperçoit très vite sur la lettre suivante que le timbre n'est pas en piquage à cheval mais en découpage à cheval. Ellea été expédiée par la SNCF, service de réservation par correspondance le 6/10/1970 le timbre n'était pas retire. Une connivence avec le destinataire est peu vraisemblable. mais pourquoi ce timbre a été découpé par l'agent sncf?


La lettre montre un timbre aux bords verticaux massicotés, il s'agit dun timbre de roulettes issu d'un distributeur mal réglé. Il y a des picots d'entraînement horizontalement normalement qui permettaient de faire avancer le timbre sur les bords horizontaux massicotés par ledistributeur. C'est moins bien qu'un piquage à cheval mais ce n'est pas forcément une bidouille.
antoin (20/08/2018, 18h19)
Merci Dominique pour ton inter prétation.
On attend toujours le point de vue de Bruno.
Amitiés
bc92 (20/08/2018, 19h16)
Bonjour,

Le 20/08/2018 à 18:19, antoin a écrit :
> Merci Dominique pour ton inter prétation.
> On attend toujours le point de vue de Bruno.


Je ne parlais que de la seconde pièce. Point de vue identique à celui de
Dominique (je le jure !)

Bruno
antoin (22/08/2018, 08h38)
Le dimanche 19 août 2018 10:11:35 UTC+2, antoin a écrit :
> [..]
> La carte postale a été expédiée le 26/4/87 près de 18 ans après l'impression de ce timbre de 1969. Aucun doute sur le caractère philatélique de cet affranchissement, et ce n'est pas le commentaire faussement ingénu "un peu mal centré" qui va l'infirmer.
> Quel est l'intérêt de l'avoir fait? Le piquage à cheval était coté par Dallay 2008 à 55? neuf et 25?oblitéré. Sur lettre pas de cotation.

Bonjour
Ce post a été largement résolu; cependant je n'ai pas de réponse concernant l'intérêt d'avoir utilisé 18 ans après sa mise en service un timbre piqué à cheval, faisant passer sa cote de 55 à 25 euros (en détaché) et ne pouvant tromper un philatéliste?
Dominique Stéphan (22/08/2018, 14h01)
Le mercredi 22 août 2018 08:38:29 UTC+2, antoin a écrit :
> Je n'ai pas de réponse concernant l'intérêt d'avoir utilisé 18 ans après sa mise en service un timbre piqué à cheval, faisant passer sa cote de 55 à 25 euros (en détaché) et ne pouvant tromper un philatéliste ?


La cote n'est pas tout, un neuf (avec gomme altérée il est invendable) peut valoir moins qu'un oblitéré.
antoin (24/08/2018, 08h32)
Bonjour
Je copie l'avis d'un membre du forum qui m'a adressé directement son commentaire:
"Affranchissement-cadeau d'un philatéliste à un autre ? (si j'ai ou
trouve des doubles, pourquoi ne pas en faire profiter mes amis, peu
importe la côte ?) et un oblitéré sur lettre ayant voyagé est parfois
plus rare qu'un neuf ..."
Discussions similaires
Piquage à cheval

piquage a cheval

Marianne de Cheffer

affranchissement philatélique


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h01. | Privacy Policy