cerhu > comp.os.* > comp.os.mac-os.x

Benoit (17/12/2018, 19h27)
Bonjour,

Tout est dans le titre. Je viens de prendre un Pocket Drive de 4 To. Je
l'ai formaté en HFS+, APFS aurait été mieux ?
MV (17/12/2018, 19h39)
Benoit <benoit> a porté à notre connaissance les propos
suivants :

> Tout est dans le titre. Je viens de prendre un Pocket Drive de 4 To. Je
> l'ai formaté en HFS+, APFS aurait été mieux ?


Difficile de te répondre quoi que ce soit si tu ne précises pas ce que
tu veux en faire !
Par exemple : si c'est pour que ton dernier né (ou petit-fils/fille) se
fasse les dents dessus, le formatage n'aura guère d'importance.

Cordialement
Benoit (17/12/2018, 20h03)
MV <mv> wrote:

> Benoit <benoit> a porté à notre connaissance les propos
> suivants :
> Difficile de te répondre quoi que ce soit si tu ne précises pas ce que
> tu veux en faire !
> Par exemple : si c'est pour que ton dernier né (ou petit-fils/fille) se
> fasse les dents dessus, le formatage n'aura guère d'importance.


Plus et pas encore de petit. L'utilisation ? Dans l'ordre :

- Stockage de mes photos sur site ;
- Dossiers pour les travaux en cours ;
- Swap disk quand j'ai de grosses images sous PS (40k x 40k pixels en 16
bits).

Pour info j'ai un MB Pro Retina 2,4 GHz de 2013 avec 256Go SSD et 16 Go
Ram. Je vais bientôt récupérer un MP Pro non Retina 2,3 GHz de 2012 avec
1 To SSD mais seulement 8 Go de Ram. Si seulement je pouvais faire un
swap de disque interne...
Patrick (18/12/2018, 10h46)
On 2018-12-17 17:27:00 +0000, Benoit said:

> Tout est dans le titre. Je viens de prendre un Pocket Drive de 4 To. Je
> l'ai formaté en HFS+, APFS aurait été mieux ?


Personnellement, j'ai formaté mon SSD interne en APFS et tous mes
autres disques à plateaux en HFS+. Ces disques sont partitionnés or en
APFS il n'y a plus de firewall : les partitions d'un même disque
partagent en partie un espace commun. Si les données de cet espace sont
vérolées, le risque est que tout le disque soit vérolé.

À mon avis,seuls les SSD tirent vraiment avantage du format APFS.

En terme de performance, c'est l'égalité entre les deux formats, à vue
de nez, sur des disques classiques.

Mais tu peux formater le disque en APFS si tu veux te prémunir du cas
où Apple abandonnerait HFS+ dans le futur.
Francis Chartier (18/12/2018, 12h01)
Le Tue, 18 Dec 2018 09:46:06 +0100, Patrick <patrick>
écrivait :

> Mais tu peux formater le disque en APFS si tu veux te prémunir du cas
> où Apple abandonnerait HFS+ dans le futur.


Bof bof, j'ai un peu de mal à imaginer Apple supprimant le support
d'HFS dans un futur proche vu le nombre de machines anciennes qui
restent en état de fonctionner, et qui n'auront pas accès à APFS pour
cause d'obsolescence décrétée.

Si on se base sur le support d'AFP toujours présent (même s'il est à
priori incompatible avec APFS) alors que ce protocole est "deprecated"
depuis Mavericks, AMA on est pas prêt de voir disparaître HFS+.
Patrick (18/12/2018, 12h25)
On 2018-12-18 10:01:05 +0000, Francis Chartier said:

> Bof bof, j'ai un peu de mal à imaginer Apple supprimant le support
> d'HFS dans un futur proche vu le nombre de machines anciennes qui
> restent en état de fonctionner, et qui n'auront pas accès à APFS pour
> cause d'obsolescence décrétée.


Un peu d'obsolescence programmée ne peut nuire aux profits de la firme ;-)
pehache (18/12/2018, 12h44)
Le 18/12/2018 à 09:46, Patrick a écrit :
> On 2018-12-17 17:27:00 +0000, Benoit said:
> Personnellement, j'ai formaté mon SSD interne en APFS et tous mes
> autres disques à plateaux en HFS+. Ces disques sont partitionnés or en
> APFS il n'y a plus de firewall : les partitions d'un même disque
> partagent en partie un espace commun. Si les données de cet espace sont
> vérolées, le risque est que tout le disque soit vérolé.


Mouais... Il n'y a à priori pas plus de raison de penser qu'un volume
corrompu va corrompre les autres volumes, que de raison de penser qu'un
fichier corrompu va corrompre les autres fichiers dans un cas classique.
Les gestionnaires de volumes logiques qui mixent les données au sein d'une
même partition existent depuis un moment dans d'autres contextes (serveurs
de fichiers type NAS) et niveau fiabilité ça n'a pas l'air de poser de
problème particulier.

> À mon avis,seuls les SSD tirent vraiment avantage du format APFS.


Bah non. HFS+ est un vieux filesystem plein de limitations et de verrues
pour les compenser. APFS sur un HDD permet aussi de profiter des snapshots,
du copy-on-write, etc...

Par contre je vois un inconvénient à APFS sur HDD : contrairement à HFS+
qui est conçu pour limiter la fragmentation, le fonctionnement même
d'APFS doit entraîner rapidement une fragmentation énorme. Ce n'est pas
un problème sur SSD, mais sur un HDD ça peut vite devenir pénible.

L'autre problème c'est la jeunesse d'APFS : les solutions pour lire de
l'APFS ailleurs que sur Mac en cas de besoin sont assez réduites.

> En terme de performance, c'est l'égalité entre les deux formats, à vue
> de nez, sur des disques classiques.
> Mais tu peux formater le disque en APFS si tu veux te prémunir du cas
> où Apple abandonnerait HFS+ dans le futur.


Si ça arrive, il y aura toujours moyen de convertir le disque HFS+ en
disque APFS.
Gilbert OLIVIER (18/12/2018, 13h16)
Benoit <benoit> wrote:

> Bonjour,
>> Tout est dans le titre. Je viens de prendre un Pocket Drive de 4 To. Je

> l'ai formaté en HFS+, APFS aurait été mieux ?


Concernant un disque externe et appelé à être transporté, Ce qu'il faut
prendre en considération à mon avis est de savoir si on risque de devoir
le connecter sur une machine avec un système "inférieur" à Mojave.

Si la réponse est oui ou oui peut être, alors APFS à banir, le disque ne
serait pas reconnu.
MV (18/12/2018, 13h44)
Gilbert OLIVIER <gilbert.olivier> a porté à notre connaissance
les propos suivants :

> Ce qu'il faut prendre en considération à mon avis est de savoir si on
> risque de devoir le connecter sur une machine avec un système "inférieur"
> à Mojave.
> Si la réponse est oui ou oui peut être, alors APFS à banir, le disque ne
> serait pas reconnu.


APFS ne pose pas de problème ni avec High Sierra ni avec Sierra.

Cordialement
Benoit (18/12/2018, 13h59)
Gilbert OLIVIER <gilbert.olivier> wrote:

> Benoit <benoit> wrote:
> Concernant un disque externe et appelé à être transporté, Ce qu'il faut
> prendre en considération à mon avis est de savoir si on risque de devoir
> le connecter sur une machine avec un système "inférieur" à Mojave.
> Si la réponse est oui ou oui peut être, alors APFS à banir, le disque ne
> serait pas reconnu.


Merci à vous tous. J'ai donc fait le bon choix.
Gilbert OLIVIER (18/12/2018, 16h13)
MV <mv> wrote:

> Gilbert OLIVIER <gilbert.olivier> a porté à notre connaissance
> les propos suivants :
> APFS ne pose pas de problème ni avec High Sierra ni avec Sierra.


Argh!! bon à savoir.
Désolé -:((, à la maison je nais que Mojave et El Capitan, rien entre.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême (18/12/2018, 17h19)
Benoit <benoit> wrote:

> Bonjour,
>> Tout est dans le titre. Je viens de prendre un Pocket Drive de 4 To. Je

> l'ai formaté en HFS+, APFS aurait été mieux ?


a savoir quand même que les sauvegarde Time Machine ça ne fonctionne pas
sur APFS, faut du HFS+
Gilles Aurejac (18/12/2018, 20h46)
Benoit <benoit> wrote:

> Pour info j'ai un MB Pro Retina 2,4 GHz de 2013 avec 256Go SSD et 16 Go
> Ram. Je vais bientôt récupérer un MP Pro non Retina 2,3 GHz de 2012 avec
> 1 To SSD mais seulement 8 Go de Ram. Si seulement je pouvais faire un
> swap de disque interne...


salut Benoit,

un rétina early 2013 tu peux mettre des SSD msata (ex: samsung 860 evo-
avec un adaptateur.

un rétina late 2013 tu peux mettre des SSD NVMe ...
Benoit (18/12/2018, 21h03)
Gilles Aurejac <gilles> wrote:

> Benoit <benoit> wrote:
> salut Benoit,
> un rétina early 2013 tu peux mettre des SSD msata (ex: samsung 860 evo-
> avec un adaptateur.
> un rétina late 2013 tu peux mettre des SSD NVMe ...


On trouve des samsung 860 evo MSATA à 160$ effectivement, mais avoir le
aussi l'adaptateur et trouver quelqu'un pour faire le swap dans ma
Bretagne profonde...
Discussions similaires
Conversion disque HFS en APFS ?

APFS ?

APFS et partitionnement

High Sierra et APFS


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h33. | Privacy Policy