cerhu > comp.sys.* > comp.sys.atari

pascal WIJSBROEK (04/01/2019, 22h49)
Le vendredi 4 janvier 2019 18:45:29 UTC+1, Francois LE COAT a écrit :

> À moins d'être auteur de logiciel soi-même, il est impossible de
> comprendre ce que ça représente.


Oui, mais :
- C'est valable pour tous les métiers.
- C'est quoi le putain de rapport avec ton obsession du "je suis premier" ?

> Il faut que tu acceptes qu'il y a des choses qui te seront à jamais
> inaccessibles. Comme par exemple, comprendre l'écriture d'un soft.


Je ne vois pas *du tout* le rapport entre comprendre l'écriture d'un soft, et écrire un soft.
J'ai écrit des spécifications fonctionnelles pour des softs, supervisé les recettes, et été responsable des mises en production.
La partie code n'est qu'une toute petite partie de la conception d'un logiciel.

> Il ne s'agit pas d'une "théorie", tel que tu désignes les choses que
> tu ne comprends pas.


Je sais que tu aimerais que je ne comprenne pas. Vu que tu le dis une phrase sur deux. Sauf que c'est faux.

Il s'agit d'expérience. Car pour comprendre
> certaines choses, il faut en avoir eu un intérêt précoce, et poursuivre
> cet intérêt tout au long de sa vie.


N'importe quoi... Le développeur principal de l'automate de diffusion utilisé sur les 44 stations du réseau France Bleu a commencéla programmation à 48 ans.

Avoir un intérêt précoce pour une discipline sert juste à prouver que tu as été très tôt suffisamment isolé de tes contemporains pour te réfugier dans l'informatique.

> Un peu comme jouer de la musique.


N'importe quoi...

> Tu comprends ?


Je comprends que tu voudrais que tout le monde soit comme toi...
pehache (04/01/2019, 23h41)
Le 04/01/2019 à 18:45, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> pascal écrit :
> À moins d'être auteur de logiciel soi-même, il est impossible de
> comprendre ce que ça représente. Je suis aussi un auteur d'articles
> scientifiques, et à moins d'être soi-même auteur, il est impossible
> de comprendre ce que ça représente. Tout cela nécessite un très
> long apprentissage, qu'il est impossible de se le représenter à moins
> d'en avoir soi-même l'expérience.


C'est vrai pour toutes les toutes connaissances et tous les métiers,
ducon, donc tout le monde pourrait sortir ce genre de phrases
sentencieuses et prétentieuses à souhaits. Sauf que que la plupart des
gens ne le font pas, car peu de gens sont aussi vaniteux, péteux, et
prétentieux que toi.

Le plus drôle c'est que déjà à la base, n'importe qui qui sort ce genre
de phrases passent pour un prétentieux de courses. Mais alors venant de
toi qui expose en permanence tes lacunes, ignorances, bêtises, sur ce
groupe, ça touche au sublime. Molière et ses précieuses ridicules sont
battus.

> Umberto Eco utilise une très belle métaphore pour traduire cela ...
> « Sur les épaules des géants ». C'est un auteur que j'aime beaucoup,
> et dont je suis en train de lire le dernier livre, posthume =)


Et voilà, l'inculte vient de parler. Il s'intéresse à Umberto Eco et
croit avoir découvert la Lune.

Cette expression est hyper vieille, et certainement plus vieille que
Umberto Eco.
Francois LE COAT (05/01/2019, 10h39)
Salut,

pascal écrit :
> Je comprends que tu voudrais que tout le monde soit comme toi...


Non. Ce que je pense, c'est que si il y avait plus de gens comme moi
qui faisaient l'effort de s'exprimer, le monde s'en porterait mieux.
Malheureusement, la plupart des gens comme moi préfèrent s'enfermer
dans leur tour d'ivoire.

Ça n'était pas le cas aux débuts d'internet puis du WEB, où l'on
rencontrait beaucoup de scientifiques alentour, ce qui fait que
ça ne ressemblait pas du tout à ce que c'est devenu aujourd'hui.

Il faut dire que lorsque l'on constate comme je suis maltraité par
des individus peu scrupuleux, adeptes du plus sombre obscurantisme,
ça ne donne pas vraiment envie de s'exprimer. Doit-on laisser la
parole aux idiots ? Ils parlent très fort, mais doit-on les laisser
monopoliser l'espace des internets ? C'est un enjeu très important.

ATARIstiquement vôtre =)
pehache (05/01/2019, 11h09)
Le 05/01/2019 à 09:39, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> pascal écrit :
> Non. Ce que je pense, c'est que si il y avait plus de gens comme moi
> qui faisaient l'effort de s'exprimer, le monde s'en porterait mieux.
> Malheureusement, la plupart des gens comme moi préfèrent s'enfermer
> dans leur tour d'ivoire.
> Ça n'était pas le cas aux débuts d'internet puis du WEB, où l'on
> rencontrait beaucoup de scientifiques alentour, ce qui fait que
> ça ne ressemblait pas du tout à ce que c'est devenu aujourd'hui.


Bouffi de connerie et d'orgueil : le con par excellence.
pascal WIJSBROEK (05/01/2019, 13h33)
Le samedi 5 janvier 2019 09:39:16 UTC+1, Francois LE COAT a écrit :

> Non. Ce que je pense, c'est que si il y avait plus de gens comme moi
> qui faisaient l'effort de s'exprimer, le monde s'en porterait mieux.


Toi qui aimes citer des humoristes morts, je te renvoie à Coluche.
"L'intelligence c'est la chose la mieux répartie chez les hommes parceque quoi qu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assezvu que c'est avec ça qu'il juge"

Tu es péremptoire, tu refuses systématiquement d'avoir tort, et tu es capable de tordre la réalité pour te donner raison. Mais pour autant tu es persuadé du contraire, vu que tu n'utilise comme élément de critique que tes propres jugements.

Effectivement, comme le rappelle Pehache : c'est l'attitude du vrai con. Legars au fond du bar qu'on regarde d'air air gêné, qui a une grande gueule et qui peut te raconter comment résoudre le conflit Israelo-Palestinien entre deux bières.

> Ça n'était pas le cas aux débuts d'internet puis du WEB, où l'on
> rencontrait beaucoup de scientifiques alentour, ce qui fait que
> ça ne ressemblait pas du tout à ce que c'est devenu aujourd'hui..


Eh oui, tu as déjà évoqué ce sujet il y a fort longtemps. Ca s'appelle "la démocratisation du Web". Or toi qui te prétends grand démocrate, je trouve assez amusant que tu puisse déplorer une liberté de s'exprimer dès lors qu'elle ne va pas dans ton sens.

En fait tu rêve de ce que les imbéciles nomment "la dictature éclairée". Le fameux truc qui permet de s'ériger en maîtrede la pensée, réfutant de toutes les façons toute pensée dissidente.

> Il faut dire que lorsque l'on constate comme je suis maltraité par
> des individus peu scrupuleux, adeptes du plus sombre obscurantisme,
> ça ne donne pas vraiment envie de s'exprimer.


Mensonge. Tu es le PREMIER CONTRIBUTEUR ici.

> Doit-on laisser la parole aux idiots ?


Voilà le fond de ta connerie : tu as défini une bonne fois pour toute que tous tes contradicteurs étaient des idiots. Donc tu n'a nulleintention de débattre ni même de discuter, tu viens juste étaler ta science pour ensuite critiquer ceux qui osent te dire que tu profères énormément de conneries.

> Ils parlent très fort, mais doit-on les laisser
> monopoliser l'espace des internets ? C'est un enjeu très important.


Un truc que tu devrais pourtant méditer c'est qu'à l'évidence les "savants" que tu regrettes ne sont plus là.
Or toi si. Donc de deux choses l'une :
- Soit tu es tout aussi idiot que ceux que tu dénonces
- Soit tu n'a pas tes entrées dans les discussions de ces "savants".

Autrement dit : tu es tellement crétin que le seul endroit ou tu croisavoir un savoir supérieur est ici. Sans UN SEUL soutient.

Tu t'en rend compte au moins ? Tu es tout seul.
Simon (05/01/2019, 16h56)
Le 05/01/2019 à 10:09, pehache a écrit :
> Le 05/01/2019 à 09:39, Francois LE COAT a écrit :
>> Non. Ce que je pense, c'est que si il y avait plus de gens comme moi
>> qui faisaient l'effort de s'exprimer, le monde s'en porterait mieux.

> Bouffi de connerie et d'orgueil : le con par excellence.


Il y a une expression qui, je trouve, définit parfaitement bien FLC: il
est ivre de lui-même.
Francois LE COAT (05/01/2019, 18h11)
Salut,

pascal écrit :
> Effectivement, comme le rappelle Pehache : c'est l'attitude du vrai con.


L'illuminé dont tu parles est un "hater" qui n'est capable que de
vomir sa haine maladive sur le Usenet. Il m'a pris pour cible,
et comme toi Pascal tu n'as aucune liberté de pensée, tu t'imprègnes
de son fiel, parce que tu n'as rien d'autre à dire. On ne parle pas
dans ce cas de débat démocratique, mais de ta soumission à la terreur
d'un individu, à l'idéologie totalitaire.

En Hongrie, Pologne, Autriche, Italie, Angleterre, les idéologies
totalitaires ont été portées au pouvoir dans le cadre d'institutions
démocratiques. Parce que des gens comme toi, Pascal, ne résistent
pas au discours populiste, porté par la fachosphère.

On peut tout spécialement incriminer Face-de-Bouc et son algorithme,
pour diffuser de telles idéologies, avec une efficacité remarquable.

ATARIstiquement vôtre =)
pascal WIJSBROEK (05/01/2019, 19h20)
Le samedi 5 janvier 2019 17:11:14 UTC+1, Francois LE COAT a écrit :

> L'illuminé dont tu parles est un "hater" qui n'est capable que de
> vomir sa haine maladive sur le Usenet.


Il faut vraiment que tu arrêtes de tenter d'utiliser des expressions dont tu ne sais pas le sens... C'est pas du tout ça un "hater". Mais bref...

> Il m'a pris pour cible,


Essaye de publier autre chose que "j'ai toujours raison et vous ne pouvez rien comprendre", et n'essaye pas de démontrer que tu as raison sur desdomaines que tu ne maîtrise pas et à mon avis ça va changerdu tout au tout.
Ah oui : et cesse également de te vanter de ce que tu as la chance de savoir. Une attitude contraire à l'esprit "libre" que tu prétendspourtant défendre.

Un adepte du libre n'est pas seulement un utilisateur d'outils non propriétaires, c'est aussi ET SURTOUT quelqu'un qui partage son savoir. Et qui le fait sans poser sa botte sur la nuque de l'ignorant en ricanant.

> et comme toi Pascal tu n'as aucune liberté de pensée, tu t'imprègnes
> de son fiel, parce que tu n'as rien d'autre à dire.


Cette phrase ne veut strictement rien dire...

> On ne parle pas
> dans ce cas de débat démocratique, mais de ta soumission àla terreur
> d'un individu, à l'idéologie totalitaire.


Ah. Nouvelle théorie. J'ai peur de Pehache.

Et c'est quoi ces termes "idéologie totalitaire" ??? Que tu sois vexé de passer continuellement pour l'abruti de service je peux le comprendre, mais que tu utilises un vocabulaire de cette nature aurait tendance à prouver que tu es définitivement un con.

Soit Pehache répand une "idéologie totalitaire", et tu vas devoiren dire un peu plus, soit tu fermes ta gueule.
[..]
Francois LE COAT (05/01/2019, 20h11)
Salut,

pascal écrit :
> C'est pas du tout ça un "hater".


Est-ce que tu l'as déjà vu écrire quoi que ce soit de positif, sur les
sujets qui nous concernent ici et les contributeurs au monde ATARI ?
Il ne fait que débiter son fiel, masqué lâchement derrière son anonymat.

ATARIstiquement vôtre =)
pascal WIJSBROEK (06/01/2019, 10h36)
Le samedi 5 janvier 2019 19:11:23 UTC+1, Francois LE COAT a écrit :

> Est-ce que tu l'as déjà vu écrire quoi que ce soit de positif, sur les
> sujets qui nous concernent ici et les contributeurs au monde ATARI ?


Ne me prends pas à témoin s'il te plait.

> Il ne fait que débiter son fiel, masqué lâchement derrière son anonymat.


Putain, tu parles exactement comme les journalistes de la télé...

Pehache, comme moi et un paquet d'autres, ne débitons pas notre fiel (en voilà une bien bonne expression). On expose des faits avérés.

Alors oui ça va contre ta religion qui veut que tout caca estampillé Atari soit divin. Sauf qu'aimer Atari ne signifie pas vénérerAtari. Aimer Atari c'est aussi admettre que quand ta marque chérie fait des conneries, ce sont des conneries et pas un plan secret que seul les dieux et toi pouvez comprendre.

Quand Atari sort une console pourrie, elle est pourrie. Et tu sais qui sontles plus critiques ? Les fans. Les fans déçus. A part toi donc.

Quand Atari sort un ordinateur pourri, bien en deça des qualités attendues, et avec des défauts de conception que TOI tu devrais non seulement admettre mais combattre (la gestion des plans sur le Falcon par exemple) ces imbécillités.

Quand Atari annonce un ordinateur Linux et que ses spécificités se définissent réellement APRES que les fans aient souscris, se rapprochant de TOUT ce qu'on avait deviné sur ce même forum, tu devrais au moins faire preuve de modération.

Sauf que pas du tout. Tu es l'équivalent du fanboy Apple, mais pour Atari. Et tu enveloppes ça d'un truc délirant, à base d'alternative bidon.
Oui bidon car toutes les alternatives sorties à ce jour (et il y en a eu) n'ont eu pour toi que mépris. Juste parce que c'était pas marqué "Atari" dessus.

En fait le "hater" au sens le plus strict c'est toi.
Francois LE COAT (06/01/2019, 14h45)
Salut,

pascal écrit :
>> Est-ce que tu l'as déjà vu écrire quoi que ce soit de positif, sur les
>> sujets qui nous concernent ici et les contributeurs au monde ATARI ?

> Ne me prends pas à témoin s'il te plait.


Si, si. Parce que c'est tellement facile de comploter contre ATARI,
depuis son PC sous Windows 10, depuis son adresse Gmail, et avec
l'appui des co-adeptes de Face-de-Bouc. Vous êtes les forces armées
des GAFAM.com, qui complotent contre ATARI.fr, et avec le soutien des
grand-manitous multi-milliardaires américains, au nom de la liberté.
Votre liberté, c'est celle que chacun puisse porter une arme, pour
tuer, comme aux USA. Votre démocratie idéale, c'est celle de Brazil !

<http://www.youtube.com/watch?v=4Wh2b1eZFUM>

La revanche de l'idéologie totalitaire, contre l'idéal de paix européen.
Finalement, comme le dit Michel Houellebecq, Donald Trump est avec vous.
Vous êtes imbibés de l'idéologie réactionnaire, contre tous les progrès.
Vous êtes téléguidés mentalement par un homme qui se nomme Zuckerberg.

"La guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage,
l'ignorance c'est la force." George Orwell, 1984

ATARIstiquement vôtre =)
pehache (06/01/2019, 15h21)
Le 05/01/2019 à 19:11, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> pascal écrit :
>> C'est pas du tout ça un "hater".

> Est-ce que tu l'as déjà vu écrire quoi que ce soit de positif, sur les
> sujets qui nous concernent ici et les contributeurs au monde ATARI ?
> Il ne fait que débiter son fiel, masqué lâchement derrière son anonymat.


Mes contributions positives sont malheureusement à la hauteur des
tiennes, c'est à dire proches du néant. 99,9% du contenu que tu postes
c'est :
- parler de toi
- dire une connerie énorme
- te vanter
- dire une connerie énorme
- rappeler pour la 3000ème fois que tu es l'auteur de Eureka
- dire une connerie énorme
- rappeler pour la 3000ème fois que tu es musicien
- dire une connerie énorme
- rappeler pour la 3000ème fois que tu es un scientifique
- dire une connerie énorme
- rappeler pour la 3000ème fois que tu as eu un ZX81 en 1950
- poster l'entartage de Bill Gates
- dire une connerie énorme
- parler de microsoft
- dire une connerie énorme
- parler de facebook
- dire une connerie énorme
- être HC
- dire une connerie énorme
etc, etc...
pehache (06/01/2019, 15h24)
Le 06/01/2019 à 13:45, Francois LE COAT a écrit :
[..]
>     <http://www.youtube.com/watch?v=4Wh2b1eZFUM>
> La revanche de l'idéologie totalitaire, contre l'idéal de paix européen.
> Finalement, comme le dit Michel Houellebecq, Donald Trump est avec vous.
> Vous êtes imbibés de l'idéologie réactionnaire, contre tous les progrès.
> Vous êtes téléguidés mentalement par un homme qui se nomme Zuckerberg.
> "La guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage,
> l'ignorance c'est la force." George Orwell, 1984


Avec ce genre de délire je crois que c'est clair : tu es fou à lier,
tout simplement.

Prends tes cachets, sinon les hommes en blanc vont revenir te chercher.
pascal WIJSBROEK (06/01/2019, 16h39)
Le dimanche 6 janvier 2019 13:45:25 UTC+1, Francois LE COAT a écrit :

> Si, si.


Je vais te le refaire doucement : assume tout seul. Tu as des choses àdire à un individu en particulier ? Tu lui dit. Tu ne passe pas par un tiers.
La fameuse image "avoir des couilles" s'applique précisément dansce cas là.

> Parce que c'est tellement facile de comploter contre ATARI,
> depuis son PC sous Windows 10, depuis son adresse Gmail, et avec
> l'appui des co-adeptes de Face-de-Bouc.


Le seul complotiste ici c'est toi. Dès que tu es en difficulté tusors ton joker "Facebook". Dans pas longtemps tu vas à nouveau tordrela réalité et affirmer que Facebook est responsable de l'échec de la future console d'Atari.

Un truc récurrent chez toi : ça n'est JAMAIS TA FAUTE, et si on n'est pas d'accord avec toi c'est parce qu'on complote sur Facebook.

Or c'est faux. Personne ici ne se fréquente sur Facebook. Quand tu disune connerie nul besoin d'aller fréquenter un réseau social pours'en rendre compte.

Et pire encore : comme tu es le roi des cons, tu ne sais pas te défendre sans ajouter un petit grain de caca dans tes propos. Là par exemple: une partie du reproche que tu adresses à tes détracteurs c'estde le faire depuis une machine à l'OS que tu considères douteux.

Comme si la marque du stylo avait une quelconque importance dans l'action.

D'autant que tu n'a pas non plus le cul très propre. Tu as un Mac, tu as un Iphone, et tu as une console Sony. Rien de libre, rien de disruptif, rien qui justifie tes délires permanents.

Alors oui, tu vas avoir un jour une console VCS a qui tu vas prêter toutes les qualités. Elles ira plus vite et sera moins plantogène que toutes les autres machines que tu as utilisé jusqu'à présent. Elle rendra ton code clair et sans défaut. Et si d'aventure ça n'est pas tout à fait vrai, tu trouveras bien moyen de nous expliquer que c'est notre faute car à force d'en avoir dit du mal, les concepteurs ont baclé le travail.

> Vous êtes les forces armées
> des GAFAM.com, qui complotent contre ATARI.fr, et avec le soutien des
> grand-manitous multi-milliardaires américains, au nom de la liberté.


Voilà voilà... Délire total.

> Votre liberté, c'est celle que chacun puisse porter une arme, pour
> tuer, comme aux USA. Votre démocratie idéale, c'est celle de Brazil !


Eh ben voilà. Tu étais déjà complètement crétin, tu es désormais devenu complètement fou.

> La revanche de l'idéologie totalitaire, contre l'idéal de paix européen.


Tout ça parce qu'on a dit qu'Atari c'était pas bien terrible aujourd'hui.
Tu t'es relu quand t'a bu ?

> Finalement, comme le dit Michel Houellebecq, Donald Trump est avec vous.
> Vous êtes imbibés de l'idéologie réactionnaire, contre tous les progrès.


Tu devrais le mettre en musique, ça pourrait faire une jolie comédie musicale.

> Vous êtes téléguidés mentalement par un homme qui se nomme Zuckerberg.


Oui mais il a promis que ma femme reviendrait dans les 24h si je lui prêtait allégeance.
Francois LE COAT (07/01/2019, 21h40)
Salut,

pascal écrit :
> Je vais te le refaire doucement : assume tout seul. Tu as des choses àdire à un individu en particulier ? Tu lui dit. Tu ne passe pas par untiers.


Je n'ai rien à dire au "hater" dont tu parles. C'est toi Pascal qui
l'as mentionné dans la discussion. J'observe que tu n'as rien à lui
dire non plus. Je te demanderai donc de bien vouloir éviter de le citer,
car il n'a rien à dire, à part vomir sa haine. Si tu le cites, c'est
que tu es complice, et je n'aurai donc rien à te dire de plus.

Si tu n'es pas capable de reconnaître l'extrémisme dans son expression
la plus radicale, et de le rejeter, il faudra que tu l'assumes, hein !

Lui, il faut bien que tu comprennes qu'il n'a rien à perdre, masqué
derrière son anonymat, et qu'il emploie les procédés les plus lâches.
Par exemple, les règles les plus simples de l'usage de l'informatique,
pour garantir la liberté des utilisateurs, c'est qu'il est interdit de
constituer des fichiers, de ficher les gens. C'est une considération
dont il n'a rien à faire. Il me harcèle gravement et en permanence.
Il viole en permanence les règles de l'informatique et des libertés.

C'est l'un des plus vils représentant de la fachosphère, et qui devra
rendre des comptes de son attitude un jour ou l'autre. Un "hater".
J'espère que tu me comprends bien, car les mots ont une signification.
Si tu ne me comprends pas, c'est que tu vires du côté obscur, et je
te considèrerai toi aussi de la même façon. Je n'ai aucune considération
pour les "haters". Pas plus que pour leurs congénères, les "trolls".

On n'adresse pas la parole aux "haters" ni aux "trolls". C'est grave !
C'est d'autant plus grave que ces gens administrent le Usenet désormais.

ATARIstiquement vôtre =)

Discussions similaires
Eureka 2.12 a 30 ans ...

Eureka.

eureka

Eureka !


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h46. | Privacy Policy