cerhu > rec.media.* > rec.photo

René (12/01/2019, 00h44)
Le vendredi 11 janvier 2019 04:31:00 UTC-5, efji a écrit :
[..]
> à interpréter. En tout cas il est très variable d'un objectif à l'autre
> et n'est pas "toujours autour de 60 l/mm" comme tu le prétends.
> 2/ Pour une mire à résolution donnée (20 ou 60 l/mm) on mesure le
> contraste local obtenu sur l'image : si c'est 1 c'est parfait (on a
> vraiment une zone blanche et une zone noire) et plus le chiffre descend
> moins l'objectif est bon. C'est la MTF qui est présentée sur lelien de
> Nikon. Mais deux objectifs qui sont excellents à 60l/mm peuvent avoir
> des résolutions maximales, mesurées avec l'autre méthode, assez différentes.


Je me contente de comparer 2 MTF pour avoir une idée de la qualité d'un objectif
si je pense me le procurer.
Le Nikkor 18-35 était considéré merveilleux... mais les MTF.... hum moins que
les nouvelles générations d'objectifs.

En pratique il est impossible de tester toute la surface de l'image, et à
toutes les focales et à toutes les ouvertures...
Un avantage d'un objectif comme le 18-300 de GR est son format APS-c.
Les forts télé sont merveilleux sur toute la surface image.

René
Benoit (12/01/2019, 01h38)
GhostRaider <ghost-raider> wrote:

> Le 11/01/2019 à 22:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> > Le 11/01/2019 15:41, GhostRaider a écrit :
> >> Le smartphon est l'avenir de la photographie.

> > horizon merdique pour les allergiques du tactile...

> Oui, ma femme prend pas mal de photos avec son club de randonnée.
> Elle a un Wiko. Elle tape trop fort, plein de photos sont floues.
> J'ai beau lui expliquer...


Fa f'est fûr que ta femme elle frappe fort, f'est pour fa que f'est la
férie des dentiftes.
Et Hop !
GhostRaider (12/01/2019, 10h23)
Le 11/01/2019 à 23:44, René a écrit :
> Le vendredi 11 janvier 2019 04:31:00 UTC-5, efji a écrit :
> Je me contente de comparer 2 MTF pour avoir une idée de la qualité d'un objectif
> si je pense me le procurer.
> Le Nikkor 18-35 était considéré merveilleux... mais les MTF... hum moins que
> les nouvelles générations d'objectifs.
> En pratique il est impossible de tester toute la surface de l'image, et à
> toutes les focales et à toutes les ouvertures...
> Un avantage d'un objectif comme le 18-300 de GR est son format APS-c.
> Les forts télé sont merveilleux sur toute la surface image.

Ils ne sont pas merveilleux lorsqu'on les compare ex abrupto en mesures
de laboratoire avec d'autres zooms plus courts, plus ouverts ou des
objectifs fixes bien plus coûteux aussi.
Mais quand on compare les résultats sur écran ou sur papier, il est très
difficile de les départager de ces objectifs-là pour la raison que j'ai
déjà avancée : la résolution des capteurs étant très excessive, et l??il
ayant besoin de 6 MP et pas plus, en pratique, on ne voit pas de
différence, sauf avec un compte-fil.
jdd (12/01/2019, 10h39)
Le 11/01/2019 à 18:07, Alf92 a écrit :

> c'est LE problème d'Apple en ce moment


ressusciter Steve Jobs?

jdd
jdd (12/01/2019, 10h41)
Le 11/01/2019 à 18:12, Alf92 a écrit :

> je vient d'acheté pour ma compagne une Lenovo TAB 4 10" pour 159?.
> super rapide, 2Go/32Go, Android 8, batterie 7000mAh (une 12aine d'heure
> de Netflix/Molotov ou 60h de Spotify).
> je me demande si je ne vais pas en acheté un 2nde pour moi.


j'ai eu le même genre de chose, 32Go de disque c'est vraiment juste

c'était un "itworks" de Darty

[..]

il sert à une de mes filles depuis. C'est étonnement réactif pour le prix

jdd
jdd (12/01/2019, 10h44)
Le 11/01/2019 à 22:29, Stephane Legras-Decussy a écrit :

> oui, en fait je crois qu'il n'y a aucun marché pour un truc gros comme
> un demi-téléphone, à 150 ? et qui ne téléphone pas...


un APN compact? je ne sais pas si on en vend encore

jdd
jdd (12/01/2019, 10h45)
Le 11/01/2019 à 22:39, GhostRaider a écrit :

> Elle a un Wiko. Elle tape trop fort, plein de photos sont floues.
> J'ai beau lui expliquer...


prête lui ton moto :-)

c'est sur un téléphone que le stabilisateur est essentiel et qu'il n'y
en a pas

jdd
Alf92 (13/01/2019, 17h18)
jdd :
> Le 11/01/2019 à 18:12, Alf92 a écrit :
>>> je vient d'acheté pour ma compagne une Lenovo TAB 4 10" pour 159¤.

>> super rapide, 2Go/32Go, Android 8, batterie 7000mAh (une 12aine d'heure
>> de Netflix/Molotov ou 60h de Spotify).
>> je me demande si je ne vais pas en acheté un 2nde pour moi.

> j'ai eu le même genre de chose, 32Go de disque c'est vraiment juste


pour une tablette ? largement suffisant
jdd (13/01/2019, 17h27)
Le 13/01/2019 à 16:18, Alf92 a écrit :
> jdd :
> pour une tablette ? largement suffisant tablette windows 10


et si, comme ma femme, tu jour avec whatsap, tu as intéret à savoir
effacer les vidéos (je viens d'en enlever 5Go :-)

jdd
Alf92 (13/01/2019, 18h49)
jdd :
> Le 13/01/2019 à 16:18, Alf92 a écrit :
>> jdd :


>>> j'ai eu le même genre de chose, 32Go de disque c'est vraiment juste

>> pour une tablette ? largement suffisant

> tablette windows 10


non android
les tablettes windows c'est tout naze
aucci naze qu'un PC android
jdd (13/01/2019, 19h12)
Le 13/01/2019 à 17:49, Alf92 a écrit :
> jdd :
> non android
> les tablettes windows c'est tout naze
> aucci naze qu'un PC android alors c'est un "chromebook" ?


je trouve qu'il y a contradiction entre le *pc* (en gros avec clavier et
écran horizontal et la "tablette" sans clavier avec de grosses icones
pour écran tactile

je ne peux pas travailler avec une tablette (j'en ai deux), j'espérais
pourvoir m'en servir comme PC de voyage, raté. Heureusement modèles
Chinois à 70 euros

avec mon itworks, je pouvais travailler, le clavier était très bon,
l'écran tactile aussi, mais même si windows 10 n'est pas très gros (12Go
quand même), et que l'appareil était très réactif, il était impossible
d'y installer autre chose, une mise à jour pouvait le détruire (j'en ai
briqué deux, remplacés sous garantie), et le disque était très vite
plein. Le slot carte microsd, en principe prévu pour extension était
d'une lenteur abominable :-(

jdd
Alf92 (14/01/2019, 00h56)
jdd :
> Le 13/01/2019 à 17:49, Alf92 a écrit :
> alors c'est un "chromebook" ?


oui

[..]
> briqué deux, remplacés sous garantie), et le disque était très vite
> plein. Le slot carte microsd, en principe prévu pour extension était
> d'une lenteur abominable :-(


une tablette c'est une tablette, un PC c'est un PC
l'usage est différent
les hybrides sont toujours mauvais
le seul correct que j'ai utilisé était un Microsoft Surface à 1700¤...

pour la télé, Netflix, la musique... la tablette est top
pour tous les autres usage le PC reste devant
jdd (14/01/2019, 08h54)
Le 13/01/2019 à 23:56, Alf92 a écrit :

> pour la télé, Netflix, la musique... la tablette est top


et encore, je fais le plus souvent sur mon téléphone (g5+), il est plus
léger. Mes tablettes sont assez lourdes, bien plus que ma liseuse (dont
je peux me passer grace au téléphone, mais qui est quand même nettement
plus commode)

jdd

Discussions similaires
5DMKIII, D7000 et gx80 par faible lumière, le test

gx80


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h38. | Privacy Policy