cerhu > comp.os.* > comp.os.linux.debats

Nicolas George (08/04/2019, 21h49)
pehache , dans le message
<7af0fb5599592d38fce0e08febd75dab4964a576>, a écrit :
> Eh non :-) ! Dans la classification du vivant, le chien domestique est une
> sous-espèce de l'espèce Canis Lupus (qui comprend le loup commun), dont


C'est disputé.

> elle provient, ce n'est pas une espèce à part. N'importe quel chien est
> interfertile avec n'importe quel autre membre de Canis Lupus, et la
> descendance est fertile : c'est le premier critère pour délimiter les
> espèces.


J'espère que tu sais que cette définition ne marche que dans les cas
simples.
pehache (08/04/2019, 23h36)
Le 08/04/2019 à 21:49, Nicolas George a écrit :
> pehache , dans le message
> <7af0fb5599592d38fce0e08febd75dab4964a576>, a écrit :
>> Eh non :-) ! Dans la classification du vivant, le chien domestique est une
>> sous-espèce de l'espèce Canis Lupus (qui comprend le loup commun), dont

> C'est disputé.


A la marge, mais d'un point de vue purement biologique plus vraiment
depuis que la génétique a mis son nez dans l'affaire.

>> elle provient, ce n'est pas une espèce à part. N'importe quel chien est
>> interfertile avec n'importe quel autre membre de Canis Lupus, et la
>> descendance est fertile : c'est le premier critère pour délimiter les
>> espèces.

> J'espère que tu sais que cette définition ne marche que dans les cas
> simples.


J'ai parlé de premier critère, pas de critère unique et absolu. Mais
quand il est vérifié et quand il n'y a pas de situation genre A
interfertile avec B, B interfertile avec C, C non interfertile avec A,
alors c'est un critère très fort.

Quoi qu'il en soit, l'article dont on parlait ne prend aucune précaution
et y va franco avec les espèces créées par sélection artificielle.
Yliur (09/04/2019, 19h36)
Le Mon, 08 Apr 2019 14:27:41 +0000, Nicolas George a écrit :

> Yliur , dans le message <q8fd19$1gr$1>, a écrit :


> C'est l'astuce qu'utilisent les inconditionnels de la concurrence pour
> ne pas être trop grotesques, mais rien n'a jamais prouvé que c'était
> efficace. (J'entends : mieux prouvé la preuve par Keynes que la crise
> après le choc pétrolier ne pouvait pas exister.)


Je ne saisis pas la phrase sur Keynes.

Et je ne sais pas si la concurrence dans les télécoms est une bonne idée.

Mais le monopole naturel est une remarque générique en économie, qui ne
concerne pas que les réseaux télécom. Pour ce qui est des service, il n'y
a pas forcément redondance, contrairement à la construction des réseaux.
Ou bien des économies d'échelle sont possibles.

>> Un autre argument est que ça permet de créer des opérateurs plus gros
>> que de simples opérateurs nationaux. Ce qui peut être souhaitable ou
>> pas (de très grosses sociétés télécom multinationales), et ça peut
>> donner ou non de vraies économies d'échelle.

> Quand on arrive à une telle taille, les économies d'échelles ont déjà
> été en très grande partie réalisées.


Ça dépend un peu de la taille des pays. En France peut-être.
smithclarkson01 (14/09/2019, 23h19)
Le dimanche 13 Janvier 2019 à 22:56 par jg :
> Mis à part le flash d'info qui dit que les deux sous-présidents
> de Free
> et SFR ont déjeuner ensemble, vous avez des nouvelles fiables de ce
> rapprochement (forme, date, changement pour les abonnés, etc..) Nah pas d'autres nouvelles pour l'instant, attendons et voyons


[..] [..] [..]
ptilou (16/09/2019, 17h41)
Slt,

Le samedi 14 septembre 2019 23:19:44 UTC+2, smithclarkson01 a écrit :
> Le dimanche 13 Janvier 2019 à 22:56 par jg :
> > Mis à part le flash d'info qui dit que les deux sous-présidents
> > de Free
> > et SFR ont déjeuner ensemble, vous avez des nouvelles fiables de ce
> > rapprochement (forme, date, changement pour les abonnés, etc..)

> Nah pas d'autres nouvelles pour l'instant, attendons et voyons
> [..] [..] [..]


C'est quoi le schmilblick pour que Linux ai avoir quelque chose ?

Sarkozy a instauré un délit de racolage, gaffe c'est la correctionnelle !

Discussions similaires
Rapprochement

Rapprochement TPS-Canal+ ??

Rapprochement

rapprochement


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 09h52. | Privacy Policy