cerhu > misc.* > misc.securite.routiere

Gloops (13/03/2019, 02h07)
Le 12 Mars 2019 à 13:39, Topinambour <artichoke> a écrit :
[..]
> Ces routes se distinguent souvent par leur marquage. Les routes
> importantes et larges présentent un marquage axial séparant  les sens
> opposés de circulation et un marquage latéral pour délimiter le bas-côté
> souvent non revêtu. Les routes étroites ne présentent souvent aucun
> marquage.
>> En savoir plus :

> [..]


C'est bien ce que je dis : si tu es incapable d'un oui franc et massif,
c'est que tu n'y as rien compris ou que tu n'es pas sûr.
Gloops (13/03/2019, 02h11)
Le 12 Mars 2019 à 16:15, Ph <gerard> a écrit :
[..]
> lettre à la poste.
> Exemples :
>     - Les résultats sont bons ? C'est grâce au 80 !!!
>     - Les résultats sont mauvais ? C'est à cause de la destruction des
> RA !
>     - Les résultats étaient bons dans le passé sans le 80 ? Bah, le
> passé c'est le passé et "On ne refait pas le passé".
>     - Les résultats étaient mauvais dans le passé ? Ben voilà, c'est
> parce qu'il n'y avait pas le 80 !


Affligeant !

Ah, mais Affligem, ça ne serait pas une marque de bière ?

Oh, pas prudent, sur la route, ça.
Gloops (13/03/2019, 02h20)
Le 12 Mars 2019 à 14:21, Arthur <arthur> a écrit :
> Gloops a exprimé avec précision :
> Et la question portait sur "Les 10% qui restent".


Je cite :
"Les routes bidirectionnelles hors agglomération contribuent pour 90% à
la mortalité sur le réseau routier hors
agglomération hors autoroutes, étudié ici. "

Je reformulerais bien comme ça : dans ce qui n'est pas en agglomération
ni sur autoroute, il n'y a que 10% à ne pas être une route bidirectionnelle.

Il est vrai que selon où on place les parenthèses pour préciser le non,
on a vite fait de changer le référentiel.
Aussi bien, on peut en arriver à "Trump sera destitué car 90% des
Français ne l'aiment pas."

Bon, je sais, je ne suis pas marrant.
Topinambour (13/03/2019, 10h38)
Le 13/03/2019 à 01:07, Gloops a écrit :
> Le 12 Mars 2019 à 13:39, Topinambour <artichoke> a écrit :
> C'est bien ce que je dis : si tu es incapable d'un oui franc et massif,
> c'est que tu n'y as rien compris ou que tu n'es pas sûr.


Imbécile.
Topinambour (13/03/2019, 10h40)
Le 13/03/2019 à 01:20, Gloops a écrit :
> Le 12 Mars 2019 à 14:21, Arthur <arthur> a écrit :
> Je cite :
> "Les routes bidirectionnelles hors agglomération contribuent pour 90% à
> la mortalité sur le réseau routier hors
> agglomération hors autoroutes, étudié ici. "
> Je reformulerais bien comme ça : dans ce qui n'est pas en agglomération
> ni sur autoroute, il n'y a que 10% à ne pas être une route
> bidirectionnelle.


Purée, mais vous êtres vraiment bouchonné du cerveau, là.
Gloops (14/03/2019, 04h41)
Le 13 Mars 2019 à 09:40, Topinambour <artichoke> a écrit :
> Le 13/03/2019 à 01:20, Gloops a écrit :
> Purée, mais vous êtres vraiment bouchonné du cerveau, là.


Ben oui mais il faut s'appuyer sur quelque chose, pour dire ça.
Topinambour (14/03/2019, 10h05)
Le 14/03/2019 à 03:41, Gloops a écrit :
> Le 13 Mars 2019 à 09:40, Topinambour <artichoke> a écrit :
>> Ben oui mais il faut s'appuyer sur quelque chose, pour dire ça.


Bah votre difficulté à comprendre une phrase simple, pardi!
Topinambour (14/03/2019, 10h21)
Le 14/03/2019 à 09:05, Topinambour a écrit :
> Le 14/03/2019 à 03:41, Gloops a écrit :
> Bah votre difficulté à comprendre une phrase simple, pardi!


Surtout ne pleurez pas. ;-)
[..]
Gloops (14/03/2019, 19h58)
Le 14 Mars 2019 à 09:05, Topinambour <artichoke> a écrit :
> Le 14/03/2019 à 03:41, Gloops a écrit :
> Bah votre difficulté à comprendre une phrase simple, pardi!


Ben oui, mais ... C'est toi qui as prouvé ne pas l'avoir comprise ;)
Topinambour (14/03/2019, 21h02)
Le 14/03/2019 à 18:58, Gloops a écrit :
> Le 14 Mars 2019 à 09:05, Topinambour <artichoke> a écrit :


>>>>> "Les routes bidirectionnelles hors agglomération contribuent pour
>>>>> 90% à la mortalité sur le réseau routier hors
>>>>> agglomération hors autoroutes, étudié ici. "


>> Bah votre difficulté à comprendre une phrase simple, pardi!
>> Ben oui, mais ... C'est toi qui as prouvé ne pas l'avoir comprise ;)


TSSS. Décidément. Vous êtes bien comme la nana de la vidéo.
[..]

Perso, j'ai mieux à faire que de vous expliquer le sens de la phrase.
Le sens va de soi. Faut juste faire tourner un peu correctement ses
méninges et ne pas résonner comme une cloche fêlée. Au besoin faites
vous aider en allant prendre des cours de logique. Bonne soirée.
Gloops (14/03/2019, 23h09)
Le 14 Mars 2019 à 20:02, Topinambour <artichoke> a écrit :
> Le 14/03/2019 à 18:58, Gloops a écrit :
> TSSS. Décidément. Vous êtes bien comme la nana de la vidéo.
> [..]
> Perso, j'ai mieux à faire que de vous expliquer le sens de la phrase.
> Le sens va de soi. Faut juste faire tourner un peu correctement ses
> méninges et ne pas résonner comme une cloche fêlée. Au besoin faites
> vous aider en allant prendre des cours de logique. Bonne soirée.


:)

Elle est mignonne.

Tiens, mais elle raisonne comme toi.
Topinambour (15/03/2019, 00h46)
Le 14/03/2019 à 22:09, Gloops a écrit :
> Le 14 Mars 2019 à 20:02, Topinambour <artichoke> a écrit :
>> :)

> Elle est mignonne.
> Tiens, mais elle raisonne comme toi.


svp, ne faites pas l'imbécile. Relisez plutôt votre interprétation
erronée du texte et voyez ce qui cloche.
Ou plutôt non. Ne la relisez pas. Relisez en revanche le texte d'origine
et comprenez-le tel qu'il est.

La logique n'est certes pas votre fort, mais avec un peu d'effort de
concentration, et par un malentendu, qui sait...
Gloops (15/03/2019, 06h48)
Le 14 Mars 2019 à 23:46, Topinambour <artichoke> a écrit :
> svp, ne faites pas l'imbécile. Relisez plutôt votre interprétation
> erronée du texte et voyez ce qui cloche.
> Ou plutôt non. Ne la relisez pas. Relisez en revanche le texte d'origine
> et comprenez-le tel qu'il est.
> La logique n'est certes pas votre fort, mais avec un peu d'effort de
> concentration, et par un malentendu, qui sait...


Ne commence pas à crâner, tu as été incapable de dire si oui ou non les
voies mentionnées sont les voies rapides.

Donc tu ne sais pas de quoi il retourne.
Topinambour (15/03/2019, 10h52)
Le 15/03/2019 à 05:48, Gloops a écrit :
> Le 14 Mars 2019 à 23:46, Topinambour <artichoke> a écrit :
> voies mentionnées sont les voies rapides.


Tss. portnawak. Votre question était tellement idiote que J'ai fait
exprès de vous répondre un truc drôle en premier lieu.

> Donc tu ne sais pas de quoi il retourne.


Bah si, tête de noeud!
C'est clair, c'est simple, c'est précis:

90% de la mortalité sur le réseau routier hors
agglomération hors autoroutes a lieu sur les routes bidirectionnelles
.... évidemment hors agglomération.
Gloops (17/03/2019, 00h08)
Le 15 Mars 2019 à 09:52, Topinambour <artichoke> a écrit :
> Tss. portnawak. Votre question était tellement idiote que J'ai fait
> exprès de vous répondre un truc drôle en premier lieu.
> Bah si, tête de noeud!
> C'est clair, c'est simple, c'est précis:
> 90% de la mortalité sur le réseau routier hors
> agglomération hors autoroutes a lieu sur les routes bidirectionnelles
> .... évidemment hors agglomération.


L'anguille, encore une fois ...

Discussions similaires
abaissement vitesse cause pollution

propos orduriers (était Re: Excès de vitesse et vitesse minimum autorisée)

Mesure de la vitesse d'un réseau ethernet

Question - Codification maximale autorisée en France


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h27. | Privacy Policy