cerhu > misc.droit.all.* > misc.droit

Benoît (15/05/2019, 14h44)
En résumé :

Adobe aurait triché avec ses droits d'utilisation de logiciels créé par
d'autres société. Il a retiré ce code de ses nouvelles versions, mais
les anciennes versions sont illégales et leurs utilisateurs doivent les
détruire, sinon ils (les utilisateurs) peuvent être attaqués par les
propriétaires du code original !!!

Peut-être que ça marche aux US, mais je doute que cela soit valable en
Europe (d'où fr.misc.droit en copie).

Si lorsque j'achète un produit j'ai le droit de l'utiliser alors
pourquoi serait-je punissable si le produit n'est plus conforme
__aujourd'hui__ aux relations entre les entreprises ?

[..]

Une question : dans la liste des produits concernés, il y a bien des
logiciels qu'on pouvait acheter et non utiliser via à un abonnement.
Non ?
Philippe (15/05/2019, 15h01)
Le mercredi 15 mai 2019 14:44:13 UTC+2, Benoît a écrit :
[..]
> [..]
> Une question : dans la liste des produits concernés, il y a bien des
> logiciels qu'on pouvait acheter et non utiliser via à un abonnement.
> Non ?
> --
> Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
> Benoit chez lui à leraillez.com


Je ne comprends pas votre souci juridique vous pouvez utiliser sans craindre une action en justice les produits d?adobe !
En cas de paranoïa extrême réformateur l?en-tête du fichier via un autre logiciel
Benoît (15/05/2019, 17h56)
Philippe <ptilou> wrote:

> Le mercredi 15 mai 2019 14:44:13 UTC+2, Benoît a écrit :
> Je ne comprends pas votre souci juridique vous pouvez utiliser sans
> craindre une action en justice les produits d'adobe ! En cas de paranoïa
> extrême réformateur l'en-tête du fichier via un autre logiciel


Le soucis est que c'est Adobe qui te dit que si tu ne le fais pas, tu ne
respectes pas la loi.

Ce n'est pas Adobe qui va te courir après, ce sont des boîtes comme
Dolby, Pantone, Microsoft... parce que tu utilises leurs logiciels sans
en avoir le droit, puisque celui qui t'a vendu le paquet n'avait pas le
droit de les inclure. Bref, tu utilises un produit volé et tu dois le
rendre ou le détruire (puisque ce n'est pas matériel). Un peu comme si
tu achètes une voiture d'occasion avec un autoradio volé, même si le
vendeur qui a mis l'autoradio ne savait pas qu'il était volé le jour où
il l'a acheté.

Tu trimballes une valise avec des trucs illégaux que d'autres ont cachés
dedans : as-toi de prouver que tu ne le savais pas. Ici, on t'a prévenu
que la valise contenait de l'illégal ; tu n'est plus dans la même
situation.
Alf92 (15/05/2019, 18h30)
Benoît :
[..]
> Si lorsque j'achète un produit j'ai le droit de l'utiliser alors
> pourquoi serait-je punissable si le produit n'est plus conforme
> __aujourd'hui__ aux relations entre les entreprises ?
> [..]
> Une question : dans la liste des produits concernés, il y a bien des
> logiciels qu'on pouvait acheter et non utiliser via à un abonnement.
> Non ?


je ne comprends même pas que tu te pose la question
Benoît (15/05/2019, 19h13)
Alf92 <alf921> wrote:

> Benoît :
> je ne comprends même pas que tu te pose la question


Pourquoi ?
Alf92 (15/05/2019, 21h57)
Benoît :
> Alf92 <alf921> wrote:
>> Pourquoi ?


tu utilises le truc et basta
Benoît (15/05/2019, 22h02)
Alf92 <alf921> wrote:

> Benoît :
> tu utilises le truc et basta


Bin oui, je le paye tous les mois. Par contre, j'ai une version sur mon
disque que j'ai achetée, il y a des années, que je n'ai plus le droit ni
d'utiliser ni de posséder.
Stephane Legras-Decussy (16/05/2019, 13h31)
Le 15/05/2019 19:13, Benoît a écrit :

>> je ne comprends même pas que tu te pose la question

> Pourquoi ?


c'est comme si tu demandais à un forum de Droit ce que tu risques parce
tu as traversé la rue en dehors du passage piéton la semaine dernière.
Benoît (16/05/2019, 15h56)
Stephane Legras-Decussy <admin> wrote:

> Le 15/05/2019 19:13, Benoît a écrit :
> >> je ne comprends même pas que tu te pose la question

> > Pourquoi ?

> c'est comme si tu demandais à un forum de Droit ce que tu risques parce
> tu as traversé la rue en dehors du passage piéton la semaine dernière.


Pas du tout. C'était déjà le cas la semaine dernière, date à laquelle tu
savais que c'était interdit.

Si je reprends ton exemple, c'est comme si je recevais aujourd'hui une
amende parce que j'avais roulé autrefois à 130 et que c'est 110
maintenant, comme si le taux d'alcool que j'avais dans le sang est
maintenant hors la loi...

Si on me dit que le logiciel que j'avais payé est aujourd'hui illégal
parce que l'éditeur a triché à l'époque ; je suis en faute ? Si oui
pourrais-je me retourner contre l'éditeur et me faire rembourser le prix
payé à l'époque ?
Philippe (16/05/2019, 16h00)
Le jeudi 16 mai 2019 15:56:15 UTC+2, Benoît a écrit :
> Stephane Legras-Decussy <admin> wrote:
> Pas du tout. C'était déjà le cas la semaine dernière,date à laquelle tu
> savais que c'était interdit.
> Si je reprends ton exemple, c'est comme si je recevais aujourd'hui une
> amende parce que j'avais roulé autrefois à 130 et que c'est 110
> maintenant, comme si le taux d'alcool que j'avais dans le sang est
> maintenant hors la loi...
> Si on me dit que le logiciel que j'avais payé est aujourd'hui illégal
> parce que l'éditeur a triché à l'époque ; je suis en faute ? Si oui
> pourrais-je me retourner contre l'éditeur et me faire rembourser le prix
> payé à l'époque ?

Il est possible de demander des dommages et intérêts pour le préjudice subit !
jdd (16/05/2019, 16h04)
Le 16/05/2019 à 15:56, Benoît a écrit :
>parce que l'éditeur a triché à l'époque ; je suis en faute ? Si oui
> pourrais-je me retourner contre l'éditeur et me faire rembourser le prix
> payé à l'époque ? ca vaudrait le coup d'être tenté


:-)
jdd
Alf92 (16/05/2019, 16h50)
Benoît :
> Stephane Legras-Decussy <admin> wrote:
> savais que c'était interdit.
> Si je reprends ton exemple, c'est comme si je recevais aujourd'hui une
> amende parce que j'avais roulé autrefois à 130 et que c'est 110
> maintenant, comme si le taux d'alcool que j'avais dans le sang est
> maintenant hors la loi...
> Si on me dit que le logiciel que j'avais payé est aujourd'hui illégal
> parce que l'éditeur a triché à l'époque ; je suis en faute ? Si oui
> pourrais-je me retourner contre l'éditeur et me faire rembourser le prix
> payé à l'époque ?


il marche encore le prog ?
Benoît (16/05/2019, 18h53)
Alf92 <alf921> wrote:

> Benoît :
> il marche encore le prog ?


PhotoShop CC6 fonctione très bien.
Benoît (16/05/2019, 18h53)
Philippe <ptilou> wrote:

> Le jeudi 16 mai 2019 15:56:15 UTC+2, Benoît a écrit :
> Il est possible de demander des dommages et intérêts pour le préjudice subit !


Un Class Action Suit en France ; voilà une bonne idée. D'autant qu'il
n'y aura quasiment que des entreprises ou des pros dans la salle.

Quand on sait que certains préfèrent payer tout de suite et avoir la
paix...
Pierre Maurette (16/05/2019, 19h18)
Benoît :
> Alf92 <alf921> wrote:
>> PhotoShop CC6 fonctione très bien.


Existe pas. CS6 puis CC(2013), CC(2014), etc.
Si vous aviez lu et compris le lien que vous communiquez, vous auriez
vu que le souci ne concerne que les versions CC, en fait toutes les
versions CC jusqu'une date assez récentes. Donc les anciennes versions
(CS) à license éternelle ne sont pas concernées. Pas concernés non plus
les utilisateurs particuliers qui n'ont aucune raison de ne pas suivre
les mises-à-jour via le panneau Creative Cloud.
Tout ça pour faire votre intéressant, n'est-ce-pas ?

Discussions similaires
TIFF :Pb calques GIMP, PS, GrapicConverter, Corel... [FUT] Re:Problème de licences Adobe

probleme avec les licences

Problème de licences

Adobe Gamma avec Adobe Creative Suite Premium CS ?


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h10. | Privacy Policy