cerhu > linux.debian.user.french

Jean Bernon (09/07/2019, 11h40)
Bonjour,

Je viens de migrer sans problème de Stretch à Buster. Mais j'utilise un driver wifi/bluetooth spécial (mt7630e) que je dois réinstaller à chaque changement de version Linux. Les scripts d'installationont fonctionné sans problème depuis 5 ans. Avec Buster le scriptd'installation du wifi a bien fonctionné. En revanche côté bluetooth, le script qui patche btusb.c et génére un btusb.ko modifié, bute sur la création d'un répertoire source de Linux. Il y a un problème inédit de source signé et non signé que je comprends mal. En tout cas le script veut désinstaller linux-image-4.19 et installer à la place une version non signée. Voir ci-dessous.
Si je réponds OK, j'obtiens un ferme avertissement de ne pas continuer....
Qui aurait une suggestion pour en sortir sans tout casser ?
Merci
Jean

*** Downloading kernel source... Lecture des listes de paquets... Fait
Choix de « linux-signed-amd64 » comme paquet source à la place de « linux-image-4.19.0-5-amd64 »
Selected version '4.19.37+5' (stable) for linux-signed-amd64
Note : la maintenance du paquet de « linux-signed-amd64 » est réalisée dans le système de suivi de versions « Git » à l'adresse :
[..]
Veuillez utiliser la commande :
git clone [..]
pour récupérer les dernières mises à jour (éventuellement non encore publiées) du paquet.
Nécessité de prendre 2 424 ko dans les sources.
Réception de :1 [..] stable/main linux-signed-amd64 4.19.37+5 (dsc) [7 809 B]
Réception de :2 [..] stable/main linux-signed-amd64 4.19.37+5 (tar) [2 416 kB]
2 424 ko réceptionnés en 6s (401 ko/s)
dpkg-source: info: extraction de linux-signed-amd64 dans linux-signed-amd64-4.19.37+5
dpkg-source: info: extraction de linux-signed-amd64_4.19.37+5.tar.xz
W: Le téléchargement est effectué en dehors du bac à sable en tant que « root » car le fichier « linux-signed-amd64_4.19.37+5.dsc » n'est pas accessible par l'utilisateur « _apt ». - pkgAcquire::Run (13: Permission non accordée)
*** Building kernel dependencies... (may be facultative)
Lecture des listes de paquets... Fait
Choix de « linux-signed-amd64 » comme paquet source à la place de « linux-image-4.19.0-5-amd64 »
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
linux-image-4.19.0-5-amd64
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
linux-image-4.19.0-5-amd64-unsigned linux-image-4.19.0-5-cloud-amd64-unsigned linux-image-4.19.0-5-rt-amd64-unsigned linux-support-4.19.0-5
sbsigntool
0 mis à jour, 5 nouvellement installés, 1 à enlever et 0 nonmis à jour.
Il est nécessaire de prendre 0 o/109 Mo dans les archives.
Après cette opération, 335 Mo d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n]
Étienne Mollier (09/07/2019, 20h20)
Jean Bernon, au 2019-07-09 :
[..]
> Si je réponds OK, j'obtiens un ferme avertissement de ne pas
> continuer...
> Qui aurait une suggestion pour en sortir sans tout casser ?


Bonsoir,

Les paquets linux signés et non-signés le sont au sens du «UEFI
Secure Boot », dont le support est apparu en Debian 10. En
utilisant un paquet non-signé, le boot UEFI Secure Boot ne sera
plus possible. Étant donné que vous avez migré depuis Debian
Stretch, je suppose que vous n'avez pas activé cette option de
sécurité entre temps.

À mon sens, il n'y a pas de risque majeur de casse.

Bien à vous,
fred (09/07/2019, 21h40)
bonjour la liste,
y a t il ici des persones suceptibles de partager leur expertise sur un
upgrade depuis debian9 ?
merci!
JC.EtiembleG (09/07/2019, 22h00)
Le 09/07/2019 à 21:13, fred a écrit :
> y a t il ici des persones suceptibles de partager leur expertise sur un
> upgrade depuis debian9 ?


Tu vas sur [..], il y a des mises à jour
effectuées ;)
fred (09/07/2019, 22h10)
Merci à toi JC, j'y cours !!!

Le 09/07/2019 à 21:53, JC.EtiembleG a écrit :
[..]
Jean-Michel OLTRA (09/07/2019, 22h40)
Bonjour,

Le mardi 09 juillet 2019, fred a écrit...

> y a t il ici des persones suceptibles de partager leur expertise sur un
> upgrade depuis debian9 ?


Hmmm ! On va attendre encore un peu?
hamster (09/07/2019, 23h00)
Le 09/07/2019 à 21:13, fred a écrit :
> y a t il ici des persones suceptibles de partager leur expertise sur
> un upgrade depuis debian9 ?


Je me pose la question de l'interet de l'upgrade. C'est long, au moins
aussi long qu'une installation, ca implique de télécharger a peu près
autant de données que pour une install, ca prend beaucoup de place dans
la partition racine vu qu'a un moment l'ancienne et la nouvelle version
sont cote a cote sur le disque et ca peut planter si on a installé des
logiciels en provenance de dépots tiers comme par exemple libdvdcss2
pour pouvoir lire des DVD.

Du coup je me demande quel interet il y a a faire une upgrade plutot que
re-installer sans toucher a la partition /home afin de ne pas perdre sa
configuration.
Jean Bernon (09/07/2019, 23h00)
----- Mail original -----

> De: "Étienne Mollier" <etienne.mollier>
> À: debian-user-french
> Envoyé: Mardi 9 Juillet 2019 20:18:38
> Objet: Re: Répertoire source de Linux


> Jean Bernon, au 2019-07-09 :


> Bonsoir,


> Les paquets linux signés et non-signés le sont au sens du « UEFI
> Secure Boot », dont le support est apparu en Debian 10. En
> utilisant un paquet non-signé, le boot UEFI Secure Boot ne sera
> plus possible. Étant donné que vous avez migré depuis Debian
> Stretch, je suppose que vous n'avez pas activé cette option de
> sécurité entre temps.


> À mon sens, il n'y a pas de risque majeur de casse.


> Bien à vous,
> --
> Étienne Mollier <etienne.mollier>
> 5AB1 4EDF 63BB CCFF 8B54 2FA9 59DA 56FE FFF3 882D


Merci pour l'explication. Je vais piocher ça un peu plus, avant de relancer le script. Le bluetooth n'est pas immédiatement indispensable. Je donnerai un retour à ce moment.
Jean Bernon (09/07/2019, 23h10)
----- Mail original -----

> De: "hamster" <hamster>
> À: debian-user-french
> Envoyé: Mardi 9 Juillet 2019 22:51:05
> Objet: Re: full-upgrade to buster


> Le 09/07/2019 à 21:13, fred a écrit :
> > y a t il ici des persones suceptibles de partager leur expertise
> > sur
> > un upgrade depuis debian9 ?


> Je me pose la question de l'interet de l'upgrade. C'est long, au
> moins
> aussi long qu'une installation, ca implique de télécharger a peu près
> autant de données que pour une install, ca prend beaucoup de place
> dans
> la partition racine vu qu'a un moment l'ancienne et la nouvelle
> version
> sont cote a cote sur le disque et ca peut planter si on a installé
> des
> logiciels en provenance de dépots tiers comme par exemple libdvdcss2
> pour pouvoir lire des DVD.


> Du coup je me demande quel interet il y a a faire une upgrade plutot
> que
> re-installer sans toucher a la partition /home afin de ne pas perdre
> sa
> configuration.


J'ai fait l'upgrade hier. C'est long en effet (2H dans mon cas), mais ça s'est bien passé. Comment fait-on une réinstall sans toucher/home ?
hamster (09/07/2019, 23h20)
Le 09/07/2019 à 23:01, Jean Bernon a écrit :
> J'ai fait l'upgrade hier. C'est long en effet (2H dans mon cas), mais
> ça s'est bien passé. Comment fait-on une réinstall sans toucher /home ?


Il faut bien sur que /home soit sur une partition séparée. Quand on
installe, au moment de formater on refuse les formatages automatiques
proposés et on choisit l'option de formatage manuel. On configure pour
que la partition contenant les données personnelles soit montée sur
/home et qu'elle ne soit pas formatée. Au moment de créer des
utilisateurs, on crée les memes et dans le meme ordre pour qu'ils aient
les mêmes numéros identifiants.

Il faut ensuite refaire aussi les configurations qui sont du coté du
système, dans /etc (unattended-upgrades, fail2ban, lightdm, sudoers,
etc?) mais ca se fait très bien en copiant les fichiers de configuration
depuis la sauvegarde qu'on a pas manqué de faire avant de réinstaller ou
upgrader.
fred (09/07/2019, 23h20)
Oh, t'as raison, pardon pour le bruit mes excuses merci de ne pas répondre !

Le 09/07/2019 à 22:36, Jean-Michel OLTRA a écrit :
[..]
fred (09/07/2019, 23h30)
Le 09/07/2019 à 23:01, Jean Bernon a écrit :
> ----- Mail original -----
> J'ai fait l'upgrade hier. C'est long en effet (2H dans mon cas), mais ça s'est bien passé. Comment fait-on une réinstall sans toucher /home ?
>Merci Jean,

tu mets le focus sur le point évident : upgrade sans modifier tout ce
qui est *caché* dans /home
fred (09/07/2019, 23h30)
le seul intérêt c'est de pas modifier /home, et bien sur tous les
réglages/configs/etc... non ?

Le 09/07/2019 à 22:51, hamster a écrit :
[..]
hamster (10/07/2019, 11h10)
Le 09/07/2019 à 23:18, hamster a écrit :
[..]
> etc?) mais ca se fait très bien en copiant les fichiers de configuration
> depuis la sauvegarde qu'on a pas manqué de faire avant de réinstaller ou
> upgrader.


Ah j'oubliais : reinstaller les memes paquets

sur l'ancien système :
dpkg --get-selections >liste-pkg
sauvegarder le fichier liste-pkg créé

sur le nouveau système :
dpkg --set-selections < pkg-list
apt-get dselect-upgrade
Daniel Huhardeaux (10/07/2019, 11h40)
Le 10/07/2019 à 11:07, hamster a écrit :
> Le 09/07/2019 à 23:18, hamster a écrit :
> [...]
> Ah j'oubliais : reinstaller les memes paquets
> sur l'ancien système :
> dpkg --get-selections >liste-pkg
> sauvegarder le fichier liste-pkg créé
> sur le nouveau système :
> dpkg --set-selections < pkg-list
> apt-get dselect-upgrade


ou utiliser apt-clone

; sur la machine source, ceci génère un tar.gz que l'on copie sur la
; machine cible

sudo apt-clone clone `uname -n`

; Installation des paquets et dépendances sur la machine cible

sudo apt-clone restore <nom du tar.gz>

Discussions similaires
/usr/src/linux-source

linux-source et .config.

compilation linux-source-2.6.16

probleme avec source et repertoire


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h22. | Privacy Policy