cerhu > comp.divers.* > comp.applications.libres

Jo Engo (07/08/2019, 19h32)
La page en français enduit dans l'erreur : [..]
amaya/ il est dit que c'est un logiciel libre or c'est de l'open source
au sens de l'OSI. Pour moi ça ne change pas grand chose, mais pour debian,
notamment (il me semble que) c'est rédhibitoire. Peut-on espérer
néanmoins en demandant gentiment avoir un en-package-ment dans sid ? (en
non free donc) Je veux bien m'en charger mais que ce ne soit pas du
boulot pour rien - d'autant que je solliciterais sans doute de l'aide vu
que je n'ai jamais fait ça
NB il existe un .deb hors tout dépôt et par exemple non corrigé d'un bug
de sécurité en x64.

Si vous voulez m'aider à empaqueter amaya, la suite sur fcal

Si vous voulez discuter de la fff, de l'osi, et du sexe des angelles
changez le suivi pour fcold
Nicolas George (07/08/2019, 19h54)
Jo Engo , dans le message
<pan$3d384$183be92f$c7029a91$4727f2b8>, a écrit :
> La page en français enduit dans l'erreur : [..]
> amaya/ il est dit que c'est un logiciel libre or c'est de l'open source
> au sens de l'OSI. Pour moi ça ne change pas grand chose, mais pour debian,
> notamment (il me semble que) c'est rédhibitoire.


Précise ta pensée. La différence entre Opensource et Libre est très
subtile, il y a très peu de licences qui sont l'un mais pas l'autre.

Et Amaya, qui est sous licence « W3C Software Notice and License », est
bien libre, et même compatible avec la GPL.

> Peut-on espérer
> néanmoins en demandant gentiment avoir un en-package-ment dans sid ?


Pour quoi faire ? C'est obsolète depuis des années !
Jo Engo (07/08/2019, 22h08)
Le Wed, 07 Aug 2019 17:54:24 +0000, Nicolas George a écrit :

> Pour quoi faire ? C'est obsolète depuis des années !


Et qui le remplace ? BlueFish ?
Nicolas George (07/08/2019, 22h55)
Jo Engo , dans le message
<pan$62157$f0f5cf15$6a503f80$94181be1>, a écrit :
> Et qui le remplace ? BlueFish ?


Comme navigateur web ?
Jo Engo (08/08/2019, 15h05)
Le Wed, 07 Aug 2019 20:55:10 +0000, Nicolas George a écrit :

> Jo Engo , dans le message
> <pan$62157$f0f5cf15$6a503f80$94181be1>,
> a écrit :
>> Et qui le remplace ? BlueFish ?

> Comme navigateur web ?


Non, comme éditeur html
Nicolas George (08/08/2019, 15h12)
Jo Engo , dans le message
<pan$c34a$5e6afee7$16530247$9371ef6e>, a écrit :
> Non, comme éditeur html


Beurk. Le HTML est conçu pour s'adapter aux préférences de
l'utilisateur. L'idée d'un éditeur wysiwyg était une aberration dès le
début, ça l'est encore plus maintenant qu'il y a des écrans tactiles
minuscules.
Discussions similaires
Amaya contre LaTeX

Petit souci avec curlftpfs et amaya

Amaya 9.0 is now available


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h30. | Privacy Policy