cerhu > misc.droit.all.* > misc.droit

Philippe (08/10/2019, 11h50)
Slt,

Je suis victime de façon continuel d'acte malveillants, et donc je me demandais comment faire admettre une infraction continuelle, qui serait unetorture psychique, elle est difficile à prouver, mais on peut au moins demander une instruction !

Y a t'il une loi qui interdit ma nouvelle sollicitude ?
Faut bien s'occuper ...
(j'ai essayé la photo, quand je ne cajole pas les APN, l'informatique Japonais s?enrhume ...)
Christophe Dang Ngoc Chan (08/10/2019, 23h38)
Le 08/10/2019 à 11:50, Philippe a écrit :
> Slt,
> Je suis victime de façon continuel d'acte malveillants, et donc je me demandais comment faire admettre une infraction continuelle, qui serait une torture psychique, elle est difficile à prouver, mais on peut au moins demander une instruction !


Faudrait en savoir plus.

1. Expliquer son cas à la police, voir si l'officier ou l'adjoint trouve
une infraction et accepte de prendre la plainte, à défaut au moins
déposer une main courante.

2. Aller voir un ou une avocate ou, si tu n'as pas les moyens, aller
voir une association d'aide aux victimes ou se rendre à une consultation
gratuite du barreau s'il y a ça dans ton coin.
Philippe (09/10/2019, 07h19)
Le mardi 8 octobre 2019 23:43:24 UTC+2, Christophe Dang Ngoc Chan a écrit :
> Le 08/10/2019 à 11:50, Philippe a écrit :
> Faudrait en savoir plus.
> 1. Expliquer son cas à la police, voir si l'officier ou l'adjoint trouve
> une infraction et accepte de prendre la plainte, à défaut au moins
> déposer une main courante.
> 2. Aller voir un ou une avocate ou, si tu n'as pas les moyens, aller
> voir une association d'aide aux victimes ou se rendre à une consultation
> gratuite du barreau s'il y a ça dans ton coin.
> --
> Christophe Dang Ngoc Chan


Un dépositaire de l'autorité public n'a pas à accepter ou refuser une plainte, il s'agit d'une violation caractérisé de l'article 6 de la CEDH, en effet beaucoup sont incompétents !
(en plus pour certain pense faire exprès, il dommage que le sens de l'honneur et était anéantie, avant on démissionné pour çà, maintenant on se paye sur la béte France en attendant laretraite ...)

[t'es un incompétent en terme juridique stricto sensu]
Jo Engo (09/10/2019, 10h29)
Le Tue, 08 Oct 2019 23:38:56 +0200, Christophe Dang Ngoc Chan a écrit :

> Faudrait en savoir plus.


Les acte malveillants (sic) dont il veut parler constitue le fait de
l'ignorer sur usenet. Sois malveillant envers lui aussi, ça évitera de te
faire insulter par ce connard.
Utilisateur1 (09/10/2019, 10h50)
Philippe a présenté l'énoncé suivant :

> Y a t'il une loi qui interdit ma nouvelle sollicitude ?


S'il y en avait une qui interdisait la connerie, sûr que tu passerais
ta vie en taule.
Philippe (10/10/2019, 05h59)
Yoyo,

Le mercredi 9 octobre 2019 10:50:45 UTC+2, Utilisateur1 a vociféré :
> Philippe a présenté l'énoncé suivant :
> > Y a t'il une loi qui interdit ma nouvelle sollicitude ?

> S'il y en avait une qui interdisait la connerie, sûr que tu passerais
> ta vie en taule.


Moi çà fait longtemps que je dis que la tension et le courant ne circule pas de façon correcte chez toi ...

Sinon, il faut argumenter :
Il est question de DroitS qui ne seraient être théorique et illusoire, à cela s'ajoute une histoire de Montesquieu, qui a repris un truc que l'on dénomme la séparation des pouvoirs !

Comme cela circule mal, est il possible de connaitre ton échelle de mesure ainsi que çà façon de fonctionner pour dire que je suisdétenteur de Conneries ?

Moi je préfère vendre ma "connerie", que de profiter d'un séjour touristique, en plus il parait que le petit personnel est mal traité dans ces établissement, chercher l'erreur ?
(va pas faire le héros pour ...)
[..]
Christophe Dang Ngoc Chan (12/10/2019, 00h00)
Le 09/10/2019 à 07:19, Philippe a écrit :
> en effet beaucoup sont incompétents !


Voilà.

> [t'es un incompétent en terme juridique stricto sensu]


Peut-être, mais c'est un /ad hominem/. En l'occurrence, je suis un
usager des services publics qui rapporte ce qu'il a constaté. Tu
essaieras d'exiger d'un OPJ qu'il prenne une plainte qu'il n'a pas envie
de prendre, on en reparlera. Plutôt que de perdre du temps, mieux vaut
alors écrire au procureur.
Christophe Dang Ngoc Chan (12/10/2019, 00h01)
Le 09/10/2019 à 10:29, Jo Engo a écrit :
> Le Tue, 08 Oct 2019 23:38:56 +0200, Christophe Dang Ngoc Chan a écrit :
>> Faudrait en savoir plus.

> Les acte malveillants (sic) dont il veut parler constitue le fait de
> l'ignorer sur usenet. Sois malveillant envers lui aussi, ça évitera de te
> faire insulter par ce connard.


Je ne fais pas ça tant pour lui que pour des personnes qui pourraient
tomber sur ses messages.
Philippe (12/10/2019, 12h40)
Le samedi 12 octobre 2019 00:06:12 UTC+2, Christophe Dang Ngoc Chan a écrit :
> Le 09/10/2019 à 10:29, Jo Engo a écrit :
> Je ne fais pas ça tant pour lui que pour des personnes qui pourraient
> tomber sur ses messages.
> --
> Christophe Dang Ngoc Chan


Et y a une jurisprudence pour l'article 75 du code civil ?
Discussions similaires
qualification de faits

qualification?

contrat qualification

Qualification JAR 66 B2


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h08. | Privacy Policy