cerhu > comp.divers.* > comp.infosystemes.www.navigateurs

rm (19/12/2019, 21h18)
Salut,

Deux mises à jour mineures aujourd'hui pour Vivaldi !

- 2.9.1741.39 pour Android : Juste une mise à jour du moteur Chromium
(sécurité) et des localisations de l'interface.

- 2.10 pour Windows, MacOSX et Linux : Pour contrer les blocages récurents
ou autres discriminations persistantes lièes au traitement du User-Agent
contenant le terme "Vivaldi" par certains sites-à-la-con (mais souvent très
utilisés, style whatsapp, MSTeams, Goog'Docs...), Vivaldi s'identifiera
désormais sur la plupart de sites comme étant un banal Chrome. Les thèmes
d'interface pourront aussi s'adapter aux thèmes du système d'exploitation
utilisé. Le moteur Chromium passe en 79.0.3945.94

Source :
[..] et
[..] (en FR sur
[..] )
rm (19/12/2019, 23h49)
Le jeudi 19 décembre 2019 à 20:18, rm a écrit :

> certains sites-à-la-con


Parmi ces sites qui réservent un traitement très particulier aux User-Agent
contenant "Vivaldi" et qui ont conduit à cette mascarade dans la 2.10, on
trouve des trucs aussi anecdotiques que :

- google.com
....sur ce "petit-site", remplacer "Vivaldi" par "Vyvaldi" dans le
User-Agent permet d'avoir un affichage correct, oui, vous pouvez tester ce
ciblage bien précis (avec Chrome ou Edge ou Firefox désormais, en suivant
cet exemple pour leur affecter le "bon" User-Agent
[..] )

- web.whatsapp.com
indécrottables, ils n'ont jamais répondu, en trois ans, aux demandes
répétées de l'équipe Vivaldi...

- Netflix

- MS Teams

- rakuten.tv
qui prétend toujours "Votre navigateur date de l?âge de pierre et a besoin
d?évoluer." ^^

- dailymotion.com/fr/live
il y a dix ou douze ans, ils m'emmerdaient déjà avec le User-Agent
d'Opera...
siger (23/12/2019, 12h46)
rm vient de nous annoncer :

> - 2.10 pour Windows, MacOSX et Linux : Pour contrer les blocages récurents
> ou autres discriminations persistantes lièes au traitement du User-Agent
> contenant le terme "Vivaldi" par certains sites-à-la-con (mais souvent très
> utilisés, style whatsapp, MSTeams, Goog'Docs...), Vivaldi s'identifiera
> désormais sur la plupart de sites comme étant un banal Chrome. Les thèmes
> d'interface pourront aussi s'adapter aux thèmes du système d'exploitation
> utilisé. Le moteur Chromium passe en 79.0.3945.94


navrant, mais utile
DV (23/12/2019, 13h39)
rm a écrit ceci :

> - dailymotion.com/fr/live
> il y a dix ou douze ans, ils m'emmerdaient déjà avec le User-Agent
> d'Opera...


Ils n'ont toujours pas rectifié le tir, chez DM ?

Il faudrait suggérer à tous ces récalcitrants de remplacer la formule
"Vous utilisez un navigateur obsolète" par "Nous utilisons un webmestre
obsolète"... ;-)
docanski (23/12/2019, 17h40)
rm a écrit le 19/12/19 à 20:18 :
> Salut,
> Deux mises à jour mineures aujourd'hui pour Vivaldi !


Mais rien pour régler un problème récurrent : l'enregistrement des mots
de passe.
Le plus con, c'est que le navigateur demande pourtant s'il doit les
enregistrer !

Cordialement,
docanski (23/12/2019, 17h49)
docanski a écrit le 23/12/19 à 16:40 :
> rm a écrit le 19/12/19 à 20:18 :
> Mais rien pour régler un problème récurrent : l'enregistrement des mots
> de passe.
> Le plus con, c'est que le navigateur demande pourtant s'il doit les
> enregistrer !
> Cordialement,


Autre curiosité : l'affichage des pages.
Ainsi celle-ci : [..] où les
polices de caractère sont très différentes par rapport à celles
affichées par Firefox.
DV (23/12/2019, 18h46)
docanski a écrit ceci :

> Autre curiosité : l'affichage des pages.
> Ainsi celle-ci : [..] où les
> polices de caractère sont très différentes par rapport à celles
> affichées par Firefox.


Je ne vois de différences que dans les deux cadres sous l'image, ainsi
que dans la ligne qui se trouve entre les deux. Mais c'est tout à fait
normal, puisque le style de ces div mentionne simplement un
"font-family: serif;", sans aucun nom de police. Dans ce cas, c'est la
police serif choisie dans les préférences du navigateur qui est utilisée.

Tout le reste, c'est-à-dire la partie forum, s'affiche à l'identique
dans Vivaldi et dans Firefox (testé sous macOS et sous Ubuntu).
docanski (23/12/2019, 20h05)
DV a écrit le 23/12/19 à 17:46 :

> Je ne vois de différences que dans les deux cadres sous l'image, ainsi
> que dans la ligne qui se trouve entre les deux. Mais c'est tout à fait
> normal, puisque le style de ces div mentionne simplement un
> "font-family: serif;", sans aucun nom de police. Dans ce cas, c'est la
> police serif choisie dans les préférences du navigateur qui est utilisée.


Que je "style" cette police en serif ou en arial pour les annonces
affichées avant les rubriques du forum, la taille reste la même et
l'effet visuel à peu près identique. Serif a l'avantage d'être une
police générique "libre".
Par ailleurs, si les tailles des images et des "cadres" (div) sont bien
calibrés avec Firefox, ils le sont différemment avec Vivaldi, notamment
l'image de titre qui est plus petite (de même que la suivante,
d'ailleurs) et ne remplit donc pas la totalité de son "cadre".

> Tout le reste, c'est-à-dire la partie forum, s'affiche à l'identique
> dans Vivaldi et dans Firefox (testé sous macOS et sous Ubuntu).


Ben, justement : à "zoom" neutre (soit à 100 % pour les 2 navigateurs et
donc réglés à l'identique mais là en arial) toute la partie forum
s'affiche en très petits caractères avec Firefox et en caractères
nettement surdimensionnés avec Vivaldi. J'obtiens le même affichage que
Firefox avec Palemoon dans les mêmes conditions. C'est donc bien Vivaldi
qui se distingue des autres.

Cordialement,
rm (23/12/2019, 20h41)
Salut,
Le lundi 23 décembre 2019 à 12:39, DV a écrit :

> Ils n'ont toujours pas rectifié le tir, chez DM ?


La plupart des vidéos DM se lisaient sans déguisement depuis un an ou deux,
mais les "Live", sur le site DM lui même ou sur des sites partenaires
parfois des médias très fréquentés...) disaient toujours « merci de mettre
à jour votre navigateur ou d'en essayer un autre ».
[..]
rm (23/12/2019, 20h46)
Salut,
Le lundi 23 décembre 2019 à 16:40, docanski a écrit :

> Mais rien pour régler un problème récurrent : l'enregistrement des mots
> de passe.


Quel problème ? J'enregistre mes mdp sous Win7 et quelques Linux sans
souci, à priori.
Si tu as rapporté ce bug récurrent sur [..], quel
VB-number a-t-il ?
rm (23/12/2019, 21h02)
Le lundi 23 décembre 2019 à 19:05, docanski a écrit :

> C'est donc bien Vivaldi
> qui se distingue des autres.


Sous Windows, je ne vois pas trop de différences entre Firefox et Vivaldi.

Mais ce que tu constates est probablement une différence de rendu de police
(et autres), entre le moteur de rendu de Firefox et celui de Vivaldi, sur
ton système.
Vivaldi ne se distingue en rien, à ma connaissance et pour le moment, de
Chromium pour le rendu des pages Web.

Si tu penses que l'affichage différent de Firefox résulte d'un bug du
moteur de rendu Chromium, il te faudra surement le signaler sur
[..]
DV (23/12/2019, 21h19)
docanski a écrit ceci :

> Que je "style" cette police en serif ou en arial pour les annonces
> affichées avant les rubriques du forum, la taille reste la même et
> l'effet visuel à peu près identique. Serif a l'avantage d'être une
> police générique "libre".


Je crois que tu te mélanges un peu les pinceaux entre police et type de
police. Serif n'est pas une police en soi, c'est le terme employé pour
désigner l'ensemble des polices à empattements. Par exemple, Times,
Garamond ou Bodoni sont des polices serif, tandis qu'Arial est une
sans-serif (sans empattements).

> Par ailleurs, si les tailles des images et des "cadres" (div) sont bien
> calibrés avec Firefox, ils le sont différemment avec Vivaldi, notamment
> l'image de titre qui est plus petite (de même que la suivante,
> d'ailleurs)


Rien de tout ça chez moi : dimensions strictement identiques dans
Vivaldi et dans Firefox (et dans les deux cas identiques, au pixel près,
aux dimensions réelles de chaque image).

> et ne remplit donc pas la totalité de son "cadre".


Ah là, c'est vrai... mais chez moi c'est vrai dans *tous* les
navigateurs, Firefox compris !

> Ben, justement : à "zoom" neutre (soit à 100 % pour les 2 navigateurs et
> donc réglés à l'identique mais là en arial) toute la partie forum
> s'affiche en très petits caractères avec Firefox et en caractères
> nettement surdimensionnés avec Vivaldi. J'obtiens le même affichage que
> Firefox avec Palemoon dans les mêmes conditions. C'est donc bien Vivaldi
> qui se distingue des autres.


Je ne constate pas cela non plus. Encore une fois, tu devrais vérifier
quelles sont les polices choisies dans les réglages de tes navigateurs.
Pour le forum, la feuille de style déclare "font-family: Verdana,
Helvetica, Arial, sans-serif;". Si aucune des trois polices spécifiées
ne se trouve sur ton système (c'est le cas sur mon portable sous
Ubuntu), tu te retrouves dans le même cas de figure que précédemment,
avec une police de type sans-serif choisie par le navigateur, et la
possibilité qu'elle soit différente d'un navigateur à l'autre.
DV (23/12/2019, 21h25)
rm a écrit ceci :

> La plupart des vidéos DM se lisaient sans déguisement depuis un an ou deux,
> mais les "Live", sur le site DM lui même ou sur des sites partenaires
> parfois des médias très fréquentés...) disaient toujours « merci de mettre
> à jour votre navigateur ou d'en essayer un autre ».
> [..]


Je sais, on en avait discuté ici, parce que j'avais rencontré le
problème sur un forum. Je l'avais résolu en installant l'extension
User-Agent Switcher for Chrome. Du coup, cette extension n'est plus
nécessaire, c'est bien ça ?
docanski (24/12/2019, 11h22)
DV a écrit le 23/12/19 à 20:19 :

> Je ne constate pas cela non plus. Encore une fois, tu devrais vérifier
> quelles sont les polices choisies dans les réglages de tes navigateurs.
> Pour le forum, la feuille de style déclare "font-family: Verdana,
> Helvetica, Arial, sans-serif;". Si aucune des trois polices spécifiées
> ne se trouve sur ton système (c'est le cas sur mon portable sous
> Ubuntu), tu te retrouves dans le même cas de figure que précédemment,
> avec une police de type sans-serif choisie par le navigateur, et la
> possibilité qu'elle soit différente d'un navigateur à l'autre.


Ben justement : TOUTES ces polices sont bien disponibles dans mon système.
Et Vivaldi aussi bien que Firefox sont réglés avec arial en police
préférentielle et avec la même taille. Si Firefox permet de choisir un
affichage comme "style de base de la page", cad en respectant les CSS de
celle-ci, je ne vois pas un tel réglage possible avec Vivaldi. J'imagine
dès lors que le style de base de la page y est un réglage par défaut.
En résumé, tous les réglages de navigateurs sont identiques, les polices
utilisées existent bien dans le système et les CSS des pages devraient
donc être respectées dans l'un comme dans l'autre de ces navigateurs.
De plus, comme écrit dans un autre message, Vivaldi n'enregistre pas les
mots de passe.

Cordialement,
docanski (24/12/2019, 11h25)
rm a écrit le 23/12/19 à 19:46 :

> Quel problème ? J'enregistre mes mdp sous Win7 et quelques Linux sans
> souci, à priori.


Et pourtant, "mon" Vivaldi ne les mémorise pas sous Debian Buster.

> Si tu as rapporté ce bug récurrent sur [..], quel
> VB-number a-t-il ?


Je n'ai pas rapporté de bug.

Cordialement,

Discussions similaires
[Vivaldi] Version 3.0 pour Windows, MacOSX, Linux et Android

[Vivaldi] version 2.6 pour Win/Mac/Linux

[Vivaldi] première version beta mobile pour Android

[Opera] Mise à jour de sécurité 11.1 update 2 pour Android


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h52. | Privacy Policy