cerhu > sci.* > sci.zetetique

Yannix (23/01/2020, 01h32)
[Copie fse & fsz]

Bonjour,

Article à lire ici :
[..]

Où l'on apprend que la "faune zététicienne" sur youtube (Le
Réveilleur(1) et Astronogeek (2)) se font les porte-paroles de l'ANDRA,
c'est à dire d'une solution débile pour les déchets nucléaires, alors
que la majorité des gens qui en ont, stockent en l'état leurs
combustibles usés en surface ou en sub-surface !

Amusant de constater qu'on nous a vendu de la "zététique" avec :

1/ La tronche en biais & Le Réveilleur :
[..]

2/ Les crop-circles soi-disant extraterrestres avec Astronogeek !

Toussa pour nous vendre des conneries sponsorisées par le lobby des
cinglés du nucléaire !

Alors Robby, toi le zététicien, as-tu un commentaire ? :)

X.
roaringriri (23/01/2020, 10h27)
Le 23/01/2020 à 00:32, Yannix a écrit :
[..]
> [..]
> 2/ Les crop-circles soi-disant extraterrestres avec Astronogeek !
> Toussa pour nous vendre des conneries sponsorisées par le lobby des
> cinglés du nucléaire !
> Alors Robby, toi le zététicien, as-tu un commentaire ? :)
> X.

Ca n'est pas le nucléaire qui est spécialement dangereux, c'est le fait
qu'il soit inféodé à l'Economie et à l'Etat, et que de ce fait, il doit
produire plus et pour toujours moins cher, le tout en se foutant de tout
ce qui n'est pas immédiatement rentable.
Ca n'est plus une technologie, c'est u instrument de pouvoir et un
appareil économique.
robby (23/01/2020, 11h20)
Le 23/01/2020 à 09:27, roaringriri a écrit :
> Ca n'est pas XXX qui est spécialement dangereux, c'est le fait
> qu'il soit inféodé à l'Economie et à l'Etat, et que de ce fait, il doit
> produire plus et pour toujours moins cher, le tout en se foutant de tout
> ce qui n'est pas immédiatement rentable.


euh, cette description me semble au contraire charactéristique du privé,
par opposition au public (sauf quand il se prend pour du privé).
Yannix (23/01/2020, 11h38)
Le 23/01/2020 à 10:20, robby a écrit :
> Le 23/01/2020 à 09:27, roaringriri a écrit :
>> Ca n'est pas XXX qui est spécialement dangereux, c'est le fait qu'il
>> soit inféodé à l'Economie et à l'Etat, et que de ce fait, il doit
>> produire plus et pour toujours moins cher, le tout en se foutant de
>> tout ce qui n'est pas immédiatement rentable.

> euh, cette description me semble au contraire charactéristique du privé,
> par opposition au public (sauf quand il se prend pour du privé).


Ah! Forcément! Le nucléaire, c'est mieux quand c'est public, c'est ça ? :)))

X.

PS: Sinon, y'a la chasse aussi :
[..] !
Yannix (23/01/2020, 11h41)
Le 23/01/2020 à 00:32, Yannix a écrit :

OUPPS !

Le lien à lire est celui-ci :
[..]

Désolé...

X.
Yannix (23/01/2020, 11h45)
Le 23/01/2020 à 09:27, roaringriri a écrit :
> Ca n'est pas le nucléaire qui est spécialement dangereux, c'est le fait
> qu'il soit inféodé à l'Economie et à l'Etat, et que de ce fait, il doit
> produire plus et pour toujours moins cher, le tout en se foutant de tout
> ce qui n'est pas immédiatement rentable.
> Ca n'est plus une technologie, c'est u instrument de pouvoir et un
> appareil économique.


Oui! Ca, c'est la cerise sur le gâteau !

X.
Paul Aubrin (23/01/2020, 12h14)
Le Thu, 23 Jan 2020 10:20:04 +0100, robby a écrit :

> Le 23/01/2020 à 09:27, roaringriri a écrit :
>> Ca n'est pas XXX qui est spécialement dangereux, c'est le fait qu'il
>> soit inféodé à l'Economie et à l'Etat, et que de ce fait, il doit
>> produire plus et pour toujours moins cher, le tout en se foutant de
>> tout ce qui n'est pas immédiatement rentable.

> euh, cette description me semble au contraire charactéristique du privé,
> par opposition au public (sauf quand il se prend pour du privé).


L'argumentation de Yannix repose sur le stratagème de la culpabilité par
association : des zététiciens ont pris position contre les idées du camp
du bien, donc les zététiciens (stratagème de la généralisation abusive)
ont tort.
Yannix (23/01/2020, 13h11)
Le 23/01/2020 à 11:14, Paul Aubrin a écrit :
> Le Thu, 23 Jan 2020 10:20:04 +0100, robby a écrit :
>> L'argumentation de Yannix repose sur le stratagème de la culpabilité par

> association : des zététiciens ont pris position contre les idées du camp
> du bien, donc les zététiciens (stratagème de la généralisation abusive)
> ont tort.


Mais non! Le camp du bien : c'est les zététiciens bien sûr! La
technologie, c'est eux. D'ailleurs, je me demande pourquoi je conteste ! ;)

X.

PS: [..]
Paul Aubrin (23/01/2020, 13h21)
Le Thu, 23 Jan 2020 12:11:24 +0100, Yannix a écrit :

> Le 23/01/2020 à 11:14, Paul Aubrin a écrit :
> Mais non! Le camp du bien : c'est les zététiciens bien sûr! La
> technologie, c'est eux. D'ailleurs, je me demande pourquoi je conteste !


Les zététiciens prétendent-ils détenir le Bien ? Votre affirmation non
sourcée me semble péremptoire.
[..]
Longeville (23/01/2020, 13h23)
Le 23/01/2020 à 12:11, Yannix a écrit :
> Le 23/01/2020 à 11:14, Paul Aubrin a écrit :
> Mais non! Le camp du bien : c'est les zététiciens bien sûr! La
> technologie, c'est eux. D'ailleurs, je me demande pourquoi je conteste ! ;)


"Stratagème de la culpabilité par association", "stratagème de la
généralisation abusive" .... Aubrin est un grand spécialiste des
stratagèmes qu'il use lui même avec une application besogneuse.
Korben Dallas (23/01/2020, 13h43)
Le 23/01/2020 à 00:32:23, Yannix a écrit :
[..]
> [..]
> 2/ Les crop-circles soi-disant extraterrestres avec Astronogeek !
> Toussa pour nous vendre des conneries sponsorisées par le lobby des
> cinglés du nucléaire !
> Alors Robby, toi le zététicien, as-tu un commentaire ? :)
> X.


en quelques mots, les zététiciens sont des gens de mauvaise foi... leur
but c'est de maintenir leurs croyances athéiste en place coute que coute...
Paul Aubrin (23/01/2020, 17h01)
Le Thu, 23 Jan 2020 12:23:13 +0100, Longeville a écrit :

> "Stratagème de la culpabilité par association", "stratagème de la
> généralisation abusive" .... Aubrin est un grand spécialiste des
> stratagèmes qu'il use lui même avec une application besogneuse.


Dans l'exemple ci-dessus, il s'agit du stratagème de l'affirmation
péremptoire, accompagné d'un zeste de dénigrement (empoisonnement du
puits).
Longeville (23/01/2020, 18h04)
Le 23/01/2020 à 16:01, Paul Aubrin a écrit :
> Le Thu, 23 Jan 2020 12:23:13 +0100, Longeville a écrit :
>>> "Stratagème de la culpabilité par association", "stratagème de la

>> généralisation abusive" .... Aubrin est un grand spécialiste des
>> stratagèmes qu'il use lui même avec une application besogneuse.

> Dans l'exemple ci-dessus, il s'agit du stratagème de l'affirmation
> péremptoire, accompagné d'un zeste de dénigrement (empoisonnement du
> puits).


Rien de péremptoire mais le constat accablant que vous décelez toujours
chez les autres des stratagèmes dont vous usez abondamment. En cela, je
vous l'accorde, votre expertise est sans égale.
Quant au zeste de dénigrement que vous percevez à tort, j'y vois un
"stratagème de la posture victimaire".
roaringriri (23/01/2020, 20h12)
Le 23/01/2020 à 10:20, robby a écrit :
> Le 23/01/2020 à 09:27, roaringriri a écrit :
> euh, cette description me semble au contraire charactéristique du privé,
> par opposition au public (sauf quand il se prend pour du privé).
>Le "privé" ça n'existe pas.

Capitalisme d'Etat ou Libéralisme d'Etat veulent dire exactement la même
chose.
Et le Libéralisme n'a jamais été que le plus menteur et le plus
hypocrite des parasites d'état.
L'énergie n'est pas une marchandise, c'est l'instrument qui détermine le
prix de toutes les marchandises.
Son "prix de vente", n'est qu'une fraction de son coût économique, le
reste étant payé en impôts. Selon les capacités de dissimulation des
états, la fraction du coût réclamée directement est variable.
Yannix (23/01/2020, 20h39)
Le 23/01/2020 à 19:12, roaringriri a écrit :
> Le 23/01/2020 à 10:20, robby a écrit :
> Le "privé" ça n'existe pas.
> Capitalisme d'Etat ou Libéralisme d'Etat veulent dire exactement la même
> chose.
> Et le Libéralisme n'a jamais été que le plus menteur et le plus
> hypocrite des parasites d'état.
> L'énergie n'est pas une marchandise, c'est l'instrument qui détermine le
> prix de toutes les marchandises.
> Son "prix de vente", n'est qu'une fraction de son coût économique, le
> reste étant payé en impôts. Selon les capacités de dissimulation des
> états, la fraction du coût réclamée directement est variable.


Nan mais attend roaringriri, dans le "marxisme-léninisme" ils sont
mauvais ici. C'est juste des "zététiciens", c'est à dire des gens qui se
croient intelligents vu qu'ils ont une méthode : La zététique. Du coup,
ils se croient tout permis, y compris faire la promo du nucléaire !

A+

X.

Discussions similaires
[RCA] Quand les imposteurs sont les zététiciens...

Comment nous sommes traités d'imposteurs par les imposteurs :

VRAIMENT AUCUN ESPRIT CRITIQUE EN FRANCE

AUCUN ESPRIT CRITIQUE EN FRANCE? AUCUNE DISCUSSION?


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h13. | Privacy Policy