cerhu > rec.media.* > rec.photo

Ptilou (09/02/2020, 08h45)
Y0YO,

[..]

C'est quoi comme rongeur, y a t'il un taxidermiste ?

[..]
J'ai modifié la lumière :
Cela justifie t'il l'achat d'un doubleur de focal avec les contact pour l'AF, à 50 étoiles, avis au propriétaire, on débarrasse, on fait de la place !

Merci
Prosper Youp La Boum (SDI) (09/02/2020, 09h41)
Le 09/02/2020, Ptilou a supposé :
> Y0YO,
> [..]
> C'est quoi comme rongeur, y a t'il un taxidermiste ?
> [..]
> J'ai modifié la lumière :
> Cela justifie t'il l'achat d'un doubleur de focal avec les contact pour l'AF,
> à 50 étoiles, avis au propriétaire, on débarrasse, on fait de la place !
> Merci


A priori un ragondin.
Philippe Weill (09/02/2020, 11h15)
Le 09/02/2020 à 08:41, Prosper Youp La Boum (SDI) a écrit :
> Le 09/02/2020, Ptilou a supposé :
> A priori un ragondin.

+1 je confirme
Ghsot-Raider2 (11/02/2020, 12h01)
Le 09/02/2020 à 07:45, Ptilou a écrit :
> Y0YO,
> [..]
> C'est quoi comme rongeur, y a t'il un taxidermiste ?
> [..]
> J'ai modifié la lumière :
> Cela justifie t'il l'achat d'un doubleur de focal avec les contact pour l'AF, à 50 étoiles, avis au propriétaire, on débarrasse, on fait de la place ! C'est bien un ragondin.


Ta photo est de très mauvaise qualité, pas de lumière, pas de couleurs,
pas de contraste, pas de netteté et l'animal s'éloigne, on ne voit que
son dos.

De plus tu la diffuses via un album Google ce qui affaiblit encore sa
qualité et sa résolution et fait disparaître les EXIF. On ne sait donc
rien des conditions ni du matériel. Il est impossible de répondre à ta
question.

Voici par exemple un ragondin pris avec un Olympus E20 de 2003 muni d'un
multiplicateur 3X sur son zoom de 36 mm soit 420 mm équivalent en FF,
diffusé par Cjoint.com avec tous les détails, en résolution native.
[..]
Stephane Legras-Decussy (11/02/2020, 14h18)
Le 11/02/2020 11:01, Ghsot-Raider2 a écrit :

> Voici par exemple un ragondin pris avec un Olympus E20 de 2003


putain c'est lui c'est le vrai ! yesssssss....... :-))
Ghsot-Raider2 (11/02/2020, 14h57)
Le 11/02/2020 à 13:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 11/02/2020 11:01, Ghsot-Raider2 a écrit :
>> Voici par exemple un ragondin pris avec un Olympus E20 de 2003

> putain c'est lui c'est le vrai ! yesssssss....... :-))

Hé oui, le fantastique Olympus HITPN (Horizon Indépassable de la
Technique Photographique Numérique).
Ptilou (11/02/2020, 17h19)
Le mardi 11 février 2020 11:01:17 UTC+1, Ghsot-Raider2 a écrit :
> Le 09/02/2020 à 07:45, Ptilou a écrit :
> C'est bien un ragondin.
> Ta photo est de très mauvaise qualité, pas de lumière, pasde couleurs,
> pas de contraste, pas de netteté et l'animal s'éloigne, on ne voit que
> son dos.
> De plus tu la diffuses via un album Google ce qui affaiblit encore sa
> qualité et sa résolution et fait disparaître les EXIF. On ne sait donc
> rien des conditions ni du matériel. Il est impossible de répondre à ta
> question.


Ton informatique ou celui de ton serveur déconne :
IMG_8066.JPG
16 Mpx
4898 × 3265
448.5 Ko
Canon Canon EOS 1300D
?/6.3
1/125
500 mm
3200 ISO

> Voici par exemple un ragondin pris avec un Olympus E20 de 2003 muni d'un
> multiplicateur 3X sur son zoom de 36 mm soit 420 mm équivalent en FF,
> diffusé par Cjoint.com avec tous les détails, en résolution native.
> [..]


[..]

A l'iphone 4s !
Ghsot-Raider2 (11/02/2020, 18h31)
Le 11/02/2020 à 16:19, Ptilou a écrit :
> Le mardi 11 février 2020 11:01:17 UTC+1, Ghsot-Raider2 a écrit :
> Ton informatique ou celui de ton serveur déconne :
> IMG_8066.JPG
> 16 Mpx
> 4898 × 3265
> 448.5 Ko
> Canon Canon EOS 1300D
> ?/6.3
> 1/125
> 500 mm
> 3200 ISO


Tu diffuses tes photos par un album Google Photos.
N'importe quoi !!!

Google photo les comprime au delà du raisonnable et fait disparaître les
EXIF. C'est une daube grand public pour smartphone.
Tout le monde sait ça, sauf toi apparemment.

Ici, on diffuse des photos correctes par des moyens corrects. On n'étale
pas son incompétence pour se faire rire tout seul.

Ou bien ton 500 mm est à la ramasse, ou bien, plus probablement, tu ne
sais pas t'en servir et d'ailleurs, est-ce que ça t'intéresse vraiment
en fait ?

Voici une photo prise au 500 mm.
[..]

Retour à la case départ avec ton 500 : choisis un jour de bon soleil tôt
le matin ou en fin d'après-midi et va photographier des canards colverts
dans la pièce d'eau d'un parc et reviens avec une bonne photo, bien
éclairée, nette, dans une bonne attitude.

>> Voici par exemple un ragondin pris avec un Olympus E20 de 2003 muni d'un
>> multiplicateur 3X sur son zoom de 36 mm soit 420 mm équivalent en FF,
>> diffusé par Cjoint.com avec tous les détails, en résolution native.
>> [..]

> [..]
> A l'iphone 4s !

N'importe quoi, bis !
Va jouer ailleurs et reviens quand tu seras sérieux.
jdd (11/02/2020, 18h55)
Le 11/02/2020 à 17:31, Ghsot-Raider2 a écrit :

> Voici une photo prise au 500 mm.


alerte au nom truqué, tout le monde sait bien que GR n'utilise rien que
son 300mm :-))

jdd
Den (11/02/2020, 19h08)
jdd wrote:
> Le 11/02/2020 à 17:31, Ghsot-Raider2 a écrit :
>> Voici une photo prise au 500 mm.

> alerte au nom truqué, tout le monde sait bien que GR n'utilise rien que
> son 300mm :-))
> jdd Même le style d'écriture ne colle pas. N'est pas G-R qui veut !


Den
PS : à moins que ce soit son fils/petit-fils ?
efji (11/02/2020, 19h21)
Le 11/02/2020 à 17:31, Ghsot-Raider2 a écrit :
> Va jouer ailleurs et reviens quand tu seras sérieux.


ah ok. T'as pas lurké donc pendant ton absence :)
Je vois que tu ne connais pas le zozo. Je m'installe et je regarde :)
Ptilou (11/02/2020, 19h41)
Slt,

Le mardi 11 février 2020 17:31:20 UTC+1, Ghsot-Raider2 a écrit :
> Le 11/02/2020 à 16:19, Ptilou a écrit :
> Tu diffuses tes photos par un album Google Photos.
> N'importe quoi !!!
> Google photo les comprime au delà du raisonnable et fait disparaître les
> EXIF. C'est une daube grand public pour smartphone.
> Tout le monde sait ça, sauf toi apparemment.
> Ici, on diffuse des photos correctes par des moyens corrects. On n'étale
> pas son incompétence pour se faire rire tout seul.
> Ou bien ton 500 mm est à la ramasse, ou bien, plus probablement, tu ne
> sais pas t'en servir et d'ailleurs, est-ce que ça t'intéresse vraiment
> en fait ?


Mais je n?ai jamais pensé que tu aller me juger, peut-être une conception paternaliste de la captation de lumière ?

> Voici une photo prise au 500 mm.
> [..]
> Retour à la case départ avec ton 500 : choisis un jour de bon soleil tôt
> le matin ou en fin d'après-midi et va photographier des canards colverts
> dans la pièce d'eau d'un parc et reviens avec une bonne photo, bien
> éclairée, nette, dans une bonne attitude.
> N'importe quoi, bis !
> Va jouer ailleurs et reviens quand tu seras sérieux.


Je ne joue pas je publie ma lumière n?avret que cela ne te plaisent !

?
Ptilou
Ghsot-Raider2 (11/02/2020, 21h17)
Le 11/02/2020 à 17:55, jdd a écrit :
> Le 11/02/2020 à 17:31, Ghsot-Raider2 a écrit :
>> Voici une photo prise au 500 mm.

> alerte au nom truqué, tout le monde sait bien que GR n'utilise rien que
> son 300mm :-))

Toi qui sais lire les EXIF et qui me connais bien, tu sais qu'avant le
D7000 et son 18-300 j'avais un D90 sur lequel , pour cette photo que
j'ai dû poster 10 fois ici au moins, j'avais monté mon 500 mm à miroir.
Ghsot-Raider2 (11/02/2020, 21h19)
Le 11/02/2020 à 18:08, Den a écrit :
> jdd wrote:
> Même le style d'écriture ne colle pas. N'est pas G-R qui veut !
> Den
> PS : à moins que ce soit son fils/petit-fils ?


Si, si, c'est bien moi. Le talent parle.
GR2 est d'ailleurs un pseudo que j'avais pris en remplacement de GR car
un gars bien connu pour ça s'était amusé à poster des bêtises sous mon nom.
Ghsot-Raider2 (11/02/2020, 21h21)
Le 11/02/2020 à 18:21, efji a écrit :
> Le 11/02/2020 à 17:31, Ghsot-Raider2 a écrit :
>> Va jouer ailleurs et reviens quand tu seras sérieux.

> ah ok. T'as pas lurké donc pendant ton absence :)
> Je vois que tu ne connais pas le zozo. Je m'installe et je regarde :)

Non, effectivement, je viens seulement de regarder. J'ai été très pris
par toutes sortes de choses et j'avais une indigestion des panos
verticaux tout vides de Benoît.

Discussions similaires
Animal

Animal

Caro :Les rapports entre l'homme et l'animal, ou le statut de l'animal

Les rapports entre l'homme et l'animal, ou le statut de l'animal


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h17. | Privacy Policy