cerhu > rec.media.* > rec.photo.materiel

JPP (22/03/2020, 23h59)
On 22/03/20 16:02, jdd wrote:
> Le 22/03/2020 à 18:55, JPP a écrit :
>> Ici aussi, c'est compliqué :-)

> tu as essayé de le remonter sans le filtre?
> jdd

Non, j'attendais le capteur.
Je vais peut-être le faire pour voir ce que ça donne.
jdd (23/03/2020, 00h20)
Le 22/03/2020 à 22:59, JPP a écrit :
> On 22/03/20 16:02, jdd wrote:
>> Le 22/03/2020 à 18:55, JPP a écrit :
>>> Ici aussi, c'est compliqué :-)

>> tu as essayé de le remonter sans le filtre?
>> jdd

> Non, j'attendais le capteur.
> Je vais peut-être le faire pour voir ce que ça donne. un simple filtre IR, ça doit se trouver, si c'est bien ça:


[..]

au besoin voir l'opticien du coin qui te le coupera à la cote (lui
amener celui qui est cassé)

jdd
JPP (23/03/2020, 06h05)
On 22/03/20 19:20, jdd wrote:
> un simple filtre IR, ça doit se trouver, si c'est bien ça:
> [..]

C'est un filtre disposé juste au-dessus du capteur CCD.
Environ 1cm de côté
Jacques DASSIÉ (23/03/2020, 07h04)
jdd avait écrit le 22/03/2020 :
> Le 22/03/2020 à 22:59, JPP a écrit :
> un simple filtre IR, ça doit se trouver, si c'est bien ça:
> [..]
> au besoin voir l'opticien du coin qui te le coupera à la cote (lui amener
> celui qui est cassé)
> jdd


As-tu remarqué que les filtres cités sont totalement opaques à la
lumière visible, mais par contre, laissent parfaitement passer les
infra-rouges...

Exactement l'inverse du but recherché (:-o)
jdd (23/03/2020, 10h01)
Le 23/03/2020 à 06:04, Jacques DASSIÉ a écrit :

> As-tu remarqué que les filtres cités sont totalement opaques à la
> lumière visible, mais par contre, laissent parfaitement passer les
> infra-rouges...
> Exactement l'inverse du but recherché (:-o)

oui, mais l'idée reste valable: poser la question à un opticien en lui
montrant l'original. un simple verre de lunettes peut faire l'affaire

le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille
encore à la main. Je n'en avait pas trouvé naguère pour me faire des
lentilles oculaires pour mon Canon, j'avais du les commander chez Canon,
mes opticiens ne travaillaient plus que sur machines automatiques :-(

jdd
Benoît (23/03/2020, 10h05)
JPP <jpp> wrote:

> On 22/03/20 16:33, Benoît wrote:
> > Quel est le problème de l'absence d'un filtre IR ?

> Faut demander à Panasonic qui en a mis un :-)


Bin oui parce que Panasonic ne produit pas de capteur que je sache.
Sinon, le seul intérêt est que si le capteur (les rouges je suppose) est
effectivement sensible aux IR cela a un effet sur l'image.

Maintenant il est vrai qu'il y a des cours sur YouTube pour retirer un
certain vernis sur des capteurs pour justement faire des photos en IR.
efji (23/03/2020, 10h23)
Le 23/03/2020 à 09:01, jdd a écrit :
> Le 23/03/2020 à 06:04, Jacques DASSIÉ a écrit :
> oui, mais l'idée reste valable: poser la question à un opticien en lui
> montrant l'original. un simple verre de lunettes peut faire l'affaire
> le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille
> encore à la main. Je n'en avait pas trouvé naguère pour me faire des
> lentilles oculaires pour mon Canon, j'avais du les commander chez Canon,
> mes opticiens ne travaillaient plus que sur machines automatiques :-(
> jdd


Peut-être que la première question à se poser c'est quelle est la nature
de ce fameux filtre et son but. Je pensais que le posteur initial
connaissait la réponse à ces questions car il avait l'air de vouloir
faire les choses avec une grande assurance, mais visiblement il n'en
avait pas la moindre idée puisqu'il propose un filtre qui ne laisse
passer que les IR :)

Je pense que ce filtre est calculé exactement par rapport aux
caractéristiques propres du capteur et qu'il est impossible de le
remplacer par autre chose que ce qui est prévu d'origine, sauf en effet
si on recherche des effets spéciaux. Bref, de l'acharnement
thérapeutique un peu dérisoire pour un apn de 10 ans qui n'était déjà
pas une vedette à sa sortie. Mais ça occupe en ces temps de confinement :)
Pierre Maurette (23/03/2020, 11h04)
jdd :

[...]

> le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à
> la main.


Non, c'est encore plus difficile d'en trouver un qui travaille à
l'oeil.
Benoît (23/03/2020, 11h45)
jdd <jdd> wrote:

> Le 23/03/2020 à 06:04, Jacques DASSIÉ a écrit :
> oui, mais l'idée reste valable: poser la question à un opticien en lui
> montrant l'original. un simple verre de lunettes peut faire l'affaire
> le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille
> encore à la main. Je n'en avait pas trouvé naguère pour me faire des
> lentilles oculaires pour mon Canon, j'avais du les commander chez Canon,
> mes opticiens ne travaillaient plus que sur machines automatiques :-(


Faut aller en province profonde et trouver des verres « plat ». En tout
cas c'est ce dont j'ai besoin pour mes binocles. Genre ce qui suit, mais
avec des branches droites et un trou au bout poue y attacher un
chaînette :

<https://www.ebay.com/itm/ANTIQUE-14K-YELLOW-GOLD-WIRE-SPECTACLES-READING-GLASSES/153779865230>
jdd (23/03/2020, 11h55)
Le 23/03/2020 à 10:04, Pierre Maurette a écrit :
> jdd :
> [...]
>> le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à
>> la main.

> Non, c'est encore plus difficile d'en trouver un qui travaille à
> l'oeil.

non, en fait pour ce genre d'opération hors norme ce n'est pas si rare,
ils font ça par plaisir (ou pas du tout)

donc amener le filtre cassé à un opticien et lui demander ce qu'il peut
faire. Je suis persuadé qu'en Afrique on le ferait, au Chili je l'ignore :-(

jdd
JPP (23/03/2020, 11h58)
On 23/03/20 06:55, jdd wrote:
> donc amener le filtre cassé à un opticien et lui demander ce qu'il peut
> faire. Je suis persuadé qu'en Afrique on le ferait, au Chili je l'ignore :-(


"pas rentable" :-)
jules (23/03/2020, 12h31)
Le 22/03/2020 à 22:59, JPP a écrit :

>> tu as essayé de le remonter sans le filtre?
>> jdd

> Non, j'attendais le capteur.
> Je vais peut-être le  faire pour voir ce que ça donne.

Aucun intérêt, misère assurée. Le silicium voit jusqu'à un micron.
jules (23/03/2020, 12h34)
Le 23/03/2020 à 09:23, efji a écrit :

[..]
> si on recherche des effets spéciaux. Bref, de l'acharnement
> thérapeutique un peu dérisoire pour un apn de 10 ans qui n'était déjà
> pas une vedette à sa sortie. Mais ça occupe en ces temps de confinement :)

Le filtre est un verre plat de qualité optique (en parallélismeet en
finition de polissage)traité pour couper l'IR proche que voit le
silicium. Tous les téléphones permettent de "voir" les led IR des
télécommandes.
jules (23/03/2020, 12h37)
Le 22/03/2020 à 20:33, Benoît a écrit :
> JPP <jpp> wrote:
> Quel est le problème de l'absence d'un filtre IR ? Sur mon Sony iln'y a
> aucun filtre que je sache.

Un sacheur d'images chachant chacher ... n'imagine pas que c'est la
fenêtre duc capteur qui est traitée.
Pour les astronomes amateurs ils peuvent acheter les mêmes capteurs sans
traitement si les étoiles IR les intéressent. Les photographes
s'intéressent à la couleur "soleil".
efji (23/03/2020, 12h43)
Le 23/03/2020 à 11:34, jules a écrit :
>> Le 23/03/2020 à 09:23, efji a écrit :

> Le filtre est un verre plat de qualité optique (en parallélisme et en
> finition de polissage)traité pour couper l'IR proche que voit le
> silicium. Tous les téléphones permettent de "voir" les led IR des
> télécommandes.


Donc un truc pas courant. Un verre standard ne coupe pas l'IR (cf. effet
de serre dans une serre en verre par exemple). Ensuite il faudra
l'usiner, le positionner etc. Bon courage!

Il y a des apn de 2010 pas chers en occaz :)

Discussions similaires
accessoir macro pour Lumix DMC FZ18

Filtres & batteries pour Lumix FZ8 (ou FZ7)

Filtres pour Lumix FZ5

Lumix DMC-FZ10: magasin pour un essai dans Paris ou 92?


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h55. | Privacy Policy