cerhu > comp.divers.* > comp.infosystemes.www.navigateurs

pehache (10/04/2020, 12h30)
Il ne cesse de se casser la figure dans les stats d'utilisation, et
j'avoue que ça devient un sacerdoce de continuer à l'utiliser.

Son occupation mémoire est gargantuesque : tous les navigateurs sont
touchés par cette tendance, mais c'est largement le pire de ce point de
vue là.

Il est devenu lent par rapport aux autres.

Pire que ça il fait de plus de plus d'erreurs (pages non chargées pour
des raisons diverses) sur des sites qui passent très bien avec les autres
navigateurs. Et là ça commence aussi avec des pages de l'intranet de ma
boîte, alors qu'il est le navigateur recommandé en interne et que tout
est testé avec. Je sens bien le coup qu'il ne va pas le rester et qu'on
va nous demander de passer sur Edge Chromium (qui par ailleurs est plus
léger et plus rapide...).

Au train où ça va il ne va plus rester que des navigateurs basés sur
Blink/Chromium, avec la même situation qu'aux temps de IE : sites web
développés et testés uniquement pour ce moteur HTML...
Cthulhu (10/04/2020, 12h45)
Le 10/04/2020 à 12:30, pehache a écrit :

[..]
> tout est testé avec. Je sens bien le coup qu'il ne va pas le rester et
> qu'on va nous demander de passer sur Edge Chromium (qui par ailleurs est
> plus léger et plus rapide...).


Est-ce que ça ne pourrait pas venir de certaines extensions et/ou d'une
protection de la vie privée réglée trop stricte ?
pehache (10/04/2020, 13h05)
Le 10/04/2020 à 12:45, Cthulhu a écrit :
> Le 10/04/2020 à 12:30, pehache a écrit :
>> Est-ce que ça ne pourrait pas venir de certaines extensions et/ou d'une

> protection de la vie privée réglée trop stricte ?


Bah ce matin par exemple j'ai ça comme erreur sur un site de l'intranet :
-------------------------
500 Internal Server Error
OracleJSP: An error occurred. Consult your application/system
administrator for support. Programmers should consider setting the
init-param debug_mode to "true" to see the complete exception message.
-------------------------

Pareil en désactivant toutes les extensions et mettant la protection de
la vie privée sur "standard". Par contre pas de souci avec Edge.
christian (10/04/2020, 13h30)
Le Fri, 10 Apr 2020 11:05:29 +0000, pehache a écrit :

> Bah ce matin par exemple j'ai ça comme erreur sur un site de l'intranet
> :


> 500 Internal Server Error


Ce genre d'erreur, ça vient plutôt du serveur web, pas du client
DuboisP (10/04/2020, 13h40)
Le 10/04/2020 à 13:30, christian a écrit :
[..]
Didier (10/04/2020, 14h17)
Le 10/04/2020 à 12:30, pehache a écrit :
> Il ne cesse de se casser la figure dans les stats d'utilisation, et
> j'avoue que ça devient un sacerdoce de continuer à l'utiliser.
> Son occupation mémoire est gargantuesque : tous les navigateurs sont
> touchés par cette tendance, mais c'est largement le pire de ce point de
> vue là.
> Il est devenu lent par rapport aux autres.
> Pire que ça il fait de plus de plus d'erreurs (pages non chargées pour
> des raisons diverses) sur des sites qui passent très bien avec les
> autres navigateurs.

Je n'ai pas ce genre de problème sur internet avec Firefox. Son
occupation mémoire avec 5 onglets ouverts (la page d'accueil de mon
Raspberry, lecrabeinfo.net, silicon.fr, lemonde.fr, liberation.fr, est
autour de 360 Mo.
Windows 10 famille 1909, Firefox 75.0, 6 Go de mémoire
Didier.
pehache (10/04/2020, 14h37)
Le 10/04/2020 à 13:30, christian a écrit :
> Le Fri, 10 Apr 2020 11:05:29 +0000, pehache a écrit :
>>> Bah ce matin par exemple j'ai ça comme erreur sur un site de l'intranet

>> :
>> 500 Internal Server Error

> Ce genre d'erreur, ça vient plutôt du serveur web, pas du client


Sans doute, mais les autres navigateurs (Edge ou Chrome) chargent la même
page sans problème.

Et ce n'est qu'un exemple.
pehache (10/04/2020, 14h42)
Le 10/04/2020 à 14:17, Didier a écrit :
> Le 10/04/2020 à 12:30, pehache a écrit :
> Je n'ai pas ce genre de problème sur internet avec Firefox. Son
> occupation mémoire avec 5 onglets ouverts (la page d'accueil de mon
> Raspberry, lecrabeinfo.net, silicon.fr, lemonde.fr, liberation.fr, est
> autour de 360 Mo.
> Windows 10 famille 1909, Firefox 75.0, 6 Go de mémoire
> Didier.


Il faudra que tu m'expliques ta recette magique car avec les mêmes
onglets (juste news2.nemoweb.net à la place de ton RPi) j'observe 950Mo
dans le task manager de W10 (1709, FF 68.5 ESR, extensions: uBlock Origin
+ Lockwise)
DuboisP (10/04/2020, 14h55)
Le 10/04/2020 à 14:42, pehache a écrit :
> Le 10/04/2020 à 14:17, Didier a écrit :
> Il faudra que tu m'expliques ta recette magique car avec les mêmes
> onglets (juste news2.nemoweb.net à la place de ton RPi) j'observe 950Mo
> dans le task manager de W10 (1709, FF 68.5 ESR, extensions: uBlock
> Origin + Lockwise)


2 fenêtres de 2 onglets = 1.5 à 2 GB occupés
mais la machine gère 32 GB et 3 écrans (17p, 24p, 24p), et probablement
pas de swap.

je dirais que l'occupation mémoire est proportionnelle à la mémoire
disponible et à la taille des écrans :-)
pehache (10/04/2020, 15h01)
Le 10/04/2020 à 14:55, DuboisP a écrit :
> Le 10/04/2020 à 14:42, pehache a écrit :
> 2 fenêtres de 2 onglets = 1.5 à 2 GB occupés


C'est énorme...

> mais la machine gère 32 GB et 3 écrans (17p, 24p, 24p), et probablement
> pas de swap.
> je dirais que l'occupation mémoire est proportionnelle à la mémoire
> disponible et à la taille des écrans :-)


Le PC que j'utilise a 8Go de RAM (donc rien de luxueux qui permette à FF
de se dire "je m'étale") et 2 écrans, mais FF est ouvert sur l'écran du
laptop (full HD). Je ne pense d'ailleurs pas que la taille des écrans
joue un grand rôle.

J'ai par ailleurs un petit hybride sous W8 et seulement 2Go de RAM : FF
rame dessus, alors que Chrome y est à l'aise.
Matt (10/04/2020, 15h30)
On ven. 10 avril 2020 (12:30),
pehache <pehache.7> wrote:

> Il ne cesse de se casser la figure dans les stats d'utilisation, et
> j'avoue que ça devient un sacerdoce de continuer à l'utiliser.


> Son occupation mémoire est gargantuesque : tous les navigateurs sont
> touchés par cette tendance, mais c'est largement le pire de ce point de
> vue là.


> Il est devenu lent par rapport aux autres.


> Pire que ça il fait de plus de plus d'erreurs (pages non chargées pour
> des raisons diverses) sur des sites qui passent très bien avec les autres
> navigateurs. Et là ça commence aussi avec des pages de l'intranet de ma
> boîte, alors qu'il est le navigateur recommandé en interne et que tout
> est testé avec. Je sens bien le coup qu'il ne va pas le rester et qu'on
> va nous demander de passer sur Edge Chromium (qui par ailleurs est plus
> léger et plus rapide...).


> Au train où ça va il ne va plus rester que des navigateurs basés sur
> Blink/Chromium, avec la même situation qu'aux temps de IE : sites web
> développés et testés uniquement pour ce moteur HTML...


J'observe l'inverse, autant sur un téléphone avec Android 9 que sur mes
machines.

As-tu essayé avec une installation standard de Firefox (sans extensions
tierces et préférences personnalisées) ?

Quant à l'erreur que tu as rencontré et relaté dans un autre message,
une erreur 500 provient d'un problème serveur (qui peut venir d'une
incompatilité de l'application serveur avec le client, à la manière
« ce site est optimisé que pour ce client et pas un autre » comme on
pouvait le voir il y a une vingtaine d'années).
christian (10/04/2020, 15h34)
Le Fri, 10 Apr 2020 14:17:11 +0200, Didier a écrit :

> Je n'ai pas ce genre de problème sur internet avec Firefox. Son
> occupation mémoire avec 5 onglets ouverts (la page d'accueil de mon
> Raspberry, lecrabeinfo.net, silicon.fr, lemonde.fr, liberation.fr, est
> autour de 360 Mo.
> Windows 10 famille 1909, Firefox 75.0, 6 Go de mémoire


Pour moi, c'est du même ordre. Avec ces onglets: 200 Mo occupé.
(Debian 10, 16 Go de RAM Firefox 68.7 esr 64bits + UBlock)

Donc Firefox ne semble pas s'étaler quand il y a plein de RAM
Droger Jean-Paul (10/04/2020, 15h56)
Il se trouve que Didier a formulé :
> Le 10/04/2020 à 12:30, pehache a écrit :
> Je n'ai pas ce genre de problème sur internet avec Firefox. Son occupation
> mémoire avec 5 onglets ouverts (la page d'accueil de mon Raspberry,
> lecrabeinfo.net, silicon.fr, lemonde.fr, liberation.fr, est autour de 360 Mo.
> Windows 10 famille 1909, Firefox 75.0, 6 Go de mémoire
> Didier.


Bonjour,

pour moi aussi, cela varie entre 250 et 500 Mo, 8 Go de RAM (dont 2
utilisés par la CG) environ 10Go de swap défini par moi sur un autre
DD;
lorsque cela dégénère, je désinstalle FF puis ré-installe la dernière
version et cela arrange bien son fonctionnement!

Bon WE.

JP
Sergio (10/04/2020, 16h06)
Le 10/04/2020 à 15:56, Droger Jean-Paul a écrit :

> pour moi aussi, cela varie entre 250 et 500 Mo, 8 Go de RAM (dont 2 utilisés par la CG) environ 10Go de swap défini par moi sur un autre DD;
> lorsque cela dégénère, je désinstalle FF puis ré-installe la dernière version et cela arrange bien son fonctionnement!


Réflexe de Windowsien...

Perso entre Firefox, Chrome et autres basés sur Chromium :

- Firefox est le plus léger
- Chrome le plus lourd
- Vivaldi, entre les deux...

Et que ce soit sous Linux ou sous Windows (7)....
François (10/04/2020, 16h08)
Le 10/04/2020 à 12:45, Cthulhu a écrit :
> Est-ce que ça ne pourrait pas venir de certaines extensions et/ou d'une
> protection de la vie privée réglée trop stricte ?


Ou bien d'un cache trop chargé ?

Discussions similaires
[Firefox-3.5.1 et Linux] impossible de lancer Firefox a partir dethunderbird

[firefox] question bête : Quel est le site de téléchargement de firefox 3 pour le DAY

[Firefox] Feuille de route pour le futur de firefox...

[Firefox] Firefox 0.8 plante a chaque fois que je visite une page de branchez-vous.com


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 22h47. | Privacy Policy