cerhu > sci.* > sci.zetetique

Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science (27/05/2020, 16h13)
Quel est le But dans la vie du Zététicien ?

je pense en temps que moi même zététicien, c'est de connaitre la vérité...

je veux des vérités prouvés, les croyances ça ne m?intéresse pas c'est
inexploitable...

on ne peux rien faire d'une croyance...

une croyance ne mene pas forcement à la vérité elle peut très bien nous
mener dans un mensonge...

on ne peux pas ce fier à une croyance... évidement sauf si elle a des
éléments qui la prouve sur plusieurs plans sans peut être pouvoir la
prouver elle même ne manière directe...

pour l'instant aucun zététicien ici sur ce groupe n'a validé la moindre
de mes démonstrations, je me pose cette question:

Est ce qui vous gène avec moi c'est que j'aborde la question spirituelle
de manière intellectuelle ?
robby (27/05/2020, 19h45)
Le 27/05/2020 à 16:13, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science a écrit :
> je veux des vérités prouvés, les croyances ça ne m?intéresse pas c'est
> inexploitable...


chiche :-)

encore faut-il se mettre en accord avec ce qu'est une preuve
scientifiquement valable.

> une croyance ne mene pas forcement à la vérité elle peut très bien nous
> mener dans un mensonge...


je ne te le fait pas dire.

> pour l'instant aucun zététicien ici sur ce groupe n'a validé la moindre
> de mes démonstrations, je me pose cette question:
> Est ce qui vous gène avec moi c'est que j'aborde la question spirituelle
> de manière intellectuelle ?


Il y a d'autres explications possibles. ;-)
D'autant qu'on a déjà répondu mainte fois à cette question.

Cela dit pour faire un test de vérité, il faut accepter que la réponse
puisse être oui, mais aussi qu'elle puisse être non.
Si tu estime que toute réponse non est obligatoirement de mauvaise foi,
ça veut dire que tu refuse le principe de faire un vrai test de vérité.
Emplacement libre (27/05/2020, 20h00)
Le 27/05/20 à 16:13, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science a écrit :
[..]
> on ne peux pas ce fier à une croyance... évidement sauf si elle a des
> éléments qui la prouve sur plusieurs plans sans peut être pouvoir la
> prouver elle même ne manière directe...
> pour l'instant aucun zététicien ici sur ce groupe n'a validé la moindre
> de mes démonstrations, je me pose cette question:
> Est ce qui vous gène avec moi c'est que j'aborde la question spirituelle
> de manière intellectuelle ?

tu prétend qu'on croit des choses qu'on sait, t'es fou, bluffer ou mal
programmé.
Emplacement libre (27/05/2020, 20h07)
Le 27/05/20 à 16:13, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science a écrit :
[..]
> on ne peux pas ce fier à une croyance... évidement sauf si elle a des
> éléments qui la prouve sur plusieurs plans sans peut être pouvoir la
> prouver elle même ne manière directe...
> pour l'instant aucun zététicien ici sur ce groupe n'a validé la moindre
> de mes démonstrations, je me pose cette question:
> Est ce qui vous gène avec moi c'est que j'aborde la question spirituelle
> de manière intellectuelle ?

il faut militariser cette affaire. stop.
Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science (27/05/2020, 20h08)
Le 27/05/2020 à 19:45:37, robby a écrit :
> Le 27/05/2020 à 16:13, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science a écrit :
>> je veux des vérités prouvés, les croyances ça ne m?intéresse pas c'est
>> inexploitable...

> chiche :-)
> encore faut-il se mettre en accord avec ce qu'est une preuve
> scientifiquement valable.


tu sais j?étais athée avant et je pratiquait la zététique sans même le
savoir puisque je mettais les esoteriste face a l'obligation de la
preuve de ce qui affirme...

je ne suis plus athée, mais je suis resté avec mon esprit critique du
zététicien...

je connait mieux mon dossier que qui conque, je sais que j'ai dis que 00
veux dire TouT que 42 veux dire Perdu que 57 veux dire Arbre(5)
Serpent(7), je sais que j'ai dévoilé ses informations avant le
21/12/2012, je sais que j'ai toujours interpréter ses nombres de cette
maniere, avant cette definition ce n'était que des nombres pour moi...

je me retrouve le 21/12/2012 avec un ticket de caisse à 00h42m57s

j'ai l'habitude d?interpréter les tickets de caisse sur les 5049 que
j'ai scanné il y en a qui sorte vraiment du lot comme celui du 21/12/2012...

les jours favorable au mal me rendent pas tranquille, le dernier qui ma
posé problème était le 15/3/2020, j'en ai chier ce jour là, mais le
21/12/2012 j'avais comme une épée de damocles sur la tête, je savais que
ce jour était un jour qui annonçais la fin du monde, evidement je savais
bien que ce n'était pas une fin du monde comme dans les films, mais la
fin du monde sur le plan occulte, ma défaite occulte...

pas tranquille je me dis je tente le coup je vais boire une biere
blanche symbole du bisous absolu, dans le film le cinquième élément le
bisous absolu tue le mal absolu, c'est lui qui menace d'une fin du monde
en égyptologie...

la caissiere me fait un ticket de caisse car je lui demande et voilà que
le ticket de caisse est a 00h42m57s

je l'interpete en quelque seconde comme si je lisait une phrase et je
lit TouT Perdu Arbre Serpent, je comprend en fin que ce n'est pas une
fin du monde mais un jugement dernier, je dis dernier parce que ça
m'arrange bien d'en finir avec cette histoire et que le 21/12/2012 est
une bonne date symbolique pour en finir...

je conclus que j'ai gagné et que le serpent de l'arbre de la
connaissance du bien et du mal Apophis le mal absolu a tout perdu...

dans mon histoire occulte qui a commencé le 2/5/2001 à 11h26m00s,
l'enjeu c'était TouT(00)... si le Apophis a TouT perdu j'ai donc TouT
Gagné j'ai donc gagné l'enjeu...

en respectant bien sur la méthode zététicien je conclu de cette manière,
croire que j'ai gagné ne m?intéresse pas il me faut des preuve et ce
ticket de caisse est une preuve mais elle est intellectuel...

c'est rare que je le présente comme ça, mais c'est un Miracle...

mais il y a des années de travail derrière, des batailles gagné et
d'autre perdu mais les compte on fait que j'ai gagné plus de bataille et
que donc au jugement dernier le 21/12/2012 je suis le Gagnant...

cette preuve je ne la valide pas en temps que croyant non mais en temps
que scientifique en méta-science et nous pratiquons les même méthode que
la zététique si même nous somme pas mieux dans ce domaine...

> je ne te le fait pas dire.
>> Il y a d'autres explications possibles. ;-)

> D'autant qu'on a déjà répondu mainte fois à cette question.
> Cela dit pour faire un test de vérité, il faut accepter que la réponse
> puisse être oui, mais aussi qu'elle puisse être non.
> Si tu estime que toute réponse non est obligatoirement de mauvaise foi,
> ça veut dire que tu refuse le principe de faire un vrai test de vérité.

j'ai rien a ajouter si tu as des question sur ce qui est ecrit plus haut
pas de soucie...

sache une chose nous somme sur un forum de zététique et d'ésoterisme,
les sujet que j'aborde sont dans le thème de ses groupe, je dirait je
suis peut être le seul qui parle vraiment de zététique et esoterisme,
maintenant si le role de zététicien vous fait chier je ne vois ce que
vous venez faire ici...

je ne parle pas de toi Robby ;-)
Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science (27/05/2020, 20h46)
Le 27/05/2020 à 20:07:39, Emplacement libre a écrit :
> Le 27/05/20 à 16:13, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science a écrit :
> il faut militariser cette affaire.  stop.


tu es du genre de guignole qui interrompe une conversation pour dire une
connerie, t'en fait un beau spiritualiste ou zététicien toi!

<https://www.dropbox.com/s/l5r7lyngbaqqerj/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2014-12-16-%C3%A0-00.56.59.png?dl=0>
Rambo (27/05/2020, 23h05)
Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science wrote on 27-05-20 16:13:
> pour l'instant aucun zététicien ici sur ce groupe n'a validé la
> moindre de mes démonstrations, je me pose cette question:


Tu n'a pas de question à te poser ... c?est juste que tes démonstrations
ne sont pas validables.

Elles sont erronnées, truffées de fautes de raisonnement, subjectives,
etc ...
et parfois basée sur cette connerie sue tu dit souvent: "Puisque je dis
la même chose depuis longtemps, c'est une vérité" :-)

Tout ce qu'on peut en faire, c'est de les invalider ....
Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science (28/05/2020, 10h45)
Le 27/05/2020 à 23:05:24, Rambo a écrit :
> Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science wrote on 27-05-20 16:13:
> Tu n'a pas de question à te poser ... c?est juste que tes démonstrations
> ne sont pas validables.
> Elles sont erronnées, truffées de fautes de raisonnement, subjectives,
> etc ...
> et parfois basée sur cette connerie sue tu dit souvent: "Puisque je dis
> la même chose depuis longtemps, c'est une vérité" :-)
> Tout ce qu'on peut en faire, c'est de les invalider ....


tu n'est pas zététicien tu es athée, ta parole ne vos rien...
Rambo (30/05/2020, 23h14)
Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science wrote on 28-05-20 10:45:
> Le 27/05/2020 à 23:05:24, Rambo a écrit :
> tu n'est pas zététicien tu es athée, ta parole ne vos rien...

C'est ta parole qui ne vaut rien, car dire ce genre de connerie "Puisque
je dis la même chose depuis longtemps, c'est une vérité" ... prouve à
100% qu'on ne doit pas croire à ce que tu dit. TA parole est nulle.
Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science (31/05/2020, 10h19)
Le 30/05/2020 à 23:14:30, Rambo a écrit :
> Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science wrote on 28-05-20 10:45:
> C'est ta parole qui ne vaut rien, car dire ce genre de connerie "Puisque
> je dis la même chose depuis longtemps, c'est une vérité" ... prouve à
> 100% qu'on ne doit pas croire à ce que tu dit. TA parole est nulle.


j'ai dis ça moi ? tu vois tu invente en plus des chose, en attandant
vous demandez des preuves vous vous en apportez aucune prouve moi que
l'athée n'est pas un croyant et on vera...
Rambo (02/06/2020, 22h17)
Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science wrote on 31-05-20 10:19:
> Le 30/05/2020 à 23:14:30, Rambo a écrit :
> j'ai dis ça moi ?


Lorsque tu écrit:
>>>>je connait mieux mon dossier que qui conque, je sais que j'ai dis

que 00 veux dire TouT que 42 veux dire Perdu que 57 veux dire Arbre(5)
Serpent(7),
>>>> je sais que j'ai dévoilé ses informations avant le 21/12/2012, je sais que j'ai toujours interpréter ses nombres de cette maniere,


On comprends de suite que c'est parce que c'est "TOUJOURS" que tu
considère que c'est VRAI ...

C'est bien de ce genre de connerie "Puisque je dis la même chose depuis
longtemps, c'est une vérité" qu'il s'agit et qui nous prouve que tu a
faux sur toute la ligne - ta parole ne vaut rien.
Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science (02/06/2020, 22h25)
Le 02/06/2020 à 22:17:07, Rambo a écrit :
> Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science wrote on 31-05-20 10:19:
> Lorsque tu écrit:
> que 00 veux dire TouT que 42 veux dire Perdu que 57 veux dire Arbre(5)
> Serpent(7),
> sais que j'ai toujours interpréter ses nombres de cette maniere,
> On comprends de suite que c'est parce que c'est "TOUJOURS" que tu
> considère que c'est VRAI ...


que c'est vrai quoi ? que j'interprete toujours ses nombre de la même
maniere ? oui c'est vrai...

> C'est bien de ce genre de connerie "Puisque je dis la même chose depuis
> longtemps, c'est une vérité" qu'il s'agit et qui nous prouve que tu a
> faux sur toute la ligne - ta parole ne vaut rien.


que c'est une vérité ? j'ai jamai dis ça, je dis que puisque
j'interpretait ses nombre de cette maniere et depuis le debut il est
logique que je continu a les interpreter de la même maniere pour le
ticket du 21/12/2012, une objection ?
Discussions similaires
Y a-t-il un zététicien à l'Observatoire Zététique ?

Les inconvénients d'être zététicien...

Un zététicien engagé.

Oeuvre d'un zététicien


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h39. | Privacy Policy