cerhu > sci.* > sci.zetetique

Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science (02/06/2020, 14h43)
Le 02/06/2020 à 14:41:36, Thomas Alexandre a écrit :
> Le Tue, 02 Jun 2020 14:37:59 +0200, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en
> Méta-Science a écrit :


et l'athée il a une preuve que les dieux n'existe pas ?

non , alors il croit qu'ils n'existe pas...

qu'est ce que tu ne comprend pas dans cette logique simple et claire ?
[..]
Thomas Alexandre (02/06/2020, 14h45)
Le Tue, 02 Jun 2020 14:41:48 +0200, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en
Méta-Science a écrit :

> Le 02/06/2020 à 14:38:50, Thomas Alexandre a écrit :
> et croire en l?inexistence des esprits et des dieux c'est une croyance
> vraie et justifié ?


En postulant le principe de parcimonie qui le justifie, oui.
Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science (02/06/2020, 14h48)
Le 02/06/2020 à 14:45:05, Thomas Alexandre a écrit :
> Le Tue, 02 Jun 2020 14:41:48 +0200, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en
> Méta-Science a écrit :
>> En postulant le principe de parcimonie qui le justifie, oui.


donc c'est une croyance pas un savoir donc l'athée croit, maintenant si
en plus il croit que c'est une vérité justifié ça ne changera pas trop
ça façon de faire basé sur des croyance sans savoir qu'il crois...
Thomas Alexandre (02/06/2020, 15h00)
Le Tue, 02 Jun 2020 14:43:52 +0200, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en
Méta-Science a écrit :

> Le 02/06/2020 à 14:41:36, Thomas Alexandre a écrit :
>> Le Tue, 02 Jun 2020 14:37:59 +0200, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en
>> Méta-Science a écrit :
>>> Le 02/06/2020 à 14:30:59, Thomas Alexandre a écrit :
>>>> Le Tue, 02 Jun 2020 14:26:13 +0200, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en


>>>>> charabia, radoteur...
>>>>> tu va mourir con tes conscient de ça ?


>>>> Quels sont les mots que vous comprenez pas ?

> et l'athée il a une preuve que les dieux n'existe pas ?
> non


Si : principe de parcimonie.

[..]

Mais vous changez de sujet, ne vous dispersez pas, vous avez déjà du mal à
vous concentrer.

Souvenez-vous :

Dire "Je ne crois pas que vous avez un ordinateur, je ne crois pas non
plus que vous n'en avez pas." est valable.

Dire "Je crois que vous avez un ordinateur, je crois aussi que vous n'en
avez pas." est paradoxal.

Quels sont les mots que vous ne comprenez pas ?
robby (02/06/2020, 15h00)
Le 02/06/2020 à 14:01, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science a écrit :
> Incroyant en Dieu dans le sens que Croyant en Dieu est celui qui crois
> en l?existence de Dieu, mais l'athée pratique une croyance quand il dis
> "ne pas croire" en l'existance de Dieu sans en avoir la preuve...


cette discussion a déjà eu lieu environ 10^12 fois ici même, et a peut
près exactement dans les mêmes termes.

Quel intérêt de la recommencer une Nième fois à l'identique ?
Thomas Alexandre (02/06/2020, 15h03)
Le Tue, 02 Jun 2020 14:48:38 +0200, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en
Méta-Science a écrit :

> Le 02/06/2020 à 14:45:05, Thomas Alexandre a écrit :
>> Le Tue, 02 Jun 2020 14:41:48 +0200, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en
>> Méta-Science a écrit :
>>> Le 02/06/2020 à 14:38:50, Thomas Alexandre a écrit :
>>>> Le Tue, 02 Jun 2020 14:27:49 +0200, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en


>>>>> l?hygiène mentale serait déjà de reconnaitre une croyance d'un
>>>>> savoir...
>>>> Ca c'est facile. Un savoir est une croyance (vraie et justifiée).
>>> et croire en l?inexistence des esprits et des dieux c'est une croyance
>>> vraie et justifié ?

>> En postulant le principe de parcimonie qui le justifie, oui.

> donc c'est une croyance pas un savoir donc [...]


Si, si, c'est un savoir dans une théorie où le principe de parcimonie est
posé comme axiome.
Nicolas Krebs (02/06/2020, 15h09)
robby écrivit dans l'article news:5ed64d65$0$15184$426a34cc

> cette discussion a déjà eu lieu environ 10^12 fois ici même, et a peut
> près exactement dans les mêmes termes.
> Quel intérêt de la recommencer une Nième fois à l'identique ?


Eric Hamery ne peut pas s'empécher de flooder (inonder).
Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science (02/06/2020, 15h12)
Le 02/06/2020 à 15:03:58, Thomas Alexandre a écrit :
> Le Tue, 02 Jun 2020 14:48:38 +0200, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en
> Méta-Science a écrit :
> Si, si, c'est un savoir dans une théorie où le principe de parcimonie est
> posé comme axiome. et l'axiome que Dieu existe t'en fait quoi ?


sans blague, vous êtes vraiment des cruches!
Medor hamery (je mors) (02/06/2020, 15h15)
Le 2/06/20 à 15:12, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science a écrit :
> et l'axiome que Dieu existe t'en fait quoi ?
> sans blague, vous êtes vraiment des cruches!


des brochettes, comme satan on va vous griller.

des potiches.
Thomas Alexandre (02/06/2020, 15h16)
Le Tue, 02 Jun 2020 15:00:21 +0200, robby a écrit :

> Le 02/06/2020 à 14:01, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science a
> écrit :
> cette discussion a déjà eu lieu environ 10^12 fois ici même, et a peut
> près exactement dans les mêmes termes.
> Quel intérêt de la recommencer une Nième fois à l'identique ?


Je redirigerai la purée de purée sur francom.

Pour revenir en charte :

LE SCEPTICISME - Le trilemme d'Agrippa | Grain de philo #14 (Ep.2)
[..]

Toute le série de vidéo est d'ailleurs d'excellente qualité.
Medor hamery (je mors) (02/06/2020, 15h37)
Le 2/06/20 à 14:48, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science a écrit :
> Le 02/06/2020 à 14:45:05, Thomas Alexandre a écrit :
> donc c'est une croyance pas un savoir donc l'athée croit, maintenant si
> en plus il croit que c'est une vérité justifié ça ne changera pas trop
> ça façon de faire basé sur des croyance sans savoir qu'il crois...

et tu vas nous faire chier toute la vie à nous faire vérifier toutes les
fadaises du monde : c'est peut-être vrais alors prouves-moi que c'est faux,

à la deuxiemme question du genre, hamey, je sors la kalache ou je lance
les chasseurs, et je vitrifie,
Medor hamery (je mors) (02/06/2020, 15h38)
Le 2/06/20 à 14:43, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en Méta-Science a écrit :
> Le 02/06/2020 à 14:41:36, Thomas Alexandre a écrit :
> et l'athée il a une preuve que les dieux n'existe pas ?
> non , alors il croit qu'ils n'existe pas...
> qu'est ce que tu ne comprend pas dans cette logique simple et claire ?

strike sur la cible, paf, hamery l'acteur h de la skizo.
Paul Aubrin (02/06/2020, 16h26)
Le Tue, 02 Jun 2020 12:17:48 +0200, Roi Dieu PurRê Méta-Maitre en
Méta-Science a écrit :

> e ne crois pas que tu as un ordinateur...
> ce n'est pas une croyance selon toi ?
> faut vraiment être con pour croire que il suffit dire "ne crois pas"
> pour que ce ne soit pas une croyance...


Toujours la même confusion entre ne pas croire, et croire quelque chose
exprimé sous la forme d'une proposition négative. Cela ne marche que s'il
n'y a pas de tiers exclu : tous les cas ou pour une raison ou pour une
autre on n'a pas d'avis. Par exemple Eric Hamery ne crois pas à Grimoluk.
Paul Aubrin (02/06/2020, 16h45)
Le Tue, 02 Jun 2020 13:21:33 +0200, siger a écrit :

> C'est dingue comme on aime se bagarrer. Chacun fait comme s'il n'y avait
> pas 2 définitions de athée :
> - celle du dictionnaire : c'est quelqu'un qui nie l'existance de dieu,
> ici Purê a raison
> - celle usuelle ; c'est quelqu'un qui s'en fou, c'est le
> non-collectionneur de timbres
> Et chacun joute à partir de sa définiton, chacun ayant raison vis-à-vis
> d'elle.


Et bien, pas tout à fait. Ne pas savoir si une proposition A est vraie
n'est pas exactement pareil que savoir que la proposition A est fausse.
A peut être indécidable, ou on peut ne pas avoir approfondi le problème
pour décider entre A et non-A, ou on n'a pas examiné le problème du tout
et on n'a pas envie de prendre parti.
Paul Aubrin (02/06/2020, 17h02)
Le Tue, 02 Jun 2020 13:55:04 +0200, siger a écrit :

> elle confirme qu'il y a plusieurs définition, et donc que ces
> inombrables discussions constituées chacune d'inombrables messages ne
> servent à rien tant que chacun aura la mauvaise foi de ne pas dire de
> quelle définition il parle et/ou de ne pas considérer que l'autre parle
> d'une autre définition.


C'est exact. Les définitions dans les dictionnaires varient. Dans la
plupart, le mot Dieu est en majuscule.

Des définitions de plusieurs dictionnaires:
Celui qui ne croit point que Dieu existe.
Il refuse l'existence de Dieu.
Qui ne croit pas en Dieu.
Se dit de quelqu'un qui nie l'existence de Dieu ; incroyant.
1.qui nie l'existence de Dieu, d'une quelconque divinité.
2.qui ne croit pas ; athée.

En revanche la remarque de Thomas Alexandre sur "ne pas croire A" et
"croire non-A" est indiscutablement vraie :
«a proposition : "Je ne crois pas que vous avez un ordinateur *ET* je ne
crois pas non plus que vous n'en avez pas." est valable.
alors que la proposition : "Je crois que vous avez un ordinateur *ET*
je crois aussi que vous n'en avez pas." est paradoxale.»

Discussions similaires
La preuve que les "zététiciens" n'ont aucun esprit critique et sont des imposteurs !

[RCA] Quand les imposteurs sont les zététiciens...

Où sont les Zététiciens lorsqu'on a besoin d'eux ?

Mes combles sont-ils assez solides pour supporter un piano numérique ?


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h04. | Privacy Policy