|
|
Salut,
OL écrit : > Cela ne t'ai peut être pas venu à l'esprit que tu est le seul que cela a > intéressé et qui installe des outils de développement sur sa machine, > peu de monde veut compiler ses logiciels, c'est un truc de Linuxien > principalement. Ce n'est pas trop un truc de personnes qui achètent une > console de jeu! J'aime bien développer sur des machines destinées aux joueurs de jeux vidéo. Sinon, ça ressemblerait trop à une activité professionnelle. Jusqu'à présent les consoles n'étaient programmables que par des professionnels, alors que l'ATARI VCS est ouverte aux amateurs. Il y a des chances pour qu'une communauté de développeurs ATARI renaisse. >> Faire fonctionner STonX et ARAnyM sous SunOS et Solaris, pourquoi serais >> je le seul à l'avoir fait ? > Sans doute le seul à y voir un intérêt et avoir la machine! Oui, et je ne regrette pas cette expérience avec STonX et ARAnyM. > Ah oui là tu m'intéresses, compiler sous Windows Aranym au tout début > cela n'a pas été trivial, j'y ai passé quelques jours et j'ai misles > mains dans le camboui (pas attendu que quelqu'un d'autre le fasse à ma > place), non ce n'est pas trivial car l'outil pour porter Aranym est un > monstre, il n'est pas simplement fourni comme visual studio, c'est > quasiment un petit système qui s'installe, il faut vraiment vouloir pour > installer un tel système, autant sous Linux tout est fourni presque par > défaut autant là non. Je le sais bien, car j'ai aussi eu affaire à Cygwin. Mais dire que l'on peut compiler n'importe quel soft sous GNU/Linux simplement est faux. Déjà parce que la plupart des distributions GNU/Linux n'installent pas tous les éléments de développements, et qu'il faut donc les installer. D'autre part il existe beaucoup de manières différentes pour construire un logiciel, du classique "./configure;make" au "qmake;make" etc. sans compter qu'il faut s'y retrouver dans les innombrables bibliothèques. >> Là je suis d'accord, ça n'est pas un >> challenge. La VCS n'est pas un "vulgaire PC". > Bah si Non. Même si l'on voulait Windows sur VCS, il faudrait l'installer. >> Là tu parles d'une machine préinstallée avec Windows. > Mon Linux est un simple PC aussi, il n'était pas dessus je l'ai installé Le Vaio aussi. J'ai installé Mandriva, Kubuntu et Mageia en double-boot. >> Le genre de choses qui est connu >> par 90% des utilisateurs sur la planète. Un Mac n'est pas un "vulgaire >> PC". > Si le hard est le même. Si l'on veut Windows sur un Mac, il faut l'installer. >> Une Linux Box n'est pas un "vulgaire PC". > Aussi Non, car une Linux Box ne fonctionne pas principalement sous Windows. >> "Vulgaire" veut dire que >> c'est connu du plus grand nombre. C'est la définition même de Windows. > Oui ca c'est vrai mais on te parle de hard pas de système. A quoi bon distinguer les matériels par leur hardware, puisque l'on parle d'une seule et même architecture de PC. Il y a pourtant une différence entre un PC, un Mac, un Amiga, un ATARI, même aujourd'hui. Parce que pour certaines machines, Windows est optionnel. Pas pour le "vulgaire PC" qui est pré-installé avec Windows et enrichit Microsoft. > On sait parfaitement pourquoi, pour dire j'ai porté le premier je vous > suis supérieur ( en fait on aimerait que tu sois le premier pour une > simple raison c'est que tu l'auras acheté et que tu auras acheté enfin > de compte un vulgaire PC et que tu ne saura pas quoi trop en faire > encore moins que tes 3 ou 4 xbox) Je m'en fous d'être le seul ou le premier sur le coup. Ce qui m'intéresse c'est de contribuer pour une cause à laquelle je crois. Je pense qu'une communauté de développement ATARI peut ré-émerger. Parce que la communauté actuelle des utilisateurs et des développeurs est beaucoup trop réduite, faute de matériel ATARI. Elle est âgée! |
|
|
|
Salut
J'avoue pour une fois tu ne répond pas des trucs totalement stupides alors je répond. > Salut, > OL écrit : > J'aime bien développer sur des machines destinées aux joueurs de jeux > vidéo. Sinon, ça ressemblerait trop à une activité professionnelle. C'est un choix, pourquoi pas. > Jusqu'à présent les consoles n'étaient programmables que par des > professionnels, alors que l'ATARI VCS est ouverte aux amateurs. Il > y a des chances pour qu'une communauté de développeurs ATARI renaisse. Non il n'y aura pas cela, car dessus il y aura quoi ? Un Linux comme les autres, ni plus ni moins ce sera la même chose que ce qui existe déjà, pas de système maison, rien, alors que des personnes l'utilisent pour programmer, sans doute, qu'il y ai une communauté spécifique qui fera autre chose que du Linux, cela ne se fera pas. Il n'y a aucune logique là dedans. >>> Faire fonctionner STonX et ARAnyM sous SunOS et Solaris, pourquoi serais >>> je le seul à l'avoir fait ? >> Sans doute le seul à y voir un intérêt et avoir la machine! > Oui, et je ne regrette pas cette expérience avec STonX et ARAnyM. Tant mieux >> Je le sais bien, car j'ai aussi eu affaire à Cygwin. Mais dire que l'on > peut compiler n'importe quel soft sous GNU/Linux simplement est faux. > Déjà parce que la plupart des distributions GNU/Linux n'installent pas > tous les éléments de développements, et qu'il faut donc les installer. > D'autre part il existe beaucoup de manières différentes pour construire > un logiciel, du classique "./configure;make" au "qmake;make" etc. sans > compter qu'il faut s'y retrouver dans les innombrables bibliothèques. Pour Aranym il n'y a pas franchement de librairie particulière de base à part SDL et l'installation de ce qu'il faut pour compiler c'est fait en quelques clicks généralement, ceux qui programment ou aime tripatouiller un peu ont déjà tout installé, les autres de toute façon ne le feront pas car pas d'intérêt, comme je n'ai pas d'intérêt à tout recompiler ce qui tourne sur ma machine. >>> Là je suis d'accord, ça n'est pas un >>> challenge. La VCS n'est pas un "vulgaire PC". >> Bah si > Non. Même si l'on voulait Windows sur VCS, il faudrait l'installer. Tu es dans l'erreur un PC c'est un certain standard hard, Windows tourne dessus comme il tourne sur ARM. Un PC n'est pas plus vulgaire avec Windows que sous autre chose, c'est un PC. >>> Là tu parles d'une machine préinstallée avec Windows. >> Mon Linux est un simple PC aussi, il n'était pas dessus je l'ai installé > Le Vaio aussi. J'ai installé Mandriva, Kubuntu et Mageia en double-boot. Tout cela ?! Faut croire que Linux n'est pas super de ton point de vu. > Si l'on veut Windows sur un Mac, il faut l'installer. > Non, car une Linux Box ne fonctionne pas principalement sous Windows. Il n'y a pas si longtemps que cela tu nous serinais avec le PC et leur processeur dyslexique avec le diable Intel et le démon Microsoft, aujourd'hui ce que je vois c'est que tu t'es assis sur ta ritournelle maintenant que tu as ton PCMAC. Il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis dit t'on, la différence entre ton matériel et le reste du monde est plus que tenue mais faut garder une certaine supériorité dans tes propos. Ce que je trouve extra dans tes discours c'est que l'on en viendrais presque à adorer ce que tu détestes! > A quoi bon distinguer les matériels par leur hardware, puisque l'on > parle d'une seule et même architecture de PC. Il y a pourtant une > différence entre un PC, un Mac, un Amiga, un ATARI, même aujourd'hui. > Parce que pour certaines machines, Windows est optionnel. Pas pour le > "vulgaire PC" qui est pré-installé avec Windows et enrichit Microsoft. Tu peux virer Windows sans aucun soucis, et tant bien même il aurait encore Windows dessus cela n'a rien de vulgaire qui a un sens péjoratif marqué, tout au plus pourrait dire un PC grand public et là encore ce serait faux vu que l''essentiel des softs professionnels tournent dessus. Bref à part dire un PC sous Windows habituel, je vois mal comment on pourrait le qualifier. >> Je m'en fous d'être le seul ou le premier sur le coup. Ce qui > m'intéresse c'est de contribuer pour une cause à laquelle je crois. C'est bien > Je pense qu'une communauté de développement ATARI peut ré-émerger. Elle ne ré-emergera pas avec cette machine pour une simple raison il faudrait un système spécifique dessus, ou un hard spécifique, ce qui n'est pas le but. > Parce que la communauté actuelle des utilisateurs et des développeurs > est beaucoup trop réduite, faute de matériel ATARI. Elle est âgée ! Oui et alors? Ton PC avec logo Atari, fera tourner un émulateur qui tourne déjà partout, pas de quoi agréger une communauté. Les seuls machines qui sont dans l'esprit c'est la firebee et peut être un jours la vampire. |
|
|
Le 04/06/2020 à 19:15, Francois LE COAT a écrit :
> J'aime bien développer sur des machines destinées aux joueurs de jeux > vidéo. Il est vrai que tu as une looooongue expérience de... de une machine en tout. Et tu peux nous rappeler ce que tu as "développé" sur ta PS3 ? Que je sache tu as juste recompilé un truc que TU n'a pas développé. Sur lequel TU n'a rien fait d'autre. > Sinon, ça ressemblerait trop à une activité professionnelle. Encore la magie de l'autocollant. > Jusqu'à présent les consoles n'étaient programmables que par des > professionnels, alors que l'ATARI VCS est ouverte aux amateurs. Tu as encore oublié de prendre tes cachets pour la mémoire... On a déjà eu l'intégralité de cette discussion. Tu peux programmer pour la Xbox One depuis toujours. Avec des vrais outils, un accompagnement et du support. [..]. > Il y a des chances pour qu'une communauté de développeurs ATARI renaisse. Est-ce qu'un jour tu vas répondre à cette simple question : pourquoi ? Pourquoi une communauté de développeurs Atari renaîtrait ? Puisqu'il s'agit d'un "vulgaire PC", les développeurs sont déjà sur PC. Avec les outils disponibles sur PC. De fait, et c'est l'avantage (et c'est bien le seul), du coup les softs tourneront sur ce PC Atari aussi. Mais toi tu penses que pas du tout. Que des gars vont saboter l'intégralité de leur savoir en rendant incompatible leur travail pour qu'il ne tourne que sur la VCS ? Comment feraient-ils ? Et pourquoi ? Sachant que tout travail fourni ne tournerait QUE sur 500 machines dans un premier temps, puis 10 000 ensuite. C'est une vraie question. > Même si l'on voulait Windows sur VCS, il faudrait l'installer. Pour avoir un quelconque environnement sur VCS il faut acheter un disque dur interne, démonter sa console, et ensuite tu peux installer un OS. Il est temps de faire une pause car vient le moment du choix de l'OS. Partant du principe qu'Atari a saboté le boulot en n'installant ni disque dur ni OS dessus, que crois-tu que vont faire les acheteurs pour réellement profiter de cette machine ? Pour espérer utiliser leur compte Steam et la bibliothèque de jeu qui va avec ? Vont-ils installer Linux et ses 4 jeux 1/2 ou vont-ils installer Windows et la totalité de la logithèque possible ? En n'oubliant pas que TOUTES LES DEMOS en otherOS sont faites sous Windows. > Si l'on veut Windows sur un Mac, il faut l'installer. Sauf à acheter son PC en supermarché, il faut installer Windows sur PC aussi. > Non, car une Linux Box ne fonctionne pas principalement sous Windows. C'est quoi une Linux Box ? ? ? > Parce que pour certaines machines, Windows est optionnel. Pas pour le > "vulgaire PC" qui est pré-installé avec Windows et enrichit Microsoft. Donc "vulgaire PC" vient encore de changer de définition. "vulgaire" c'est le mot qui désigne Windows. Je le note mais ton dictionnaire va connaître quelques mise à jour. > Je m'en fous d'être le seul ou le premier sur le coup. Le fait que tu cites toujours tes exploits passés/présents/à venir ne plaide pas en ta faveur. > Ce qui > m'intéresse c'est de contribuer pour une cause à laquelle je crois. Acheter un ordinateur, même avec un autocollant Atari, n'est EN AUCUNE FAÇON une cause. "J'ai été au supermarché acheter des petits pois et une VCS, c'est pour la cause". Hahaha. Que tu es con sans déconner ! Une cause ! > Je pense qu'une communauté de développement ATARI peut ré-émerger. Vu que c'est un PC, cette communauté existe déjà. Je repose la question : qu'est ce qui pourrait motiver un quelconque développeur à se concentrer sur cette machine puisqu'elle n'a AUCUNE SPÉCIFICITÉ ? Son OS natif c'est Linux, son environnement de développement c'est Unity, et son Other OS par définition ne sera pas identique d'un acheteur à l'autre. Tiens soyons concrets. Quand tu as une VCS tu as en fait deux machines séparées. Soit tu développes pour AtariOS, auquel cas le cahier des charges est défini par Atari et va très logiquement se concentrer sur les capacités natives de la machines. Donc tout logiciel développé en AtariOS doit : - Tourner dans 4Go de Ram - Tourner sans clavier et sans souris (ou en option non obligatoire) - Se piloter à la manette - Occuper moins de 8Go de stockage au total (et sans doute moins) - Etc. etc. On peut ajouter la façon de quitter le logiciel qui doit rendre la main à l'OS, et d'autres subtilités inhérente au store, et les obligations graphiques (icone, charte, etc.) Soit tu développe pour OtherOS. Et là bonne chance car il n'y a plus de cohérence ni centralisation. C'est une machine standard qui répond aux impératifs de l'OS que tu as installé. Mettons que toi tu veuilles diffuser Aranym (pour ton plan hyper secret qui consiste à le diffuser avec Eureka vu que tu ne saura toujours pas le recompiler). Bon, tu fais comment ? Déjà l'aspect sympa c'est que tu n'a rien à faire en fait. Tu n'a que de l'emballage à inventer. "Aranym pour Linux, compatible VCS" "Aranym pour Windows, compatible VCS" "Aranym pour Mac, compatible VCS" "Aranym pour Android, compatible VCS" En espérant que "la communauté Atari VCS" tombe sur ta page. Eh oui parce que faute d'OtherOS par défaut, tu n'a AUCUN MOYEN de centraliser les éventuels développements pour VCS. Aucun. Là un individu normal dirait "oui mais ça ne sert à rien de centraliser puisque quand on installe un OS, on le fait parce qu'on a envie d'utiliser les logiciels qui tournent dessus". Et pouf : l'intérêt de la VCS en OtherOS vient une fois de plus de retomber comme un soufflé. On peut tourner le problème dans tous les sens, l'OtherOS est un gadget, il n'est pas fédérateur par nature car chacun y installera sa distrib préférée, et il n'y aura donc JAMAIS JAMAIS JAMAIS de communauté VCS car elle ne peut pas exister. Alors oui ce qui risque de se passer c'est qu'un gugusse va bien pondre un enième fork d'Ubuntu en préinstallant les drivers et outils spécifiques à la console. Admettons. Mais... Mais ça ne change pas grand chose au final. D'abord parce que le store sera celui de l'OS et pas celui d'Atari, ensuite parce que tout le monde ne l'installera pas par défaut (soit par ignorance de son existence, soit parce que "cette version de Linux c'est du caca", soit parce que Windows c'est quand même l'idéal pour jouer à Fortnite. > Parce que la communauté actuelle des utilisateurs et des développeurs > est beaucoup trop réduite, faute de matériel ATARI. La communauté historique Atari est déjà passé à du matos plus actuel. Même toi. Et migrer d'un PC vers un autre PC revient au début de ce message : pourquoi ? > Elle est âgée ! Ah par contre si tu promet qu'utiliser une console Atari VCS fait rajeunir, là ça peut intéresser du monde. Essaye aussi l'extension de pénis, ça risque de créer des vocations ! |
|
|
Le 04/06/2020 à 21:30, Pascal Wijsbroek a écrit :
> Alors oui ce qui risque de se passer c'est qu'un gugusse va bien pondre > un enième fork d'Ubuntu en préinstallant les drivers et outils > spécifiques à la console. Admettons. Mais... Il n'y a pas grand-chose à admettre en fait : la VCS étant un PC standard qui utilise des composants courants, il est à peu près certain qu'une release récente d'Ubuntu contient déjà tous les drivers qu'il faut pour s'installer sans souci. De plus les démos précédentes montraient dans les menus du store des options d'installation pour OtherOS, dont Windows et Ubuntu. Donc un singe arrivera à installer Ubuntu. |
|
|
Le 04/06/2020 à 19:15, Francois LE COAT a écrit :
>> Cela ne t'ai peut être pas venu à l'esprit que tu est le seul que cela >> a intéressé et qui installe des outils de développement sur sa >> machine, peu de monde veut compiler ses logiciels, c'est un truc de >> Linuxien principalement. Ce n'est pas trop un truc de personnes qui >> achètent une console de jeu! > J'aime bien développer sur des machines destinées aux joueurs de jeux > vidéo. Fake news, tu n'as jamais rien développé sur une quelconque machine de ce genre : tu as compilé Aranym sur la PS3 en demandant de l'aide à gauche et à droite, mais ça ne s'appelle pas "développer". > Jusqu'à présent les consoles n'étaient programmables que par des > professionnels, Fake news : non seulement n'importe qui peut développer pour la xBox comme l'a dit Pascal, mais surtout un détail t'échappe : en 2020 la support de jeu le plus répandu, et de TRÈS TRÈS loin, c'est le smartphone. Et n'importe qui peut développer pour Android ou iOS. Bref, tu retardes de 20 ans. > alors que l'ATARI VCS est ouverte aux amateurs. Il > y a des chances pour qu'une communauté de développeurs ATARI renaisse. A peu près autant de chances que les Beatles se reforment, c'est dire... >> Je le sais bien, car j'ai aussi eu affaire à Cygwin. Mais dire que l'on > peut compiler n'importe quel soft sous GNU/Linux simplement est faux. > Déjà parce que la plupart des distributions GNU/Linux n'installent pas > tous les éléments de développements, et qu'il faut donc les installer. Ce qui se résume au pire à quelques "sudo apt install xxx"... Whaou, super compliqué ! > D'autre part il existe beaucoup de manières différentes pour construire > un logiciel, du classique "./configure;make" au "qmake;make" etc. Ho là là que c'est compliqué, mon Dieu ! Et puis ce n'est pas comme si c'était la plupart du temps indiqué dans le README de compilation du logiciel ou comme si Linux était la cible principale de l'essentiel des logiciels qu'on trouve sous forme de sources, hein... > sans > compter qu'il faut s'y retrouver dans les innombrables bibliothèques. Pfffou, à côté de ça l'escalade du K2 c'est de la rigolade ! >>> Là je suis d'accord, ça n'est pas un >>> challenge. La VCS n'est pas un "vulgaire PC". >> Bah si > Non. Même si l'on voulait Windows sur VCS, il faudrait l'installer. Oui, comme sur plein d'autres PC vendus sans OS ou sans Windows. >>> Le genre de choses qui est connu >>> par 90% des utilisateurs sur la planète. Un Mac n'est pas un "vulgaire >>> PC". >> Si le hard est le même. > Si l'on veut Windows sur un Mac, il faut l'installer. Le monsieur te dit : "le hardware est le même", merci de ne pas répondre à côté. >>> Une Linux Box n'est pas un "vulgaire PC". >> Aussi > > Non, car une Linux Box ne fonctionne pas principalement sous Windows. Ca reste un PC quand même. >>> "Vulgaire" veut dire que >>> c'est connu du plus grand nombre. C'est la définition même de Windows. >> Oui ca c'est vrai mais on te parle de hard pas de système. > A quoi bon distinguer les matériels par leur hardware, Euh, parce que ça va de soi, tout simplement. > puisque l'on > parle d'une seule et même architecture de PC. C'est ce qu'on dit : il n'y a pas de différence. > Il y a pourtant une > différence entre un PC, un Mac, Un Mac est un modèle de PC x86 parmi d'autres. > un Amiga, un ATARI, même aujourd'hui. Un Amiga n'était pas un PC x86, le ST non plus. La VCS est un PC x86, même si ça te fait mal au cul de l'admettre. Ca peut se comprendre que tu aies du mal, après tant d'années à conchier l'architecture x86, qui devient subitement valable à tes yeux parce qu'Atari l'a choisie. Du coup il faut absolument que tu trouves absolument une parade pour ne pas être pris de vertige face au vide abyssal quand tu te retournes sur toi-même. Tu dois être un régal pour un psy... > Parce que pour certaines machines, Windows est optionnel. Pas pour le > "vulgaire PC" qui est pré-installé avec Windows et enrichit Microsoft. Donc une station de travail Dell à 30000¤ avec 512Go de RAM, un Xeon, 4To de SSD, c'est un "vulgaire PC" parce qu'elle est livrée avec Windows ? Mais que tu es con sans déconner... |
|
|
Salut,
OL écrit : >> Je m'en fous d'être le seul ou le premier sur le coup. Ce qui >> m'intéresse c'est de contribuer pour une cause à laquelle je crois. > C'est bien La console ATARI VCS est conçue pour être largement diffusée. Elle n'est vraiment pas chère pour une machine qui est en plus un ordinateur. Elle a pour but y-compris de se vendre dans des pays émergents, pour des publics qui ne sont pas favorisés, sans forcément que l'utilisateur doive avoir une carte bleue et un compte bancaire. Pour que beaucoup de gens, qui n'ont pas forcément d'adresse, de pièce d'identité, puissent quand même commercer via la console, et éventuellement faire des affaires. Dans ces pays, le seul recours actuel est le payement par téléphone. ATARI propose mieux. >> Je pense qu'une communauté de développement ATARI peut ré-émerger. > Elle ne ré-emergera pas avec cette machine pour une simple raison il > faudrait un système spécifique dessus, ou un hard spécifique, ce qui > n'est pas le but. Les ventes de la console toucheront beaucoup plus de gens à travers le monde, que le marché habituel des consoles et des ordinateurs. La spécificité n'est ni dans le hardware, ni dans le software. Elle est dans la large population à laquelle elle s'adresse. C'est ce qui est intéressant. C'est un défi, car ATARI n'a rien proposé depuis longtemps. Il lui reste sa notoriété dans le monde, qui peut beaucoup aider, et rassurer les clients. C'est d'ailleurs ce qui a permis que la VCS voit le jour ... La notoriété d'ATARI. >> Parce que la communauté actuelle des utilisateurs et des développeurs >> est beaucoup trop réduite, faute de matériel ATARI. Elle est âgée ! > Oui et alors? Ton PC avec logo Atari, fera tourner un émulateur qui > tourne déjà partout, pas de quoi agréger une communauté. Les seuls > machines qui sont dans l'esprit c'est la firebee et peut être un jours > la vampire. Les machines dont tu parles ne sont produites qu'en très petite série. Les gens qui savent encore les programmer et les utiliser sont peu nombreux, et d'un âge certain. C'est à dire que si ça n'est pas la firme qui relance un marché, le phénomène du rétro-computing mourra avec la disparition des nostalgiques, ce qui se fait déjà sentir ... |
|
|
Le 05/06/2020 à 00:22, Francois LE COAT a écrit :
> Salut, > OL écrit : > La console ATARI VCS est conçue pour être largement diffusée. Elle > n'est vraiment pas chère pour une machine qui est en plus un > ordinateur. Elle a pour but y-compris de se vendre dans des pays > émergents, pour des publics qui ne sont pas favorisés, sans forcément > que l'utilisateur doive avoir une carte bleue et un compte bancaire. > Pour que beaucoup de gens, qui n'ont pas forcément d'adresse, de > pièce d'identité, puissent quand même commercer via la console, et > éventuellement faire des affaires. Dans ces pays, le seul recours > actuel est le payement par téléphone. ATARI propose mieux. Mais bien sûr... Les gens dans les pays émergents qui n'ont pas de compte bancaire, voire pas d'adresse, ont bien évidemment 300$ à mettre dans une console de jeu, ou 500$ en l'équipant comme un ordinateur. C'est clair, ils n'attendaient même que ça d'avoir une VCS à utiliser dans leur cabane parfois sans électricité, tant ils n'ont pas de soucis au quotidien genre arriver à acheter à bouffer, habiller les enfants... Là c'est au-delà de la connerie la plus extrême d'être autant à côté de ses pompes. > Les machines dont tu parles ne sont produites qu'en très petite série. > Les gens qui savent encore les programmer et les utiliser sont peu > nombreux, et d'un âge certain. C'est à dire que si ça n'est pas la > firme qui relance un marché, le phénomène du rétro-computing mourra > avec la disparition des nostalgiques, ce qui se fait déjà sentir ... Donc pour relancer le rétro-computing il faut sortir du matériel neuf et moderne... Piiiiinnnn-Pooooonnnn.... |
|
|
Le 05/06/2020 à 00:22, Francois LE COAT a écrit :
> La console ATARI VCS est conçue pour être largement diffusée. C'est quoi pour toi "largement diffusée" ? Parce que les chiffres annoncés pour la construction de la machine ne permettent absolument pas de parler de "large diffusion". Le truc c'est que la trésorerie de la firme a l'air exsangue. Et ça ne va pas s'arranger avec le paiement du procès à Rob. Atari n'a même pas été au jugement, du coup ils ne se sont pas défendus. Du coup ils vont devoir payer. Du coup... Il vont devoir attendre que les premiers exemplaires se vendent pour espérer se refaire et produire d'autres machines. > Elle > n'est vraiment pas chère pour une machine qui est en plus un > ordinateur. En fait non. Je viens de créer un ordi plus ou moins équivalent sur materiel.net. Avec une alim semi-modulaire, un boitier mini atx pas dégueu, 8Go de mémoire, un processeur AMD 4 coeurs + carte graphique Vega, et un SSD de 120Go. Soit une machine un chouia mieux dotée que la VCS. Avec 2 sorties vidéos, 4 ports USB3, la mémoire est en dual channel. Total : 332 euros. [..] La VCS est plus chère. > Elle a pour but y-compris de se vendre dans des pays > émergents, pour des publics qui ne sont pas favorisés, sans forcément > que l'utilisateur doive avoir une carte bleue et un compte bancaire. N'importe quoi... Tu confonds le projet cryptomonnaie et le projet AtariVCS. Je veux bien que tu m'explique comment des publics "défavorisés" achèteraient un tel bien de consommation sans compte bancaire. En troquant contre des poules ? En échangeant contre leur premier enfant ? Et je vais rapidement passer sur le fait que les gens dont tu parles ont d'autres priorités que de s'acheter une console de jeu. Surtout à ce prix là. Si un jour tu daignes te renseigner sur les conditions de vie des populations émergentes, tu envisageras que ta petite condition de bourgeois vissé sur son fauteuil devant son ordinateur n'est pas la norme. Et que là ou tu cherches du confort et de quoi satisfaire ta glande du plaisir, d'autres veulent simplement survivre. Et pas en jouant sur une console. Et de toute façon c'est des conneries. Atari n'a JAMAIS prévu de vendre ses consoles contre des poules ou des enfants. C'est le fumeux projet "cryptomonnaie" qui est concerné, et qui vise à permettre à des gens n'ayant pas de compte bancaire de réaliser quand même des transactions. Ce qui est tout aussi condamnable, ça revient à approuver le capitalisme dans sa forme la plus abjecte. En créant un marché transactionnel chez des gens qui veulent simplement de quoi boire et manger chaque jour. Tu es un crétin. > Les ventes de la console toucheront beaucoup plus de gens à travers > le monde, que le marché habituel des consoles et des ordinateurs. En vertu de quoi ? Parce qu'il y a écrit "Atari" dessus ? Tu délires complètement. > La spécificité n'est ni dans le hardware, ni dans le software. Allons bon ! > Elle est dans la large population à laquelle elle s'adresse. Heureusement que tu es là pour nous expliquer la vie. Donc jusqu'à présent les concurrents que sont Sony, Nintendo, et Microsoft ont "oublié" de s'adresser à une large population. Ils sont pépouze chez eux en oubliant de vendre leurs consoles. Et Atari arrive et déclare "eh les gars, on va vendre la console à plus de gens, c'est la clé du succès ! Et on a trouvé une idée de génie : on va se faire payer en poules !" Je vais ranger ça à côté de ta quadriphonie, on te le ressortira à l'occasion. > Il lui reste sa notoriété dans le monde, qui peut beaucoup > aider, et rassurer les clients. Yep. Notoriété INTÉGRALEMENT bâtie sur le jeu vidéo. Ce qui tombe bien vu que c'est une console. Et pas un ordinateur. > C'est d'ailleurs ce qui a permis > que la VCS voit le jour ... La notoriété d'ATARI. Oui. C'est pour ça que la marque a repris ce nom. Ils ont arraché les dents en or de la marque originale. > le phénomène du rétro-computing mourra > avec la disparition des nostalgiques, ce qui se fait déjà sentir ... N'importe quoi... C'est exactement le contraire qui se passe. Et je t'invite à te relire et à comprendre en quoi tes propos sont stupides. La nostalgie dans le jeu vidéo ne peut pas disparaître, et ne peut au contraire qu'augmenter. C'est mécanique. Plus le temps passe, plus il y a de génération qui ont connu le jeu vidéo. Le retro-gaming est donc tout simplement l'amour des jeux qu'on a connu quand on était petit. Donc -> Non seulement le rétro-gaming ne disparaîtra jamais, mais il va au contraire s'amplifier. Ce qui ce fait RÉELLEMENT sentir. Tu crois que le rétro-gaming se limite à Pacman ? Un gugusse de 40 ans (donc la génération après la notre) a joué à la Snes enfant. Pas à Pacman |
|
|
Salut,
Pascal écrit : > Ce qui est tout aussi condamnable, ça revient à approuver le capitalisme > dans sa forme la plus abjecte. En créant un marché transactionnel chez > des gens qui veulent simplement de quoi boire et manger chaque jour. > Tu es un crétin. Ça n'est pas moi qui présente l'ATARI VCS comme cela, mais Frédéric Chesnais, qui travaille et fait du commerce avec les pays émergents. Sais-tu qu'il y a des studios de jeux vidéo qui existent en Afrique ? *Le jeu vidéo boosté par le confinement* France 24 le 26/06/2020 Plus de quatre millions de jeux vendus, les ventes de consoles en hausse de 140% ... Alors que le monde de la culture est à la peine, un secteur semble lui en pleine forme face à la crise sanitaire mondiale, le jeu vidéo ! Louise Dupont reçoit Olivier Madiba, fondateur de Kiro?o games, le premier studio de jeux vidéos en Afrique, et Mathias Gregoire, directeur artistique 3D chez Amplitude studios en France. <https://www.youtube.com/watch?v=0s41My3a0Rw> Tu as Pascal une conception misérabiliste de pays que tu ne connais pas. ATARIstiquement vôtre =) |
|
|
Le 05/06/2020 à 12:00, Francois LE COAT a écrit :
> Ça n'est pas moi qui présente l'ATARI VCS comme cela, mais Frédéric > Chesnais, qui travaille et fait du commerce avec les pays émergents. N'importe quoi... > Sais-tu qu'il y a des studios de jeux vidéo qui existent en Afrique ? Oui et ? > Tu as Pascal une conception misérabiliste de pays que tu ne connais pas. L'Afrique n'est pas un pays. Putain tu es médiocre en tout... |
|
|
Salut,
Pascal écrit : >> Tu as Pascal une conception misérabiliste de pays que tu ne connais pas. > L'Afrique n'est pas un pays. Putain tu es médiocre en tout... Je parle de plusieurs pays, là en l?occurrence du Cameroun, tu connais ? ATARIstiquement vôtre =) |
|
|
Le 05/06/2020 à 12:30, Francois LE COAT a écrit :
> Je parle de plusieurs pays, là en l?occurrence du Cameroun, tu connais ? Euh oui. C'est quoi le rapport avec la VCS déjà ? Tu vas nous pondre un cours de géopolitique aussi pertinent que tes autres prédictions grotesques sur la VCS ? La VCS sera vendue sur le sol américain. Pas au Cameroun, pas sur Jupiter. Donc déjà aspect "émergent" on a fait mieux. Ce dont parlait Chesnais (et c'était de toute façon une connerie) n'avait RIEN A VOIR avec la VCS, il parlait de sa cryptomonnaie en expliquant que ça "pourrait" servir aux pays émergent qui n'ont pas de moyen de dépenser du blé via les banques traditionnelles. Un truc qui t'aura sans doute échappé, c'est que depuis ils se sont plutôt concentré sur les casinos. Donc les pays émergents peuvent bien crever, c'est pas le problème d'Atari. Et ça n'a rien à voir avec la VCS. |
|
|
Salut,
Pascal écrit : >> Je parle de plusieurs pays, là en l?occurrence du Cameroun, tu connais ? > Euh oui. C'est quoi le rapport avec la VCS déjà ? Tu vas nouspondre un > cours de géopolitique aussi pertinent que tes autres prédictions > grotesques sur la VCS ? Le lien avec la VCS est que Frédéric Chesnais voyage. Il connait les pays du sud. Ce que produit ATARI concerne aussi ces pays. Même la VCS. > La VCS sera vendue sur le sol américain. Pas au Cameroun, pas sur > Jupiter. Donc déjà aspect "émergent" on a fait mieux. La console VCS sera d'abord lancée aux USA. C'est un grand marché, qui va permettre de rentabiliser l'investissement de ATARI. Mais ensuite la VCS est amenée à être distribuée dans le monde entier, dans la mesure où elle aura du succès aux USA. > Ce dont parlait Chesnais (et c'était de toute façon une connerie) > n'avait RIEN A VOIR avec la VCS, il parlait de sa cryptomonnaie en > expliquant que ça "pourrait" servir aux pays émergent qui n'ont pas de > moyen de dépenser du blé via les banques traditionnelles. Tu n'as pas bien compris tout ce que dit Frédéric Chesnais. Il explique pourtant que le seul moyen de payement électronique populaire dans les pays émergents est le téléphone mobile. C'est pour dire que la console ATARI VCS doit aussi servir à faire des transactions financières. > Un truc qui t'aura sans doute échappé, c'est que depuis ils se sont > plutôt concentré sur les casinos. Donc les pays émergents peuvent bien > crever, c'est pas le problème d'Atari. Et ça n'a rien à voir avec la VCS. Pas du tout ! Les jeux de casino avec de l'argent ne sont disponibles que dans certains pays. Ces jeux ne concernent pas le monde entier. Alors que la console VCS autorisera des moyens de payement partout, même si l'acquéreur n'a pas de carte bleue, pour le jeu et le commerce en ligne. La constitution d'un profil d'acheteur et vendeur ne passera pas nécessairement par des coordonnées bancaires. C'est ce que j'aicompris. ATARIstiquement vôtre =) |
|
|
Le 05/06/2020 à 20:20, Francois LE COAT a écrit :
> Le lien avec la VCS est que Frédéric Chesnais voyage. Tu comptes détailler ou c'est juste pour dire n'importe quoi ? > Il connait les pays du sud. Oui et ? C'est quoi LE RAPPORT AVEC LA VCS ? > Ce que produit ATARI concerne aussi ces pays. Même la VCS. Tu comptes expliquer ou tu attends que de la fumée te permette de t'échapper en ricanant ? > La console VCS sera d'abord lancée aux USA. Donc pas au Cameroun. Qui n'est sur *aucune* feuille de route d'aucun document d'Atari. > C'est un grand marché, Oui, sauf que la quantité de consoles produite n'a aucun rapport avec la taille potentielle de ce marché. > qui va permettre de rentabiliser l'investissement de ATARI. Qui va *peut-être* permettre de rentabiliser. Et si ça n'est pas le cas ils remballeront le mousseux et les verres en plastique. Et ils refermeront cette douloureuse parenthèse qui aura enfoncé un clou de plus dans le cercueil de la marque. > Mais > ensuite la VCS est amenée à être distribuée dans le monde entier, > dans la mesure où elle aura du succès aux USA. Oui. Dans le monde entier. Ou tu as vu que le continent africain serait privilégié ? > Tu n'as pas bien compris tout ce que dit Frédéric Chesnais. Il explique > pourtant que le seul moyen de payement électronique populaire dans les > pays émergents est le téléphone mobile. Jusque là j'avais parfaitement compris. > C'est pour dire que la console > ATARI VCS doit aussi servir à faire des transactions financières. Ahhhhh, je pensais qu'on parlait de ce qu'il avait dit. Pas ce qu'il avait secrètement pensé pendant l'interview. Comme je n'ai pas le module de lecture de la pensée je n'avais pas accès à cette information. Tu vas bien évidemment expliquer comment une console de jeu va pouvoir servir à faire des transactions financières, ça va intéresser du monde. Surtout pour arriver à payer les softs dans l'AtariOS, ainsi qu'Antstream et le reste. On est bien d'accord : tu es passé en mode délire total, exactement comme à l'époque de la quadriphonie sur la console. A l'époque tu tordais les lois de la physique, mais là tu fais encore mieux : tu tords les lois de la finance. > Pas du tout ! Les jeux de casino avec de l'argent ne sont disponibles > que dans certains pays. Ouiiiii. Et c'est pourquoi ils ont lancé leur cryptomonnaie. Tu fais le lien ou tu veux une petite flèche pour relier les deux éléments. > Alors que la console VCS autorisera des moyens de payement partout, même > si l'acquéreur n'a pas de carte bleue, pour le jeu et le commerce en > ligne. Tu es bien en mode "quadriphonie magique". Donc il va y avoir un port pour introduire une poule vivante en guise de paiement ? Plus sérieusement : ils vont faire comment du coup ? > La constitution d'un profil d'acheteur et vendeur ne passera pas > nécessairement par des coordonnées bancaires. C'est ce que j'ai compris. Comme la quadriphonie donc. Tu expliques le principe des transactions sans coordonnées bancaires ? |
|
|
Salut,
Pascal écrit : >> La constitution d'un profil d'acheteur et vendeur ne passera pas >> nécessairement par des coordonnées bancaires. C'est ce que j'ai compris. > Comme la quadriphonie donc. Tu expliques le principe des transactions > sans coordonnées bancaires ? Tu connais les cartes pré-payées, non ? Ça n'est qu'un seul exemplede transaction électronique sans coordonnées bancaires ... Très utilisé ! |
|
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h52. | Privacy Policy
|