Bonjour,

Pour déléguer quelques opérations matérialisées par un script sans
paramètre sur un serveur Debian, à des utilisateurs non-informaticiens je
recense les outils disponibles.

J'ai découvert jobson (cf [1]) qui n'est pas empaqueté.

En alternative, j'avais pensé à coder (un minimum) une appli Web en Python
mais si je devais suivre cette route, j'aimerai n'avoir qu'un minimum de
fichiers CSS, HTML, Js, py à installer sur mes serveurs.

Quelqu'un a-t-il une suggestion ?

Si c'est possible, j'aimerai pouvoir:
- contrôler l'accès à l'appli web (demander un mot de passe)
- afficher le résultat de l'opération (Réussi ou Échoué).

Pour être plus précis, j'imagine:
1. communiquer aux utilisateurs une URL sur la réseau local
2. avec leur navigateurs, l'utilisateur saisit l'URL et fait apparaître une
page de connexion
3. l'utilisateur saisit son login/mot de passe, ce qui fait apparaitre deux
ou trois boutons ou liens possibles
4. l'utilisateur clique sur un lien ou un bouton, ce qui exécute avec des
droits bien précis
5. l'appli affiche un message en fonction du code

Pas de souci pour que l'appli web soit exécutée par un utilisateur système
précis et qu'elle écoute sur un port dédié "à la noix".

[1] [..]

Slts

On 6/3/20 4:43 PM, Olivier wrote:
> Bonjour,
> Pour déléguer quelques opérations matérialisées par un script sans
> paramètre sur un serveur Debian, à des utilisateurs non-informaticiens
> je recense les outils disponibles.
> J'ai découvert jobson (cf [1]) qui n'est pas empaqueté.
> En alternative, j'avais pensé à coder (un minimum) une appli Web en
> Python mais si je devais suivre cette route, j'aimerai n'avoir qu'un
> minimum de fichiers CSS, HTML, Js, py à installer sur mes serveurs.
> Quelqu'un a-t-il une suggestion ?

Une solution est d'utiliser un langage pour le Web, ou une bibliothèque
serveur HTTP.

Voir [..] (made in France)
[..] (made in Spain) et d'autres

Le 03/06/2020 à 16:43, Olivier a écrit :
> Bonjour, Bonjour
> Pour déléguer quelques opérations matérialisées par un script sans
> paramètre sur un serveur Debian, à des utilisateurs non-informaticiens
> je recense les outils disponibles.
> J'ai découvert jobson (cf [1]) qui n'est pas empaqueté.
> En alternative, j'avais pensé à coder (un minimum) une appli Web en
> Python mais si je devais suivre cette route, j'aimerai n'avoir qu'un
> minimum de fichiers CSS, HTML, Js, py à installer sur mes serveurs.
> Quelqu'un a-t-il une suggestion ?
Je me suis basé sur [..] pour faire de
l'Oauth (pour moi avec Google pour démarrage/arrêt de MV sans avoir à se
connecter à GCloud)
[..]

Le 03/06/2020 à 16:43, Olivier a écrit :

> Pour déléguer quelques opérations matérialisées par un script sans
> paramètre sur un serveur Debian, à des utilisateurs non-informaticiens
> je recense les outils disponibles.

> Quelqu'un a-t-il une suggestion ?

Rundeck semble pouvoir correspondre à ce que tu cherches
([..]).

Cordialement

Merci de ne pas mettre de certificats dans les mails de la ML.

En effet, rundeck me semble assez bien correspondre à ce que je recherche
et bénéficie d'un paquet .deb (dans un dépôt spécifique).
Merci beaucoup pour l'info.

Quelqu'un l'a-t-il déjà utilisé ?

Le jeu. 4 juin 2020 à 10:29, MAS Jean-Louis <jean-louis.mas> a
écrit :
[..]

Le 18417ième jour après Epoch,
ajh-valmer écrivait:

> Merci de ne pas mettre de certificats dans les mails de la ML.

Ah bon ? Pourquoi donc ? C'est tout de même un bon moyen de valider
l'identité de l'émetteur, en cas de besoin, non ?

Le 18417ième jour après Epoch,
Olivier écrivait:

> En effet, rundeck me semble assez bien correspondre à ce que je recherche
> et bénéficie d'un paquet .deb (dans un dépôt spécifique).
> Merci beaucoup pour l'info.
> Quelqu'un l'a-t-il déjà utilisé ?

Je.

Ça me semble un peu overkill pour ton cas, mais pourquoi pas.

Bon, c'est du Java, et un peu "lourd" pour juste lancer un script.

> ajh-valmer écrivait:
> > Merci de ne pas mettre de certificats dans les mails de la ML.

On Thursday 04 June 2020 22:16:20 François TOURDE wrote :
> Ah bon ? Pourquoi donc ? C'est tout de même un bon moyen de valider
> l'identité de l'émetteur, en cas de besoin, non ?

Aaah bon !
Donc, tout le monde doit mettre son certificat sur une ML.

Obligation à chaque lecture de répondre à une fenêtre qui s'ouvre :
"valider" ou "annuler", c'est horripilant.

Et puis, ça sert à quoi sur une ML ?
(ça se fait dans une contexte privé pour être sûr que c'est bien l'autre).

Si tel était le cas, je me dédis de toutes les ML.

Le 18417ième jour après Epoch,
ajh-valmer écrivait:

>> ajh-valmer écrivait:
>> > Merci de ne pas mettre de certificats dans les mails de la ML.
> On Thursday 04 June 2020 22:16:20 François TOURDE wrote :
>> Ah bon ? Pourquoi donc ? C'est tout de même un bon moyen de valider
>> l'identité de l'émetteur, en cas de besoin, non ?
> Aaah bon !
> Donc, tout le monde doit mettre son certificat sur une ML.

Ce n'est pas ce que j'ai dit, ni même ce que ça implique.

> Obligation à chaque lecture de répondre à une fenêtrequi s'ouvre :
> "valider" ou "annuler", c'est horripilant.

Ça, je peux entendre. Mon lecteur de mail ne me dit pas ça, du coup
forcément je ne me rends pas compte que ça peut gêner. Pourinfo, et
contrairement à ce message, mon précédent message étaitsigné (juste
signé), cela a-t-il fait une différence avec ton lecteur de mail ?

> Et puis, ça sert à quoi sur une ML ?
> (ça se fait dans une contexte privé pour être sûr quec'est bien l'autre).

Position discutable, mais c'est un autre débat.

> ajh-valmer wrote :
> > Obligation à chaque lecture de répondre à une fenêtre qui s'ouvre :
> > "valider" ou "annuler", c'est horripilant.

On Friday 05 June 2020 13:21:27 François TOURDE répond :
> Ça, je peux entendre : Quand même.

> Mon lecteur de mail ne me dit pas ça, du coup
> forcément je ne me rends pas compte que ça peut gêner. Pour info, et
> contrairement à ce message, mon précédent message était signé (juste
> signé), cela a-t-il fait une différence avec ton lecteur de mail ? :

Je suis sous Kmail de TDE.
Non, ça n'a pas couiné par fenêtres intempestives qui s'ouvrent sans arrêt.
> > Et puis, ça sert à quoi sur une ML ?
> > (ça se fait dans une contexte privé pour être sûr que c'est bien
> > l'autre) :

> Position discutable, mais c'est un autre débat :

Si mail à certificats et pas d'effets secondaires pénibles,
ça ne me dérange pas.