cerhu > rec.* > rec.animaux

valentin (05/10/2005, 20h46)
Bonsoir,
Sans vouloir polémiquer sur le sujet , je souhaiterai connaître
éventuellement des cas identiques au mien, dans un but disons de
statistiques.
J'ai été pris en flagrant délit et donc verbalisé ,compte tenu
des déjections de mon chien ( dans le canniveau , je précise ) , jusque là
je
trouve cela normal , encore que !
Le problème est que mon chien ( tout petit d'ailleurs ) prend un certain
temps pour faire ses besoins , aussi à la fin je ramasse avec un sac
plastique prévu à cet effet et essaie de trouver , avec peine d'ailleurs
une poubelle en bon état ( très rare aujourd'hui , du moins dans certains
quartiers de Paris !).
Ce jour là, mon chien commence à peine à faire ses besoins ,qu'un
inspecteur chargé de cette surveillance me saute dessus et me verbalise
séance tenante. Je sors alors le sac plastique de ma poche et essaie
d'expliquer à
cette personne que je ramasserai quand il aura terminé , mais rien n'y
fait. J'accepte le PV et ramasse tout de même les déjections comme
d'habitude.
Aujourd'hui , je suis convoqué au tribunal pour cette affaire d'état et
apprend nous seulement que je n'ai pas ramassé mais que le chien avait
fait dans le passage clouté , ce qui est totalement faux !!!
Ma question ( et vos témoignages nombreux j'espère ) : quel moyen de
défense avons nous contre des personnes assermentées qui penvent donc
décider de
tout et même à la limite faire de fausses déclarations ?
Je suis le premier à reconnaître que certains maîtres font preuve d'un
laisser -aller qu'il faut condamner , mais dans mon exemple , trouvez-vous
juste que je doive payer presque 200 euros d'amende alors que je ramasse
toujours et ce depuis de nombreuses années déjà ? ( bien évidemment pas à la
seconde !!!)
Très intéressé par vos témoignages ( je précise identique au mien , ce qui
s'appelle tout simplement de l'abus de pouvoir ).
Bonne soirée à tous
Valentin
Clanche de Bastille (05/10/2005, 21h06)
valentin a écrit :
> Ma question ( et vos témoignages nombreux j'espère ) : quel moyen de
> défense avons nous contre des personnes assermentées


Demandez à fr.misc.droit...
Yann MARTINEAU (07/10/2005, 13h02)
valentin avait soumis l'idée :

> Je suis le premier à reconnaître que certains maîtres font preuve d'un
> laisser -aller qu'il faut condamner , mais dans mon exemple , trouvez-vous
> juste que je doive payer presque 200 euros d'amende alors que je ramasse
> toujours et ce depuis de nombreuses années déjà ? ( bien évidemment pas à la
> seconde !!!)


C'est très fort ! 200 euros en plus...ça devrait faire hurler de rire
mais c'est pas franchement drôle pour vous.
J'imagine que lors d'une audience pour cette affaire de prime
importance dans la justice française, vous aurez le droit et le temps
d'expliquer en détails toute l'affaire, et de démontrer les déviances
du "contrôleur". Vous achetez régulièrement des sacs spécifiques,
montrez le. Quand au lieu des faits, vous êtes en mesure de le situer
avec précision...si la cour a un peu de bon sens ça devrait rentrer
dans l'ordre.
Bon courage.
valentin (10/10/2005, 19h25)
Bonsoir,
L'affaire est passée il y a quelques jours , je suis tombé sur
une espèce d'abruti ( désolé il n'y a pas d'autre mots , encore
je suis gentil !) qui n'a même pas voulu me donner la parole.
Je lui signifie que j'ai ramassé les déjections et il me rétorque:
' de toute façon on ne doit pas laisser les chiens faire n'importe
où même si on ramasse '.
Après cela , on s'étonnera de fabriquer une société de révoltés ,
j'en arrive à comprendre certaines choses aujourd'hui que je
n'aurai jamais acceptées auparavant !
Bonne soirée tout de même
Valentin

"Yann MARTINEAU" <free> a écrit dans le message de
news:4703
> valentin avait soumis l'idée :
> > Je suis le premier à reconnaître que certains maîtres font preuve d'un
> > laisser -aller qu'il faut condamner , mais dans mon exemple , trouvez-vous
> > juste que je doive payer presque 200 euros d'amende alors que je ramasse
> > toujours et ce depuis de nombreuses années déjà ? ( bien évidemment pas

à la
[..]
Clanche de Bastille (10/10/2005, 19h42)
valentin a écrit :
> Après cela , on s'étonnera de fabriquer une société de révoltés ,


On a du mal à imaginer le nombre de jeunes (TM) qui vont braquer les banques
ou piquer les sacs des vieilles dames rien que pour pouvoir payer les
amendes qu'ils ont injustement reçues pour les déjections canines de leur
york (qu'ils avaient pourtant ramassées).

> j'en arrive à comprendre certaines choses aujourd'hui que je
> n'aurai jamais acceptées auparavant !


Comme crier «mort aux vaches (hop, en charte)» et danser la carmagnole ?
Discussions similaires
Dejections canines dans un copropriete

Offre de pret entre particulier Tres sérieux et très rapide

Problème trés important et trés sérieux

10.000 faux étrons à Lyonpour sensibiliser le public aux déjections canines


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h28. | Privacy Policy