cerhu > sci.* > sci.techniques.domotique

Brillebrille (11/06/2008, 10h22)
Bonjour aux utilisateurs du groupe.

Je vous contact afin de connaître les fonctionnalités qui vous
parraissent indispensables en domotique "grand publique" ainsi que les
fonctionnalités qu'il vous manque et qui seraient un plus.
Je suis étudiant en informatique, et je suis en train de faire un
projet de domotique. On étudie actuellement les limites de la
domotique et donc pour nous, le comment pouvoir étendre ces limites.

Merci de vos réponses.

Cordialement, Jonathan
Claude (11/06/2008, 15h58)
"Brillebrille" a écrit
Bonjour aux utilisateurs du groupe.

Je vous contact afin de connaître les fonctionnalités qui vous
parraissent indispensables en domotique "grand publique" ainsi que les
fonctionnalités qu'il vous manque et qui seraient un plus.
Je suis étudiant en informatique, et je suis en train de faire un
projet de domotique. On étudie actuellement les limites de la
domotique et donc pour nous, le comment pouvoir étendre ces limites.

Merci de vos réponses.

Cordialement, Jonathan
* * * * *
Bonjour,
La plupart des fonctionnalités existent, ce qui manque c'est
l'interopérabilité entre les différents constructeurs.
Dire qu'on pourrait développer une fonction de passerelle multiprotocoles
qui assurerait l'interopérabilité est une fausse bonne idée (je le sais, je
l'ai eue il y a cinq ans). Car ce n'est pas un besoin solvable, au sens où
personne ne veut payer un euro de plus pour une fonction de communication
"qui va de soi" : le consommateur entend parler de gags récurrents genre le
frigo qui passe une commande automatique de réapprovisionnement auprès de
l'épicier, donc dans son esprit c'est normal qu'une alarme anti-intrusion
communique avec le portail automatisé. Sauf que non, les deux sous-ensembles
sont autonomes, et les fabricants font tout pour qu'ils le restent.
Claude
Brillebrille (12/06/2008, 07h33)
On 11 juin, 15:58, "Claude" <n> wrote:
[..]
> Dire qu'on pourrait développer une fonction de passerelle multiprotocoles
> qui assurerait l'interopérabilité est une fausse bonne idée (je le sais, je
> l'ai eue il y a cinq ans). Car ce n'est pas un besoin solvable, au sens où
> personne ne veut payer un euro de plus pour une fonction de communication
> "qui va de soi" : le consommateur entend parler de gags récurrents genrele
> frigo qui passe une commande automatique de réapprovisionnement auprèsde
> l'épicier, donc dans son esprit c'est normal qu'une alarme anti-intrusion
> communique avec le portail automatisé. Sauf que non, les deux sous-ensembles
> sont autnomes, et les fabricants font tout pour qu'ils le restent.
> Claude


L'intéropérabilité est un des points majeurs de mon projet.
Dans un premier temps, l'objectif va être de controler la norme X10.
Techniquement assez facile on va dire. La seconde étape sera de
maîtriser l'EIB qui lui demande un peu plus de technique informatique.
Dès lors, mon applicatif sera capable de faire communiquer à la fois
les produits EIB avec les produits X10. A ceci j'ajouterai des
emetteurs infra rouge qui me permettront de controler bien plus de
produits (HOME CINEMA - HIFI - CLIM - ETC).
Ce que je cherche aujourd'hui, c'est de mettre en place des
fonctionnalités que les applicatifs existants ne permettent pas
(hormis la compatibilité).
Si tout ce passe bien avec mon projet, j'ai une entreprise qui me
prendrais en septembre pour financer et mettre en place mon projet
d'un point de vue pro et me permettre de le commercialiser d'ici 2009
(il y a pas mal de temps de conception et de développement pour créer
un produit à minima de la concurrence).
J'aimerai donc avoir un retour sur les utilisateurs de la domotique
aujourd'hui (quelque soit la technologie ou les produits qu'ils
utilisent) afin de savoir ce qui leur manque dans leur installation
domotique.
Si vous voulez plus de précisions, ou si je n'ai pas été assez précis,
demandez, je me ferais un plaisir d'y répondre.
Cordialement, Jonathan
DD (13/06/2008, 19h00)
Brillebrille a écrit :
[..]
> d'un point de vue pro et me permettre de le commercialiser d'ici 2009
> (il y a pas mal de temps de conception et de développement pour créer
> un produit à minima de la concurrence).
> J'aimerai donc avoir un retour sur les utilisateurs de la domotique
> aujourd'hui (quelque soit la technologie ou les produits qu'ils
> utilisent) afin de savoir ce qui leur manque dans leur installation
> domotique.
> Si vous voulez plus de précisions, ou si je n'ai pas été assez précis,
> demandez, je me ferais un plaisir d'y répondre.
> Cordialement, Jonathan


Connaissez vous mon forum ? [..]
Vous y trouverez de l'aide pour vos questions ...
A+
Domotics
matthieu (15/06/2008, 17h58)
Brillebrille a écrit :
[..]
> (il y a pas mal de temps de conception et de développement pour créer
> un produit à minima de la concurrence).
> J'aimerai donc avoir un retour sur les utilisateurs de la domotique
> aujourd'hui (quelque soit la technologie ou les produits qu'ils
> utilisent) afin de savoir ce qui leur manque dans leur installation
> domotique.
> Si vous voulez plus de précisions, ou si je n'ai pas été assez précis,
> demandez, je me ferais un plaisir d'y répondre.
> Cordialement, Jonathan


du x10 ? en 2008 ? heu, c'était bien il y a 10 ans ce truc, il faut
passer à des choses plus actuelles
Nestor Duc (16/06/2008, 07h34)
Bonjour,

X10, la domotique au temps de la TSF.
Imaginez! utiliser un téléphone BlueTooth (ou Wifi) comme télécommande.

RDV en 2009
A+

"matthieu" <b0664924973> a écrit dans le message de news:
48553c0e$0$21146$7a628cd7...
[..]
Dc (16/06/2008, 09h23)
Bjr,

DD a exprimé avec précision :

> Connaissez vous mon forum ? [..]
> Vous y trouverez de l'aide pour vos questions ...


J4aurais bien voulu mais je me fais jeté :
"adresse mail bannie"
avec 2 adresses differentes.
Dommage, pourtant je connais "un peu " ce genre de forum :-))

Si tu veux/peux faire quelque chose , contacte moi, mon adresse est
valide.

a plus
domo971 (16/06/2008, 14h41)
On 11 juin, 04:22, Brillebrille <brionjonat> wrote:
> Bonjour aux utilisateurs du groupe.
> Je vous contact afin de connaître les fonctionnalités qui vous
> parraissent indispensables en domotique "grand publique" ainsi que les
> fonctionnalités qu'il vous manque et qui seraient un plus.
> Je suis étudiant en informatique, et je suis en train de faire un
> projet de domotique. On étudie actuellement les limites de la
> domotique et donc pour nous, le comment pouvoir étendre ces limites.
> Merci de vos réponses.
> Cordialement, Jonathan


Bonjour Jonathan,
J'habite en Guadeloupe et notre problématique se situe au niveau de la
gestion des climatiseurs. En domotique on trouve facilement des
themostats pour gérer des chauffages, mais gérer des clim c'est pas
facile à trouver. Tu peux penser à cette fonctionnalité (si ce n'est
pas trop une niche...)
Cordialement
Brillebrille (16/06/2008, 20h34)
On 16 juin, 14:41, domo971 <wilfridlaro> wrote:
> On 11 juin, 04:22, Brillebrille <brionjonat> wrote:
> J'habite en Guadeloupe et notre problématique se situe au niveau de la
> gestion des climatiseurs. Endomotiqueon trouve facilement des
> themostats pour gérer des chauffages, mais gérer des clim c'est pas
> facile à trouver. Tu peux penser à cette fonctionnalité (si ce n'est
> pas trop une niche...)
> Cordialement


L'avantage des système de clim, c'est qu'ils sont contrôlés pour la
plus part d'entre eux via une télécommande. Mon objectif pour ce point
là, est de controler via des émetteur / récepteur IR (INFRA ROUJE)
l'ensemble de ces produits (clim, HIFI VIDEO, etc...)
DD (17/06/2008, 22h19)
Dc a écrit :
> Bjr,
> DD a exprimé avec précision :
> "adresse mail bannie"
> avec 2 adresses differentes.
> Dommage, pourtant je connais "un peu " ce genre de forum :-))
> Si tu veux/peux faire quelque chose , contacte moi, mon adresse est
> valide.
> a plus


Les adresses hotmail sont bannies du forum ...
Sinon contact moi par mail, je verrais ce que je peux faire pour ton
inscription
A+
samailloute (23/06/2008, 12h08)
On 11 juin, 10:22, Brillebrille <brionjonat> wrote:
> Bonjour aux utilisateurs du groupe.
> Je vous contact afin de connaître les fonctionnalités qui vous
> parraissent indispensables endomotique"grand publique" ainsi que les
> fonctionnalités qu'il vous manque et qui seraient un plus.
> Je suis étudiant en informatique, et je suis en train de faire un
> projet dedomotique. On étudie actuellement les limites de ladomotiqueetdonc pour nous, le comment pouvoir étendre ces limites.
> Merci de vos réponses.
> Cordialement, Jonathan


Une fonction de base qui fonctionne très mal est la gestion simple de
l'éclairage. Il fait nuit et il y a une personne dans la piéce =
j'allume sinon j'éteins. les radars arrêtent de scanner la présence
après une première détection et coupe la lumière à la fin de la
temporisation, ce qui implique une agitation des bras dans le noir à
chaque fin de tempo. Je voulais supprimer le bouton lumière des WC
pour que les enfants ne se retrouvent pas dans le noir ou oublient
d'éteindre mais rien que cette fonction simple ne fonctionne pas. La
domotique se cantonne aux fonctions de protection, les fonctions
confort sont développer dans les voitures.
Mais je crois que le plus important serait de concevoir une
installation permettant toutes les évolutions des nouveautés
technologiques et modifications lors des réaménagements, sans devoir
défoncer les murs pour passer des câbles. Ce qui permettrait aussi de
développer son installation selon les rentrées budgétaires.
Ce qui nous amène au deuxième point un coût d'installation accessible
à tous.
Tranbert (23/06/2008, 12h47)
écrivait dans le message :
news:8f7e4e1e-5e7e-45da-9e2e-a09295dac774
om :

> Une fonction de base qui fonctionne très mal est la gestion
> simple de l'éclairage. Il fait nuit et il y a une personne dans
> la piéce j'allume sinon j'éteins. les radars arrêtent de scanner
> la présence après une première détection et coupe la lumière à
> la fin de la temporisation, ce qui implique une agitation des
> bras dans le noir à chaque fin de tempo.


En fait ce genre de chose ne se gère pas avec un seul capteur, mais
des capteurs multiples et un peu d'intelligence, du style :

j'ai détecté une présence dans les toilettes, ok allumage... Puis le
timeout est arrivé, mais je n'ai pas détecté de mouvement dans le
couloir, donc on suppose qu'il y a encore un enfant (endormi?) aux
toilettes. On laisse encore du temps.

Dès que l'on détecte un mouvement, on prend en compte la situation, et
on avise...

Ca permet aussi un allumage prédictif en fonction des déplacements, ou
même une logique de comptage qui permet de savoir s'il reste du monde
dans la maison.

C'est là que ça devient marrant et nettement plus intéressant que la
logique oui/non...

En angliche sous misterhouse :

[..]
Grosvince (12/08/2008, 17h57)
Une bonne solution pour détecter une présence dans une pièce, c'est le
détecteur de CO2, mais il faut le coupler à un détecteur de présence
classique.

Après, du réglage et un système capable de prendre quelques décisions
simples.

Il existe peut-être des capteurs combinés.

Quant à l'alégation "la domotique ne se cantonne qu'à la sécurité, pas à
l'alarme", c'est faux. C'est juste que beaucoup d'installateurs ne
savent pas communiquer sur ces points là.

A+
Vincent

Tranbert a écrit :
[..]
Discussions similaires
Domotique en toc

domotique

e-Domotique

domotique


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h35. | Privacy Policy