cerhu > comp.os.* > comp.os.mac-os.x

Lionel Mychkine (20/10/2007, 10h08)
D'après ce que j'ai pu lire ici ou là, Office 2008 n'intégrera pas
VBA :-( Certes, VBA sous Mac, c'était pas franchement la joie au niveau
de la mise au point mais, au moins, ça avait le mérite d'exister. Une
fois la programmation menée à son terme (dans la douleur, il est vrai),
VBA rendait d'immenses services. C'est d'ailleurs le point fort d'Excel
par rapport à ses rivaux d'Open Office.

Il est question d'un remplacement de VBA par AppleScript mais,
franchement, j'ai du mal à y croire. AppleScript n'est pas adapté du
tout à ce type de programmation.

Que faire des milliers de classeurs Excel programmés sous VBA ?

J'ai l'impression que Microsoft laisse tomber la plateforme Apple,
d'autant qu'une fois de plus, la nouvelle mouture d'Office ne sera pas
prête lors d'une évolution majeure de MacOS. Sans compter que Office
2008 sera la première version supportant les Universal Binaries. Quel
retard !
Benoit Leraillez (20/10/2007, 11h59)
Lionel Mychkine <mychkine> wrote:

> D'après ce que j'ai pu lire ici ou là, Office 2008 n'intégrera pas
> VBA :-(


Sur le blog d'un des membres de la MBU il expliquait pourquoi ils
l'ont laissé tomber. (Le gros pb vient du portage sous Intel et de la
réécriture de pas mal de choses qui impliquaient la réécriture complète
de VBA et la sortie en 2012 de la 2008) ;)
Xavier (20/10/2007, 12h10)
Benoit Leraillez <benoit.sansspam> wrote:

> Le gros pb vient du portage sous Intel


Euh... Vu que ça a été développé sur et pour Windows, c'est du pipo
intégral, amha, les raisons sont ailleurs.
Laurent Pertois (20/10/2007, 12h45)
Xavier <xavier> wrote:

> Benoit Leraillez <benoit.sansspam> wrote:
> > Le gros pb vient du portage sous Intel

> Euh... Vu que ça a été développé sur et pour Windows, c'est du pipo
> intégral, amha, les raisons sont ailleurs.


Les explications d'un des dév de la Mac BU :

<http://www.schwieb.com/blog/2006/08/08/saying-goodbye-to-visual-basic/>
Benoit Leraillez (20/10/2007, 14h23)
Laurent Pertois <laurent.pertois> wrote:

> <http://www.schwieb.com/blog/2006/08/08/saying-goodbye-to-visual-basic/>


Un extrait pas triste (façon de parler) :


Mais bon, il y a pas mal de gens qui n'ont jamais écrit une ligne de
code et ne peuvent imaginer le boulot que ça représente. Genre réécrire
des dizaines de milliers de lignes de code et ensuite s'assurer que les
deux versions restent compatibles entre elles.
Erwan David (20/10/2007, 14h32)
benoit.sansspam (Benoit Leraillez) écrivait :

> Laurent Pertois <laurent.pertois> wrote:
>> Un extrait pas triste (façon de parler) :
>> Mais bon, il y a pas mal de gens qui n'ont jamais écrit une ligne de

> code et ne peuvent imaginer le boulot que ça représente. Genre réécrire
> des dizaines de milliers de lignes de code et ensuite s'assurer que les
> deux versions restent compatibles entre elles.


par contre ça confirme que office windows est un soft de très mauvaise
qualité (au sens qualité du logicel)...
Xavier (20/10/2007, 17h46)
Benoit Leraillez <benoit.sansspam> wrote:

> Mais bon, il y a pas mal de gens qui n'ont jamais écrit une ligne de
> code et ne peuvent imaginer le boulot que ça représente.


Ca confirme surtout que les codeurs de Microsoft pondent leur code avec
leurs pieds, voire avec un autre organe...
Benoit Leraillez (20/10/2007, 19h31)
Xavier <xavier> wrote:

> > Mais bon, il y a pas mal de gens qui n'ont jamais écrit une ligne de
> > code et ne peuvent imaginer le boulot que ça représente.

> Ca confirme surtout que les codeurs de Microsoft pondent leur code avec
> leurs pieds, voire avec un autre organe...


Ce qu'ils ont comme gros soucis mon bon Groumpf est qu'ils se
trimballent du code datant de 199X (avec X<9 bien sûr) et qu'ils ne
peuvent le remettre en cause, à cause de ce que cela causerait à la base
installée qui en causerait en disant du mal ;-)
Discussions similaires
office xp et win 2008

OFFICE 2008 : MES MODELES

Office 2008 PC ?

Microsoft Office 2008


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h47. | Privacy Policy