cerhu > misc.droit.all.* > misc.droit

Pauletta (18/10/2004, 05h36)
<http://www.reuters.fr/locales/c_newsArticle.jsp?type=topNews&localeKey=fr_FR&sto ryID=6521633>
Fredo_L (18/10/2004, 11h47)
"Pauletta" <pauletta.lap> a écrit dans le message de
news:ssu1
<[..]
R&storyID=6521633>

Le mieux serait d'interdire la présence (et donc la consommation) d'alcool
dans les commissariats.
Gabbagabbahey (18/10/2004, 12h06)
"Fredo_L" <fred> a écrit :
> Le mieux serait d'interdire la présence (et donc la consommation) d'alcool
> dans les commissariats.


C'est déjà prévus comme dans la plupart des organismes d'état. C'est, me
semble t'il prévu aussi par le code du travail non ?

Dde toute, ça n'empêche pas d'arriver bourré ou d'apporter sa propre
boutanche. Que ce soit sur un chantier, dans un commissariat ou dans un
camion.
serge (18/10/2004, 13h09)
"Fredo_L" <fred> a écrit dans le message de
news:15ce
> "Pauletta" <pauletta.lap> a écrit dans le message de
> news:ssu1 <[..]
> R&storyID=6521633>
> Le mieux serait d'interdire la présence (et donc la consommation) d'alcool
> dans les commissariats. Ce n'est pas interdit sur les lieux de travail ???


Ah oui ce sont des fonctionnaires... ;-))))
(pour les mauvais esprits, simplement ce ne sont pas les même règlements que
dans le privé !)

D'un autre côté, il leur faut étalonner leur éthylomètre !

"Y'en as au moins un qui boit pas" disait Coluche !

Serge
Pauletta (18/10/2004, 15h53)
"Fredo_L" <fred> a écrit dans le message de news:
417390c0$0$24467$636a15ce...
............
> Le mieux serait d'interdire la présence (et donc la consommation) d'alcool
> dans les commissariats.


Ah bon ? Des types qui portent des armes sont autorisés à picoler ?
Pauletta (18/10/2004, 15h54)
"Gabbagabbahey" <gabbagabbaheyENLEVERPOURREPONDRE> a écrit dans le
message de news:5846
..............
> C'est déjà prévus comme dans la plupart des organismes d'état. C'est, me
> semble t'il prévu aussi par le code du travail non ?
> Dde toute, ça n'empêche pas d'arriver bourré ou d'apporter sa propre
> boutanche. Que ce soit sur un chantier, dans un commissariat ou dans un
> camion.


Mais il s'agit là de fonctionnaires armés, donc potentiellement dangereux !
Pauletta (18/10/2004, 16h04)
"Fredo_L" <fred> a écrit dans le message de news:
417390c0$0$24467$636a15ce...
................
> Le mieux serait d'interdire la présence (et donc la consommation) d'alcool
> dans les commissariats.


Je crois qu'on voit là une cause des nombreuses bavures. S'ils en viennent à
se dégommer entre eux on peut légitimenent craindre pour le reste de la
population.
Jean Clement LOUAPRE (18/10/2004, 16h19)
Pauletta declarait :

> "Fredo_L" <fred> a écrit dans le message de news:
> 417390c0$0$24467$636a15ce...
> ...............
> > Le mieux serait d'interdire la présence (et donc la consommation) d'alcool
> > dans les commissariats.


> Je crois qu'on voit là une cause des nombreuses bavures. S'ils en viennent à
> se dégommer entre eux on peut légitimenent craindre pour le reste de la
> population.


Il n'y a pas toujours besoin d'une arme pour "se flinguer" par l'alcool !
8 jours avant Noël, pour une consommation "abusive", un mort et un autre a
fait deux mois de coma (avec séquelle).
Mais là, cela a été le silence dans les médias puisqu'il n'y a pas eu de
bavure par arme, c'était seulement de l'ingestion d'alcool !

Et cela ne suffisait pas comme leçon. Pour le même groupe, j'ai été une
fois à côté d'eux (moins de deux mètres), deux étaient en train de boire
des alcools forts - en tenue et avec armes, l'un semblait être un chef, et
son visage était marqué par la consommation d'alcool.
Le décès est une information avec un intermédiaire (sûr), autrement j'ai vu
moi-même.
La "leçon" n'avait pas été suffisante.
Un petit test avec les "gamma" (j'ai oublié le nom, les enzymes du foie)
serait sans doute utile, test renouvelé périodiquement, pour donner un port
d'armes.

Cordialement
victor (18/10/2004, 16h25)
"Jean Clement LOUAPRE" <jean.clement.louapre1> a écrit dans
le message de news:bagw
[..]
> --
> Article posté via l'accès Usenet [..]
> Accès par Nnrp ou Web


== =
bonjour

vont changer leurs pétards ..ca ne se fera pas du jour au lendemain
remplacement de leur revolver manurin par un pistolet sigsauer .....
......automatique ? ....:-(((((

hugh
victor
gwen. (18/10/2004, 16h27)
Pauletta <pauletta.lap> wrote:

> <[..]
> fr_FR&storyID=6521633>


We're sorry...this story is not available :-(
Et c'est vrais que j'en ai entendu parlé ce matin a France info, puis,
plus rien en rentrant a midi.
dominic.lejeune (18/10/2004, 16h49)
"Pauletta" <pauletta.lap> écrivait
news:2ti0r2F1vc8dcU1:

Arretez d'en faire une montagne.
L'information est a retenir, mais ne jouez pas le jeux des journaleux, le
pretre pedophile, le medecin qui abuse de ses patientes, le policier
corrompu, le juge achete ou qui libere les delinquants par negligence, ca
frappe, ca fait lire et vendre. Restez objectif et n'en tirez pas d'opinion
globale pour la profession.
Gabbagabbahey (18/10/2004, 17h19)
"serge" <medievalNOSPAM> a écrit
> Ah oui ce sont des fonctionnaires... ;-))))
> (pour les mauvais esprits, simplement ce ne sont pas les même règlements que
> dans le privé !)


Ah, tu tiens ça d'ou ??

Pour exemple, dans l'armée, excepté pour les activités purement militaire,
c'est à dire qui non pas d'équivalent direct dans le civil, le code du
travail est utilisé, ainsi que les règles HSCT etc.
Gabbagabbahey (18/10/2004, 17h21)
"Pauletta" <pauletta.lap> a écrit dans le message de
> Ah bon ? Des types qui portent des armes sont autorisés à picoler ?


Bien sur!! tu en le savait pas ! ils ont aussi le droit de cuissage et de
récupérer la dîme...
Gabbagabbahey (18/10/2004, 17h22)
"Pauletta" <pauletta.lap> a écrit
> Mais il s'agit là de fonctionnaires armés, donc potentiellement dangereux

!

t'es bien contence qu'ils arrivents les focntionnaires dangeureux, quand tu
te fait tabbasser...
Gabbagabbahey (18/10/2004, 17h23)
"Pauletta" <pauletta.lap> a écrit
> Je crois qu'on voit là une cause des nombreuses bavures. S'ils en viennent

à
> se dégommer entre eux on peut légitimenent craindre pour le reste de la
> population.


Quand on voit ce que tu écrit, on peut légitimement penser qu'il n'y a pas
assez de bavures... : -)

Discussions similaires
Drame dans le show biz

drame dans un wc public !

Fw: L alcoolisme : vrai drame, mais fausse maladie

Dans le cadre de la prévention de l'alcoolisme


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h21. | Privacy Policy