cerhu > misc.* > misc.finance.banque

JL (05/10/2004, 21h05)
On s'en doutait, c'est confirmé !

Lu sur [..] :
stephan (06/10/2004, 00h02)
"JL" <JL> a écrit dans le message de
news:14ce
> On s'en doutait, c'est confirmé !

LCI ce soir parlait d'une "rénumération" de l'ordre de 0.2%.......
Matthaus (06/10/2004, 00h56)
"stephan" <s.riviere22> a écrit dans le message de
news:b975
> "JL" <JL> a écrit dans le message de
> news:14ce
> > On s'en doutait, c'est confirmé !

> LCI ce soir parlait d'une "rénumération" de l'ordre de 0.2%.......


Quel scandale! Seuls les gens fortunés seront favorisés par cette
"rémunération".
FY (06/10/2004, 01h05)
"JL" <JL> a écrit dans le message de news:
4162f065$0$1728$626a14ce...
> On s'en doutait, c'est confirmé !


Mouai.. toujours les memes qui vont en profiter (le plus riches) et les
memes qui vont payer (les autres).
Et en plus maintenant, il va falloir payer les cheques......
Pivoine (06/10/2004, 03h50)
"JL" <JL> a écrit dans le message de news:
4162f065$0$1728$626a14ce...
> On s'en doutait, c'est confirmé !


Oui la Cour de Justice Européenne déclare que c'est illégal :o))
Pivoine (06/10/2004, 03h52)
"Matthaus" <vkzx70bfjz2eio4djki3m> a écrit dans le message de
news:14ce
...................
> Quel scandale! Seuls les gens fortunés seront favorisés par cette
> "rémunération".


D'après toi pour qui est faite l'Europe ? A qui profite-t-elle ?
Pivoine (06/10/2004, 03h55)
"FY" <FY> a écrit dans le message de news:
41632899$0$7617$636a15ce...
.............
> Mouai.. toujours les memes qui vont en profiter (le plus riches) et les
> memes qui vont payer (les autres).
> Et en plus maintenant, il va falloir payer les cheques......


Une raison supplémentaire pour voter NON à la constitution européenne !
Cette Europe de l'argent ne fait qu'écraser les plus pauvres. Que ceux qui
en sont les victimes aient au moins l'intelligence de la renier.
CFrofro (06/10/2004, 07h23)
Bonjour bonsoir *Pivoine*
<pivoine> qui nous disait:
|| "FY" <FY> a écrit dans le message de news:
|| 41632899$0$7617$636a15ce...
|| ............
||| Mouai.. toujours les memes qui vont en profiter (le plus riches) et
||| les memes qui vont payer (les autres).
||| Et en plus maintenant, il va falloir payer les cheques......
||
|| Une raison supplémentaire pour voter NON à la constitution
|| européenne ! Cette Europe de l'argent ne fait qu'écraser les plus
|| pauvres. Que ceux qui en sont les victimes aient au moins
|| l'intelligence de la renier.

Fantastique !
Tout le monde se plaignait de ces pourris de banquiers qui ne veulent pas
rémunérer les comptes (NI NI : ni rémunération, ni facturation).
Maintenant que le Loi va changer, les gens continuent de se plaindre.
Nul ! Faut savoir ce que l'on veut ! Mais le beurre, l'argent du beurre et
le sourire de la cremière, c'est juste en reve.
Duzz' (06/10/2004, 08h42)
"Matthaus" <vkzx70bfjz2eio4djki3m> a écrit :

>> LCI ce soir parlait d'une "rénumération" de l'ordre de 0.2%.......

> Quel scandale! Seuls les gens fortunés seront favorisés par cette
> "rémunération".


Parce que tu crois sérieusement que les "gens fortunés" vont se précipiter
sur une rendement annuel de 0.2 % ???
Duzz' (06/10/2004, 08h47)
"Pivoine" <pivoine> a écrit :

> "FY" <FY> a écrit dans le message de news:
> 41632899$0$7617$636a15ce...
> ............
>> Mouai.. toujours les memes qui vont en profiter (le plus riches) et
>> les memes qui vont payer (les autres).
>> Et en plus maintenant, il va falloir payer les cheques......

> Une raison supplémentaire pour voter NON à la constitution européenne


Ah ?
La constitution européenne prévoit le paiement des chèques ?
Bidouille62 (06/10/2004, 11h45)
Bonjour,

Duzz' a écrit :

> Parce que tu crois sérieusement que les "gens fortunés" vont se précipiter
> sur une rendement annuel de 0.2 % ???


il ne vont pas se précipiter, mais la rémunération de ces gens là sera
plus importante, car leur compte est certiainement plus approvisionné
que le tien ou le mien. :-(
Bons surfs.
Bidouille62 (06/10/2004, 12h57)
Bonjour,

CFrofro a écrit :

> Fantastique !
> Tout le monde se plaignait de ces pourris de banquiers qui ne veulent pas
> rémunérer les comptes (NI NI : ni rémunération, ni facturation).
> Maintenant que le Loi va changer, les gens continuent de se plaindre.
> Nul ! Faut savoir ce que l'on veut ! Mais le beurre, l'argent du beurre et
> le sourire de la cremière, c'est juste en reve.


le problème n'est pas là; il est que: les banques vont êtres obligées de
rénumérer nos comptes à 0.2%, et qu'elles envisagent de faire payer les
chéques; de combien de % vont ils se goinfrer, certainement plus de 0.2%
je pense; donc le deal n'est pas favorable aux "pauvres" une fois de
plus, car ce sont ces personnes là qui font certainement le plus de chéques.
Matthaus (06/10/2004, 13h03)
"Pivoine" <pivoine> a écrit dans le message de
news:j5u1
> Une raison supplémentaire pour voter NON à la constitution européenne !
> Cette Europe de l'argent ne fait qu'écraser les plus pauvres. Que ceux qui
> en sont les victimes aient au moins l'intelligence de la renier.


Il ne servira à rien de voter "non", puisque le referendum porte sur le
traité constitutionnel et non sur les banques!

Dans la mesure où le traité constitutionnel ne comporte que des avancées
(sociales notamment) on ne peut que s'en réjouir et voter pour ;-) !
david (06/10/2004, 15h47)
"Bidouille62" <bidouille62> a écrit dans le message de news:
4163bebb$0$16541$8fcfb975...
> il ne vont pas se précipiter, mais la rémunération de ces gens là sera
> plus importante, car leur compte est certiainement plus approvisionné que
> le tien ou le mien. :-(
> Bons surfs. ....


Si la rémuneration etait de 10 % ça aurait été la même chose, les riches en
profiteraient toujours plus que les pauvres non ?
Donc, A quels taux auriez vous été satisfait ?
Bidouille62 (06/10/2004, 16h04)
Bonjour,

david a écrit :

> Si la rémuneration etait de 10 % ça aurait été la même chose, les riches en
> profiteraient toujours plus que les pauvres non ?
> Donc, A quels taux auriez vous été satisfait ?


je ne parlais pas en nom nom personnel; mais je ne serais satisfait QUE
lorsque les banques et autres organismes feront des bénéfices "normaux",
et non pas collossaux; c'est vrai que les "anciens" patrons avaient la
dent moins dure en terme de bénéfices, mais maintenant, c'est tout fric;
donc, les pauvres deviendront encore plus pauvres et les riches plus riches.

Discussions similaires
GESTION COMPTES COURANTS

Interdiction bancaire: Comptes perso / comptes joints.

Exigibilité Comptes Courants Associés

[EGG] Reprise des comptes courants


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h35. | Privacy Policy